corroger une photo pixellisée possible? - Logiciels & Retouche - Photo numérique
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:00:32
rien de gratos?
je préfère une méthode photoshop si c'est possible, photozoom est payant
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:01:22
rowboat9 a écrit : bonjour, |
N'oublie pas de préciser que les photos d'origines sont toute petites...
En gros, elles font 170x112 pixels...
Sinon, les plus grandes ont un gros marquage du site dessus (pas très exploitable, super dur à corriger).
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:15:33
et sur gettyone.com...générallement le logo est dans les coins...donc on arrive encore a exploiter...
j'ai rarement besoin de l'image entière, c'est souvent des montages de tout de façon.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:26:43
genuine fractal.. http://www.imaging-resource.com/SOFT/GF/GF.HTM
mais c'est payant aussi..
pour le gratuit faudra repasser..
avec photoshop, tu peux essayer d'agrandir ta photo par incrément de 10% jusqu'a la taille désirée.. mais tu peut pas faire de miracle..
http://www.inkjetart.com/news/gf/
pis la il parle de enlarger pro
http://www.connectedphotographer.c [...] 04001.html
et la un site bien documenté sur les différentes méthodes d'interpolations
http://www.cambridgeincolour.com/t [...] gement.htm
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:36:48
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtsc [...] ation.html
GREYCstoration est libre et dispo en tant que plug-in pour Gimp apparemment : http://www.haypocalc.com/wiki/Gimp [...] Cstoration
Je n'ai pas testé, mais la technique d'inpainting avec ce genre d'algo est de loin la meilleure actuellement pour zoomer une image.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:59:43
Citation : je préfère une méthode photoshop si c'est possible, photozoom est payant |
Magique, je vais me le mettre en signature...
Marsh Posté le 07-04-2006 à 18:21:05
rowboat9 a écrit : rien de gratos? |
Marsh Posté le 08-04-2006 à 09:07:00
reuno a écrit :
|
vas-y je t'en prie
Marsh Posté le 08-04-2006 à 09:18:23
Vous avez tous les moyens de payer la license...pas moi...
je l'achèterai, quand j'aurai un boulot, ici je sors des études , je me contente d'une version........ on se comprend...
90% des personnes (non pro) font suremement pareil que moi, donc je ne comprend votre façon de réagir en me prenant pour un débile.
Mais merci quand même pour les personnes qui ont répondu sérieusement , j'essaierai GREYCstoration si c'est un plugin de grimp...et télécharger grimp car je ne l'ai pas.
Merci.
Marsh Posté le 08-04-2006 à 11:07:01
rowboat9 a écrit : Vous avez tous les moyens de payer la license...pas moi... |
Te tracasse pas trop, t'as raison, fait avec tes moyens... il y aura toujours les "redresseurs de tort du net" sur les forums pour se payer une tête avec un humour à 2 balles... je suis d'ailleurs étonné qu'ils n'ont pas encore commandé leurs pizzas...
Marsh Posté le 08-04-2006 à 11:36:29
rowboat9 a écrit : Vous avez tous les moyens de payer la license...pas moi... |
Tu as bien les moyens de te payer un photoshop à plus ou moins 1000.
Marsh Posté le 08-04-2006 à 11:48:31
Toxin a écrit : Tu as bien les moyens de te payer un photoshop à plus ou moins 1000. |
oui j'en ai offert 3 à mon petit frère pour sa noël
Marsh Posté le 08-04-2006 à 12:56:39
Je ne suis plus considéré comme étudiant depuis septembre dernier...
actuellement, en suivant des cours du soir, je ne suis pas considéré comme étudiant...en Belgique c'est comme ça en tout cas...en france je sais pas
Marsh Posté le 08-04-2006 à 14:03:13
rowboat9 a écrit : Je ne suis plus considéré comme étudiant depuis septembre dernier... |
suffit d'avoir un certain nbre d'heures
Marsh Posté le 08-04-2006 à 14:31:24
oui il faut un certain nombre d'heure, j'aurai aimé en avoir plus mais c'est pas possible...
légalement, je ne fais pas assez d'heure...j'ai 2cours de4h (de labo, prises de vues...ce qu'on veut) + 1cours de2h30(de language de l'image+histoire) et 1semaine sur 2 un cours de droit de 2h30... il faut 20h de cours par semaine je crois pour être considéré comme étudiant? je me trompe?
Enfin soit...photoshop est à 1000euro pour moi
Marsh Posté le 08-04-2006 à 14:34:24
je ne sais plus exactement le nombre d'heure, mais ne pas confondre heure et periode
Marsh Posté le 08-04-2006 à 14:38:03
la technique que tu cherches à mettre en oeuvre s'appelle de l'interpolation...
ca aboutie en général à une image très adoucie, qui perd tout contraste...et je pense que le sharpening là dessus, ca va donner un massacre...
le pb c que tu peux pas créer inpunément de la donnée à partir de rien...
Marsh Posté le 07-04-2006 à 16:39:25
bonjour,
je voudrai savoir si c'est possible de récupérer une photo trop pixellisée?
j'explique:... pour mes études (de pub) j'ai utilisé les images libres de droits trouvées dans les banques d'images, mais les basses def (sinon il faut payer)...
JE PRECISE...que ce n'est pas pour un usage pro, c'est des travaux qui n'ont été vu que par un prof, et si la pub 'homemade' se retrouve dans mon book, elle ne sera vue que par un éventuel employeur...et ne sera jamais parue ... je précise cela pour éviter les remarques genre 'voleur, aucun respect des droits d'auteurs...'
...mais quand je faisais mes montages (pour réaliser ma pub) , en A4, ça devenait excessivement pixellisé...maintenant j'aimerai savoir s'il a moyen de réduire cette pixellisation (pour les pubs de mon book, pour être plus présentable)...s'il a un traitement approprié à ce problème docteur?
Merci