PoussahPensif - Ze 2010 Comeback [Galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 03-04-2006 à 05:14:52
11.
12. EDIT 20/11/2010 : rapides corrections de courbes
13. EDIT 20/11/2010 : rapides corrections de courbes
14.
15.
16.
17.
18.
20/11/2010 : trop moche, j'assume pas => retirée !
Voilà!
Marsh Posté le 03-04-2006 à 17:10:03
Précision:
Je débute, n'hésitez pas à critiquer à fond, c'est comme ça que je m'améliorerai!
Marsh Posté le 03-04-2006 à 20:04:11
ReplyMarsh Posté le 05-04-2006 à 18:55:29
PoussahPensif a écrit : Mariage: |
La dernière est la meilleure.
Sinon, toutes les autres sont mauvaises. N'ayons pas peur. Il faut essayer d'isoler le sujet en utilisant la profondeur de champ. Comme sur la toute première photo. Mais une tête tournée n'est pas très photographique. Réfléchis un peu plus avant de prendre la photo. Quelque chose te plaît ? Alors passe un peu plus de temps à choisir un cadrage qui facilitera la lecture et mettra en valeur le sujet.
Aller, j'attend la suite
Marsh Posté le 05-04-2006 à 23:11:22
Salut,
Moi, j'adore celle de la petite fille avec les rubans dans la manif. Trop mignonne !
C'est, pour moi, la meilleure de la série.
Marsh Posté le 05-04-2006 à 23:37:08
pomcuite a écrit : La dernière est la meilleure. |
ok, j'y travaillerai!
tixa a écrit : Salut, |
Merci!
Marsh Posté le 05-04-2006 à 23:41:47
tixa a écrit : Salut, |
+1
et puis aussi la achetez précaire en fait.
Marsh Posté le 05-04-2006 à 23:45:36
pareil que pomcuite. Décentre tes sujets
la derniere est de loin la mieux. pense au haut de la tête.
bonne continuation
Marsh Posté le 06-04-2006 à 02:26:48
pomcuite a écrit : Mais une tête tournée n'est pas très photographique. |
J'ai retrouvé celle-ci, même série (avril 2003, Minolta reflex, 300 mm), au moins on voit ses yeux, même si cadrée trop haut, je pense:
23.
Marsh Posté le 06-04-2006 à 05:48:52
PoussahPensif a écrit : J'ai retrouvé celle-ci, même série (avril 2003, Minolta reflex, 300 mm), au moins on voit ses yeux, même si cadrée trop haut, je pense: |
oui, un poil trop haut.
Marsh Posté le 29-10-2010 à 00:33:38
Bonsoir !
Voici quelques unes des premières photos prises avec mon nouveau joujou..., un EOS 7D !
23.
24.
25.
26.
27.
Marsh Posté le 29-10-2010 à 00:43:49
Et en vrac quelques vieilles prises avec mon vénérable EOS 300D :
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Marsh Posté le 13-11-2010 à 10:00:13
34.
35.
Marsh Posté le 13-11-2010 à 13:36:07
drapal
Les 29, 30 et 31 ; paysages, et lumières aux rendez vous.
Certaines de tes photos sont ternes; un petit coup de courbes et un peu de contraste et elles seront tops.
Exemple fait à la va vite:
originale
Courbes en S + contraste
J'aime bien aussi les 10 et 16.
Marsh Posté le 13-11-2010 à 13:55:20
Merci
1 à 23 ce sont des vieilles, au moins 5 ans, je ne suis pas revenu dessus pour les traiter depuis, je le ferai éventuellement à l'occase
EDIT 20/11/2010 : rapides corrections de courbes sur quelques vieilles photos, dont celle ci-dessus
Marsh Posté le 16-11-2010 à 18:10:09
36.
Marsh Posté le 21-11-2010 à 13:36:50
pomcuite a écrit : |
+1
Pour tes dernières, on voit que c'est de la recherche, difficile pour moi de les commenter; les grandes ouvertures on aime ou on aime pas.
Si non j'aime bien la 39.
La 41 le 1er plan est trop bouché à mon goût.
Les 36, 37,38 et 40 le sujet principal manque d'un peu de netteté je trouve.
Attention! ce n'est que mon ressenti et non une critique
Marsh Posté le 21-11-2010 à 17:04:14
petrus66 a écrit :
|
Merci :-)
Pour la netteté du premier plan c'est bizarre, collimateur central sur le sujet en principe. En regardant les originaux, on dirait que la map a été faite un poil plus loin, faudra que je teste pour vérifier que je n'ai pas de backfocus, ça arrive avec le 7D.
41bis. Mieux ?
De toute façon je n'ai rien pour la face de la poubelle: unique éclairage derrière elle...
Marsh Posté le 21-11-2010 à 17:43:47
ReplyMarsh Posté le 30-11-2010 à 23:59:07
Nouvelle météo, nouvelle photo ?
42.
Marsh Posté le 01-12-2010 à 00:44:24
petrus66 a écrit :
Pour tes dernières, on voit que c'est de la recherche, difficile pour moi de les commenter; les grandes ouvertures on aime ou on aime pas. |
Disons que pour l'instant, j'ai surtout l'impression que c'est de la petite ouverture pour faire de la petite ouverture, et non pour faire de la photo. La technique prend encore le pas sur ce que tu veux réaliser. La seule où ça marche pour moi, c'est la 37 et ses pastilles colorées (et ton diaphragme à 5 lamelles). Pour les autres, ça ne fonctionne pas, à mon avis (36, 38...)
J'aime bien la 39 pour ses lignes et son cadrage incisif.
Marsh Posté le 01-12-2010 à 14:14:47
PoussahPensif a écrit : Nouvelle météo, nouvelle photo ? |
Préférence pour celle-la
Marsh Posté le 03-04-2006 à 05:14:16
Bonjour! Voici mon premier post dans cette section!
Je vous présente quelques unes de mes photos qui me plaisent bien, mais qui sont loin d'atteindre le niveau de certaines que j'ai pu voir ici!
J'utilise un Canon EOS 300D, avec les objectifs livrés avec (18-55 & 55-200) (sauf première photo). Les réglages ne sont pas encore ma spécialité, quant au traitement, vu le niveau de mon PC actuel, j'y ai renoncé pour ne pas y passer des jours entiers... je vous demande donc votre indulgence!!
Faite avec vieux Minolta reflex tout manuel avec focale fixe 300:
1.
2.
Venise (3 photos):
3.
4. EDIT 20/11/2010 : rapides corrections de courbes
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Message édité par PoussahPensif le 20-11-2010 à 01:52:23