Quel écran de qualité pour la photo ?

Quel écran de qualité pour la photo ? - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:15:23    

Si on veut faire du traitement d'image, le CRT est-il toujours à privilegier ? Ou bien il y a maintenant des TFT qui tiennent bien la route ?


Message édité par Rasthor le 25-11-2005 à 01:34:26
Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:15:23   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 22:55:46    

Les bons TFT sont toujours extrêmement chers.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 22:57:31    

En confort d'utilisation le CRT à encore de la marge face au TFT pour la photo et le graphisme.
 
Va falloir attendre les ecrans OLED.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 22:58:05    

Meuuh non que 1200€ !
 
http://www.presence-pc.com/images/photon20II1.JPG
 
Ecran Lacie 20" photon20visionII

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 23:03:36    

Rasthor a écrit :

Si on veut faire du traitement d'image, le CRT est-il toujours à privilegier ? Ou bien il y a maintenant des TFT qui tiennent bien la route ?


 
http://www.sunmuse.com/mac/mac_image/asd17tft.jpg :o

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 23:22:12    

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 04:18:16    

hormis Lacie tu auras rien de bien en LCD (et encore je sais pas ce que ça vaut en vrai fasse a un tres bon CRT)
 
Mais c'est pas la bonne reponse de te dire ça, car:
 
Tu as vraiment besoin d'un pur ecran? car bon pour du traitement d'image de base un lcd ça va quand meme (je dis pas ça pour etre mechant hein)
 
En tous cas il te reste une autre solution, c'est le bi-ecran LCD-CRT, c'est ce que je pense faire le jour ou je suis un peu plus riche, comme ça tu as les avantages des 2 technologies a condition que tu ai deja un bon CRT bien evidemment

Reply

Marsh Posté le 11-06-2004 à 05:45:28    

Je suis passé à la dernière conférence autocad sur hong kong et ben il étaient équipés en Eizo (une dizaine de 19 je crois) , et je dirai que la qualité de la dalle est excellente. Je comprenais pas pourquoi ils étaient si cher, mais en tout cas, maintenant je sais, rien qu'un mot, la qualité d'affichage ! :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 12:01:02    

Vous avez déjà testé une dalle LCD 23 pouce de Apple ( c'est quel constructeur qui lui fait ça ? ) et bon c'est tout simplement magnifique


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 12:29:37    

BA moi pour l'instant je suis tres satisfait de mon Diamond Pro 930 SB, il est pas question que je passe au LCD de suite  :D

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 12:29:37   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 12:33:48    

j'ai aussi un Diamond Pro 930 SB, et je plussoie fortement [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 13:11:25    

gnub a écrit :

j'ai aussi un Diamond Pro 930 SB, et je plussoie fortement [:ddr555]


 
[:xp1700] c'est un super ecran, meme si ce n'est qu'un 19"
 
C'est sur que c'est encombrant par rappord a un TFT, mais la qualitée n'a rien a voir  :love:  

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 13:16:41    

eternity_78 a écrit :

[:xp1700] c'est un super ecran, meme si ce n'est qu'un 19"
 
C'est sur que c'est encombrant par rappord a un TFT, mais la qualitée n'a rien a voir  :love:


 
je confirme, j'ai un Mitsubishi Diamond Pro 2040u (22" ), et la qualitée est  :love:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 14:16:05    

kosss a écrit :

Vous avez déjà testé une dalle LCD 23 pouce de Apple ( c'est quel constructeur qui lui fait ça ? ) et bon c'est tout simplement magnifique


 
Tous les produits apple sont magnifique :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 14:18:17    

BornToTroll a écrit :

Tous les produits apple sont magnifique :jap:


 
Magnifique OUI mais le prix l'est moins :/
 
Le rapport Qualité d'image/Prix est plus intérréssant pour un CRT (de bonne facture bien entendu).
A moins d'avoir des moyens financier aisé, le CRT reste le mieux pour la qualité.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 14:26:35    

eternity_78 a écrit :

Magnifique OUI mais le prix l'est moins :/
 
Le rapport Qualité d'image/Prix est plus intérréssant pour un CRT (de bonne facture bien entendu).
A moins d'avoir des moyens financier aisé, le CRT reste le mieux pour la qualité.


 
C'est relatif le prix, un mac ne sera pas à changer tous les 3 ans.
Sinon je bosse sur un philips 109b4 19" à dalle plate.


Message édité par BornToTroll le 13-06-2004 à 14:27:31
Reply

Marsh Posté le 13-06-2004 à 17:33:14    

gnub a écrit :

j'ai aussi un Diamond Pro 930 SB, et je plussoie fortement [:ddr555]


Pareil.
J'ai le mien depuis un an et j'espère encore le garder quelques années :)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2004 à 17:00:21    

Je conseille le LG F900P, dalle plate sans fils de tension du masque (lignes horizontales), 1600*1200 à 85hz. Un superbe écran que j'ai depuis 1 an, et assez peu cher qui plus est.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 20:59:10    

Up du vendredi soir !!!
 
Mon écran CRT actuel commence vraiment à lâcher...
 
Que dois-je faire ? Passer au LCD ou continuer le CRT ? Deux marques me viennent à l'esprit, c'est LG ,pour les F700P et F900P, et Lacie pour son Electron19blue IV 19".
 
J'ai fais l'autre jour une présentation de photo sur un LCD qui était beaucoup trop lumineux, on ne voyait plus les détais sur la photo, tellement les blancs semblaient brûlés.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 20:59:47    

Au fait, ils utilisent quoi les pros du graphisme actuellement ? Plutot CRt ou plutot LCD ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 22:30:43    

c'est encore crt à fond pour le moment :)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:47:54    

BornToTroll a écrit :

Tous les produits apple sont magnifique :jap:


 
...exterieurement :o

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 14:14:42    

[#f0000e]Bonjour
Mon écran 15" ( :??: )vient à mourir ... je veux investir pas tropdispendieux pour la photo :
--- vous parlez du LG 700P et ai trouvé un LG 700B : connaissez vous la différence ?
--- On m'a conseillé la marque IIYama : je vois le VisioMaster 407 (HF703UT) connaissez vous ce produit ?
Merci pour vos conseils illuminé  :hello:  
Gilles

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 22:08:00    

Bonjour, mon SONY Trinitron CRT 19" vient de me lacher, ou puis je trouver un ecran aussi bon ou quelle marque est egalement valable, c'est pour de la retouche photos et montage vidéo...on ne trouve plus que du TFT en ce moment... merci

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 01:55:09    

Regarde chez Lacie, ils font de bons CRT et TFT.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:08:34    

Rasthor a écrit :

Regarde chez Lacie, ils font de bons CRT et TFT.


http://tv.cream.org/lookin/imports/images/lassie.jpg
« Va chercher l'écran !
- Woof
- Bon chien »
 :whistle:


---------------
Sylvain ®_©
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:22:31    

de toute facon, et meme si je suis pro-CRT, il faut se faire une raison, tous les constructeurs arretent leur moniteurs classiques pour se concentrer sur le LCD... il va rester un ou deux tube tres haut de gamme en production, mais d'ici deux ans on ne pourra quasiment plus en trouver... Je connais le probleme, ma societe (qui fait des effets speciaux 3D) a de gros probleme d'approvisionnement - on vient de racheter des Diamond Pro, mais ca devient tres difficle a trouver. et le LCD coté rendu de couleur c'est encore trop cher pour de la bonne came - pour le jeu, ca va, mais pour l'edition/broadcast, c'est limite a part les gammes Eizo ou Barco; mais ca va evoluer tres tres vite.


Message édité par goomi32 le 16-02-2005 à 14:20:43
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:52:04    

moi j'ai mon sony trinitron 24" qui commence a déconner, je sais très bien que je pourrais pas me repayer une bète pareille et que si je passe sur un TFT ca va me paraitre tout moche ...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 19:00:44    

Je me suis pris un CRT Lacie 19", c'est franchement le top. [:dao]

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 20:44:28    

Bon ils arrêtent presque tous le CRT alors va bien falloir passer au LCD !!  
A part les Eizo à 2000€ y'a quoi de correct en LCD (couleurs, contraste, résolution...)
 
Formac ça vaut quoi si quelqu'un connait ?
http://www.formac.fr/site_v2/site/page.php

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 22:03:49    

Le dernier viewsonic?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 23:28:52    

tigloups a écrit :

[#f0000e]Bonjour
Mon écran 15" ( :??: )vient à mourir ... je veux investir pas tropdispendieux pour la photo :
--- vous parlez du LG 700P et ai trouvé un LG 700B : connaissez vous la différence ?
--- On m'a conseillé la marque IIYama : je vois le VisioMaster 407 (HF703UT) connaissez vous ce produit ?
Merci pour vos conseils illuminé  :hello:  
Gilles


Si tu as l'argent, préfère un tube diamontron / trinitron, comme celui qui équipe le HM903DT. Mais c'est un 19" pas donné.


Message édité par charly007 le 14-04-2005 à 23:29:32
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 16:54:05    

Pour info: apres pas mal de test, ma societe (d'effet speciaux) va finalement acheter les ecrans LaCie VisionII. Eizo et Barco etant trop cher pour un achat de masse (60 ecrans!), le choix s'est porte sur les LaCie, pour la facilite d'etalonnage et contraste faible - la solution Dell etant beaucoup trop lumineuse.  Pour la photo, et un buget "moyen" ca parait la meilleure solution, le viewsonic n'etant pas encore facilement disponible. Ce choix depend beaucoup de nos support de sortie (video/cinema) et n'est pas vraiment oriente photo, mais ca m'a permis de tester pas mal d'ecrans.
Ne vous faites pas abuser par les taux de contraste eleve vendu par les constructeur: les dalles a fort contraste booste artificiellement les blancs, et  ce n'est pas bon. Ce qui est important c'est la reponse dynamique des noirs, choses qui n'est pas encore terrible sur les LCDs...


Message édité par goomi32 le 15-04-2005 à 16:54:44
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 16:55:27    

Le viewsonic commence à peine à arriver en magasin dans sa dernière version, et c'est vrai qu'à 550€, c'est pas donné pour un LCD 19"


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 22:20:57    

[:x-files]


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 22:25:48    

Perso j'ai ete etonne sur les sony sdm en 17 (hs17) et 19 (hs 95, 700€ le 19 qd meme :/)
 
http://ployer.com/archives/SDM-HS95P.jpg


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 24-04-2005 à 15:49:07    

Trop cher Sony !


---------------
Sylvain ®_©
Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 19:08:41    

:hello:  
 
Quelqu'un pourrait me dire si il y a certaines caractéristiques techniques à privilégier dans l'achat d'un CRT dédié principalement à la retouche photo (pas de masque, réglages, résolution...)?
 
 :jap:


---------------
Canon 10D - canon macro 50mm/f2.5 - Sigma 17-35 f2.8-4 EX Asph HSM
Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 19:12:24    

Crunch17 a écrit :

:hello:  
 
Quelqu'un pourrait me dire si il y a certaines caractéristiques techniques à privilégier dans l'achat d'un CRT dédié principalement à la retouche photo (pas de masque, réglages, résolution...)?
 
 :jap:


Sans trop m'y connaitre, mais par habitude du travail sur écran, je dirais :
 - tube diamontron / trinitron
 - pas de masque le plus petit possible (mais aujourd'hui il est quasiment le même pour tous les écrans)
 - 19p pour le confort
 - au moins 85 Hz de fréquence verticale (depuis que je connais le 100Hz je ne peux m'en passer).


Message édité par charly007 le 26-04-2005 à 19:13:55
Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 19:41:21    

charly007 a écrit :

Sans trop m'y connaitre, mais par habitude du travail sur écran, je dirais :
 - tube diamontron / trinitron
 - pas de masque le plus petit possible (mais aujourd'hui il est quasiment le même pour tous les écrans)
 - 19p pour le confort
 - au moins 85 Hz de fréquence verticale (depuis que je connais le 100Hz je ne peux m'en passer).


 
 
 :jap:  :jap:


---------------
Canon 10D - canon macro 50mm/f2.5 - Sigma 17-35 f2.8-4 EX Asph HSM
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed