Je viens soulever ici un point très important en photographie, à savoir la relation éventuelle entre l'échauffement du capteur lié à la montée en isos, la différence de rendu à ces mêmes sensibilités ainsi que la relation avec l'encrassage de ce capteur.
 
Autrement dit, pensez-vous que le capteur du 20D soit moins sujet aux poussières vu qu'il délivre de bien meilleures images en 1600 isos qu'un 350D (j'ai d'ailleurs pu constaté sur ce forum que certains changent même de boitier pour cette raison, ce qui me semble être un gage de sérieux)?

Premièrement je ne comprends pas la liaison entre l'échauffement du capteur et la montée en isos, j'avais cru comprendre que l'échauffement du capteur était du à l'allongement du temps de pose ce qui n'est pas la même chose mais je peux biensûr me tromper.
 Ensuite à ma connaissance la différence entre le capteur du 20 et du 350D (hormis les 200 pixels - 8,2 vs 8) est tout simplement l'ajout sur le dernier sorti d'un filtre passe-bas. De ce fait j'ai comme un doute sur la différence de qualité à 1600 isos sur les modèles cités.
 Du coup ma réponse serait ni ou ni non le capteur du 20D n'est pas moins sujet aux poussières...mais pas plus non plus

La différence est flagrante à 1600 isos.

Des pixels en plus à cause de l'ajout d'un filtre passe bas
 
L'echauffement du capteur produit du bruit thermique, le bruit des iso est du à l'amplification du signal mais au final ça doit pas etre bien différent.
 
Pour la poussière, c'est pareil pour tous les capteur et ça n'influe pas le bruit (et il existe un topic dédié au nettoyage capteur)
 
Edit : le filtre passe bas (présent sur tous les capteurs num récents exepté les dos moyen format) sert juste à concentrer la lumière sur la partie sensible du photosite, 25 à 30% de sa surface.

J'avoue qu'en tant que pro, vous me faites bien rire.

Rire sur quoi ?

Sur vos pseudo-connaissances. Vous n'y connaissez rien e nfait!

Alors tu nous explique comment ça marche et pourquoi tu vient poser tes questions ici.

Je ne suis pas trop d'accord avec poogz : le filtre passe-bas, c'est pour empêcher l'aliasing.
La concentration des rayons lumineux sur les photosites, c'est le rôle des micro-lentilles.
 
Sinon la montée en température du capteur est effectivement le fait des pauses longues, et pas forcément des ISO élevés... Un ISO élevé, c'est une amplification du signal du capteur, mais le travail de ce dernier reste globalement le même.
 
Pour la poussière, il paraît que les CMOS sont plus sensibles que les CCD, et la différence 350D / 20D vient peut-être de la construction légèrement meilleure du 20D, qui "aspire" peut-être un peu moins les particules.
 
1DMk2 > j'avoue que ta remarque me fait bien rire aussi

 
ca va les chevilles   ?

Il doit etre en train de nous taper une réponse qui va déboiter des ours polaires avec des graph en paté de sable à la CI auquel personne ne comprend rien mais que tous le monde

Heureusement que certains d'entre vous ouvrent les yeux et n'hésitent pas à changer de boitier pour résoudre ce genre de problème!

oaui c'est clair, mon D70 est une daube, faut vite que j'aille m'acheter une usine a gaz genre d2x
 
Merci de cette revelation, je ne t'en serais a jamais reconnaissant

Pizza?

 
 
Eh M le troll, tu nous donne un soupçon de ta science ou tu es trop mort de rire pour taper une explication.
 
 
 

 
Nan, un 18-200 sur un 1Ds mkII

Calzone alors .

Je vient de voir le sondage et il manque un choix : "peut etre" ou pas

 
Un qui a l'air un peu plus subtile que la moyenne

 
ça va couper babÿ
 
IWHFP

Sans compter ObiWan .

je ne comprends tjs pas le fait qu'un bon capteur et le traitement informatique qui vont bien soient moins sujets aux poussieres...
 
A part la taille du capteur je ne vois pas trop...

STL c'est pas fini avec ce pseudo à la con ?

 
Evidemment, vous ne pouvez pas comprendre!

 
Qui est STL?

4 fromages

Ton multi.

 
T'as raison ouai
 
Edit. On ne dira à personne que tu te fais appeler florence en cachette

OMG I'm démasqued.

bon tu peux nous expliquer maintenant ?

 
Raclette améliorée alors