Dimension des capteurs

Dimension des capteurs - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 07-09-2004 à 14:51:53    

bonjour
 
"absolut photo " donne un tableau de dimension des capteurs
on peut y lire : 1" = 16 mm de quel pouce s'agit'il
 merci pour vos eclaircissements .

Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 14:51:53   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 15:12:15    

1 pouce c'est 2.54 cm


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:39:11    

vancrayenest a écrit :

1 pouce c'est 2.54 cm


 OK  
je cherche néanmoins confirmation .
Quelle est la dimension de la diagonale d'un capteur d'1 pouce.
les 16 mm representant peut-être la diagonale utile d'un capteur d'1 pouce ???

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 00:19:04    

Ben ça dépend, 1 pouce pour la largeur la longueuur ou directement la diagonale?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 00:41:56    

1 pouces ou 1" c'est 2,54cm ça c'est sûr à 200%
 
après tu as certainement été induit en erreur par qqch car la diagonale d'un capteur est toujours donnée sous forme de fraction, par exemple : 1/1.8 ; 2/3 ... ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 09:58:09    

La taille des capteur à la 2/3 et compagnie est assez éloignée d'une dimension effective, c'est un relicat d'une époque où on mesurait les tubes cathodiques, à lire  ;) :
 
http://www.dpreview.com/news/0210/ [...] rsizes.asp
 


---------------
Il y a 10 catégories d'individus, ceux qui comprennent le binaire et les autres.
Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:38:21    

e-mage a écrit :

La taille des capteur à la 2/3 et compagnie est assez éloignée d'une dimension effective, c'est un relicat d'une époque où on mesurait les tubes cathodiques, à lire  ;) :
 
http://www.dpreview.com/news/0210/ [...] rsizes.asp


 
e-mage , merci pour la réponse et le lien .
Je me suis remis à la photo il y a 3 ans avec le numérique .
( sony dsc p 71 )Contrairement aux puristes j'y trouve un interêt .
Ce forum est très passionnant par les liens qu'on y trouve .
 

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 17:39:14    

e-mage a écrit :

La taille des capteur à la 2/3 et compagnie est assez éloignée d'une dimension effective, c'est un relicat d'une époque où on mesurait les tubes cathodiques, à lire  ;) :
 
http://www.dpreview.com/news/0210/ [...] rsizes.asp

ça vient d'où cette différence :heink:  
pque pour les tubes cathodiques, l'explication est simple : c'est la diagonale du tube pas de l'image ... d'ailleurs cette différence n'existe plus avec les écrans plats (LCD ...) et un capteur est totallement plat, donc là, moi pas comprendre [:w3c compliant]


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed