Reiseignement sur le Canon FTb

Reiseignement sur le Canon FTb - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 25-12-2003 à 15:04:16    

Bonjour a tous et Joyeux noel a tous
mon pere s'est offert un Canon PowerShot A70 et j'ai appris qu'il avait un vieil Appareil Photo alors j'ai decidé de le lui piquer :D il s'agit d'un Canon FTb et je voudrais savoir si vous aviez un avis la dessus, sachant que je ne connais rien a la photographie et m'interesse de pres et/ou de loin :)  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 15:04:16   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 15:34:08    

Tant qu'il n'y a aucune reponse, je voudrais poser quelque question : questce qu'un posemetre? et qu'estce que je dois faire de la pile en mercure? ca m'a l'air toxique tout ca ..

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 18:49:25    

quel objectif avec ?
 
http://www.pacificrimcamera.com/images/79848.jpg


Message édité par cooltwan le 25-12-2003 à 18:50:23
Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 18:52:59    

glbrt a écrit :

Tant qu'il n'y a aucune reponse, je voudrais poser quelque question : questce qu'un posemetre? et qu'estce que je dois faire de la pile en mercure? ca m'a l'air toxique tout ca ..


 
"
Faut-il récupérer ?
 
Les piles de TOUTES LES CATEGORIES sont considérées comme des déchets spéciaux, y compris les piles "vertes". Toutes les piles sans exception (piles classiques, piles bouton, piles rechargeables ou accumulateurs, etc.) doivent donc être ramenées dans des points de collecte.
 
Le traitement des piles et des accumulateurs usés se fait dans plusieurs usines disséminées en France :
 
CITRON situé à Rogerville (76)
EURODIEUZE situé à Dieuze (57)
RECUPYL situé à Domaine (38)
TREDI situé à Feurs (42)
MBM situé à Voivres les Mans (72). (produits mercuriels)
DUCLOS Environnement situé à Septême les Vallons (13)
 
Ces usines ont une capacité totale de traitement de plus de 25.000 tonnes/an donc la possibilité de valoriser toute la consommation française.
 
 
La collecte
 
La reprise des piles est assurée par les grands magasins et les points de vente spécialisés. En parallèle à cette collecte effectuée par le domaine privé, les communes commencent à s'organiser en installant des bacs dans les mairies, les bâtiments administratifs, les écoles, et même parfois directement dans les commerces. Les communautés de communes prennent également des initiatives en installant des conteneurs à certains points stratégiques et dans les déchetteries. Certains CONSEILS GENERAUX s'impliquent en équipant les colléges de leurs départements (Alpes maritimes et Loiret).
 
"

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 19:01:10    

le manuel en francais (a l'epoque les manuels etaient pas mal et expliquaient en meme temps des bases en photo)
http://www.canonfd.com/ftb/ftbind.htm
 
 :D  
 
http://www.canonfd.com/ftbfranc/ftb27.gif


Message édité par cooltwan le 25-12-2003 à 19:09:27
Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 19:14:12    


sinon je pense qu'avec cet appareil y a deja moyen de bien se faire plaisir :) (c'est un vieux minolta qui m'a fait passer au reflex numerique )

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 19:31:33    

un bon vieil appareil presque entièrement manuel. mon grand père en avait un ! :)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 22:06:45    

J'ai a peu pres le meme style mais chez minolta (peut etre un poil plus recent mais ca doit se valoir au niveau de ce qui est automatisé c'est a dire pas grand chose).
http://doumhfr.free.fr/x500-1.jpg
 
Depuis que je l'ai recupéré a mon pere je n'utilise presque que lui (de l'ordre de 80% par rapport a mon APN), c'est un vrai bonheur un reflex. Meme si quand meme un autofocus serait pas du luxe. Hier soir, j'ai fait des tofs du reveillon, et voila la MAP manuelle quand il fait un poil sombre.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:00:56    

oh merci cooltwan, et merci a tous de vous interesser a mon topic :)
 
dem1 je vais aller acheter des pellicules et une pile PX625 et en passant j'irais jeter mon ancienne pile dans la boite Natures & Decouvertes :)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:09:13    


 
 
Jai pas l'objectif d'origine, je vais le chercher.
L'objectif que j'ai pour l'instant cest un Sigma Grand angle f=2.8mm de 50mm.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:09:13   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:14:44    

glbrt a écrit :


 
 
Jai pas l'objectif d'origine, je vais le chercher.
L'objectif que j'ai pour l'instant cest un Sigma Grand angle f=2.8mm de 50mm.  


 
50mm c'est pas du grand angle.
 
Mais c'est parfait pour debuter, et c'est tout ce qu'il y a de plus polyvalent comme focale

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:47:27    

ah  
pourtant il est ecrit Sigma Super Wide sur l'objectif

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 00:00:10    

glbrt a écrit :

ah  
pourtant il est ecrit Sigma Super Wide sur l'objectif
 


 
Ouai mais pour moi en dessous de 35mm on peut pas vraiment parler de grand angle...

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 00:05:15    

mais cest du 50mm .. jsuis confus

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 00:09:44    

glbrt a écrit :

mais cest du 50mm .. jsuis confus


 
peut etre un argument commercial de l'epoque, mais ca me parait peu plausible le 50 etant deja un standard.
 
Pour moi:
super grand angle <20mm
20mm < grand angle < 35mm
35mm < transtandard < ~100mm
100mm < teleobjectif < 300mm
300mm < super télé
 
En gros ca doit etre ca


Message édité par doum le 26-12-2003 à 00:10:01
Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:12:27    

en fait, le 50mm cest le diametre du truc jsuis con
et l'objectif sigma est un objectif 1:2.8 / 24mm
apres je sais pas trop ce que ca veut dire

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:14:23    

et jai un autre objectif canon FD 50mm 1:1.8 ( celui qui etait avec l'appareil a mon avis ) et un autre canon Zoom 70-150/4.5
 
quelqu'un sait ce que tous ces chiffres veulent dire?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:21:55    


ca te fait une petite gamme optique complete :)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:22:18    

pour commencer utilise plutot le 50 (proche champ vision humaine)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:22:46    

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:31:43    

le 50 dont tu parles, cest le 50mm? pourtant je pensais que cest le diametre de l'objectif non?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:34:00    

canon FD 50mm 1:1.8 ca doit etre la focale
50mm


Message édité par cooltwan le 26-12-2003 à 15:34:20
Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 15:42:48    

oui en fait je commence a comprendre .. le canon de base cest l'objectif qui est proche du champ de vision humain et le sigma 24mm cest le petit grand angle et l'autre cest un mega zoom

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 16:40:50    

glbrt a écrit :

oui en fait je commence a comprendre .. le canon de base cest l'objectif qui est proche du champ de vision humain et le sigma 24mm cest le petit grand angle et l'autre cest un mega zoom


 
24mm c'est pas vraiment un petit grand angle, tu verras que la deformation commence a etre importante (j'ai aussi un 24mm sur le minolta).
 
Mais avec ce que t'as (le 24 + le 50 + le 70-150) t'as une gamme d'optique polyvalente qui te permettront de prendre pas mal de sujet sans etre limité.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 18:18:48    

manque plus que les pellicules  
sinon les iso je sais a quoi les degres d'exposition correspondent mais je voulais tenter d'acheter un 400Iso et un 200Iso pour me faire une propre idée et aussi de ce que je veux faire.. cad portrait ou photo de paysage ou que sais - je

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:40:27    

voilà mon argentique, un peu du même style. Canon AV-1 objo 50mm, ouverture 1:1.8
J'ai pris mes plus belles photos avec cette chose :)
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/AV1/av1-4.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/AV1/av1-2.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/AV1/av1-6.jpg

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 11:41:47    

pas mal :)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 17:45:37    

Ah ! Un autre Ftb, je croyais être le seul ! Un appareil bati comme une brique, longtemps apprécié par les reporters pour sa solidité. Et du Full Manual qui plus est, çà plaisantait pas à l'époque :p .Le mien a mon âge, voire un peu plus ( soit une petite trentaine) ....bah, il fonctionne toujours aussi bien , comme moi :p


Message édité par Meliok le 30-12-2003 à 17:47:44
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 19:09:19    

j'ai tout mais je sais pas sur quoi tester mon appareil lol

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 19:11:43    

glbrt a écrit :

j'ai tout mais je sais pas sur quoi tester mon appareil lol


 
C'est facile, portrait de familles, tu sors te balader quand t'as le temps et tu fait du paysage, de l'architecture.
 
Evites les photos de nuit pour l'instant, parcequ'avec la map manuel et le bulb tu vas te louper...


Message édité par doum le 30-12-2003 à 19:11:55
Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 20:32:27    

faut que je lise le manuel et comprendre comment marche le posemetre etc

Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 01:36:02    

fendnts a écrit :

un bon vieil appareil presque entièrement manuel. mon grand père en avait un ! :)


J'en ai 2 sous la main !
Et je ne suis NI PAPY et encore loin d'être PAPA.
Alors on ne critique pas cet appareil MYTHIQUE SVP  :hello:  
 
Pour les piles, t'es mal barré : tu n'en trouvera plus au mercure, et le modèle équivalent en alcaline à pour inconvénient de faire varier l'indication du posemètre en fonction de l'usure de la pile. Mais sauf pour la diapo, ça ne te causera pas de problème;
 
Pour le fonctionnement du posemètre :
il suffit que l'indication de l'aiguille soit pile dans le centre du cercle que tu aperçois dans le viseur.
La bague des vitesses fait bouger l'aiguille, la bague du diaphragme fait bouger le disque.
 
Si tu as d'autres questions dit toujours, et je le ressors du placard pour les détails.
 
PS: c'est un très bonne appareil, solide, et qui peut fonctionner SANS pile. Avis aux possesseurs d'APN  :lol:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 31-12-2003 à 22:15:11    

qqun pourrait me dire a quoi la pile de mercure sert ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 04:11:49    

glbrt a écrit :

qqun pourrait me dire a quoi la pile de mercure sert ?


 
A faire fonctionner l'appareil :D
 
Je pense pour la cellule qui gere l'exposition non?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:16:41    

une autre question idiote : maintenant que j'ai mis la pellicule dans l'appareil, peut-on changer d'objectif a guise sans exposer la pellicule a la lumiere?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 15:46:50    

doum a écrit :


Je pense pour la cellule qui gere l'exposition non?


Oui, uniquement pour faire fonctionner le posemètre (cf. mon message au dessus)
 
glbrt-> ben oui heureusement  :lol:  
Si tu avais essayé de manipuler l'appareil avant de mettre une pelloche cela aurait été un bon début !
 
Ainsi tu aurais compris que la lumière qui traverse l'objectif (avec un diphragme réglable à l'intérieur -trou plus ou moins gros) est soit réfléchis par le miroir pour aller dans le viseur, soit franchis le RIDEAU (dont la durée d'ouverture conditionne le temps d'expostion) une fois le mirroir relevé avant d'impressionné la pellicule.
 
Aller, débraye la pelloche (petit bouton en dessous), rembobine ta pellicule en faisant ATTENTION de t'arrêter dès que le point rouge du bouton sur lequel tu as appuyé ne tourne plus (ainsi tu gardes l'amorce de la pellicule), ouvre le dos, enlève la pellicule et MANIPULE ton appareil à vide. Tu peux le faire SANS l'objectif, le dos ouvert, diaph à 5.6 et vitesse à 1s ou en pose B pour mieux comprendre le fonctionnement.
 
Et reviens poser des questions moins sotte en suite. Bien venue dans le monde de l'analogique ou on fait tout soit même !


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 19:44:13    

si jetais devin, j'aurais pas eu besoin de poser la question donc je suis sot mais cest comprehensible

Reply

Marsh Posté le 01-01-2004 à 21:46:35    

Nan, mais je ne te trouve pas très curieux.
Tu met une pellicule dans ton appareil avant même de chercher à regarder comment il fonctionne et comment on s'en sert : c'est pas très logique.
 
Lis ce que je t'ai indiqué, lis la notice, et familiarise toi avec l'appareil, tu ne le regrettera pas.
 
Attention, on ne TOUCHE pas au rideau avec les doigts, ni d'ailleur au dos presseur (qui est sur le dos et qui plaque le film)
 
Amuses toi un peu, et reviens poser tes questions. Promis, je ne moquerais plus  :jap:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 12:14:18    

glbrt a écrit :

une autre question idiote : maintenant que j'ai mis la pellicule dans l'appareil, peut-on changer d'objectif a guise sans exposer la pellicule a la lumiere?


 
Normalement oui, en évitant de le faire en pleine lumière, et sauf si tu as relevé le miroir (manette de la facade avant poussée vers l'objectif et molette associée positionnée sur "M" ).
 
C'est un superbe appareil, j'utilise le même, récupéré moi aussi de mon paternel : il est plus vieux que moi. C'est un des meilleurs argentiques, avec des objectifs extrêment lumineux (à 50 mm il y a un objectif à 1:1,4). Il est tout manuel, mais permet une utilisation facile avec le posemètre incorporé dans le viseur : pas besoin de décoler l'oeil du viseur pour faire un réglage avec "priorité à l'ouverture" ou "priorité à la vitesse".
 
Pour viser et mettre au point confortablement, le FTb laisse le diaphragme à pleine ouverture jusqu'au déclenchement de la prise de vue. Mais pour contrôler dans le viseur la profondeur de champ, tu peux fermer le diaphragme en poussant la manette de la façade avant vers l'objectif.
 
Il y a d'autre choses amusantes, comme la possibilité d'exposer plusieurs fois en armant sans faire avancer la pélicule, de relever le miroir pour éviter ses vibrations quand tu fais des temps de pose long, etc.
 
Si tu as ça sous la main, ça pourrait être utile de le faire examiner dans un magazin spécialisé, pour voir notamment s'il ne faudrait pas changer la gomme qui ammortit le miroir. ça ne coûte rien et ça peut être fatal à l'appareil.
 
Sinon tu as une superbe optique, et de quoi t'amuser.
 
S

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:55:35    

Melis a écrit :


Normalement oui, en évitant de le faire en pleine lumière, et sauf si tu as relevé le miroir


De toute façon, tu as toujours intérêt à tourner le dos au soleil pour n'importe qu'elle manip. C'est plus prudent.
 

Citation :

récupéré moi aussi de mon paternel : il est plus vieux que moi.


Cet appareil date des années 1963 environ, et il est TRES célèbre. Son concurent était le Minolta 101 (je crois) à l'époque
 

Citation :

Il y a d'autre choses amusantes, comme la possibilité d'exposer plusieurs fois en armant sans faire avancer la pélicule


Alors là, ne rêve pas. Il est quasi impossible de le faire parfaitement. Il faut débrayer, et quand tu vas réarmer l'appareil cela va entrainer un peu la pellicule. L'astuce consiste parfois à tenir la manivelle pour retenir la pellicule pendant le réarmement (APRES avoir DEBRAYE, je précise bien !) plutôt que d'essayer de regarder le petit point rouge faire un tour complet.
 

Citation :

voir notamment s'il ne faudrait pas changer la gomme qui ammortit le miroir. ça ne coûte rien et ça peut être fatal à l'appareil.


C'est vrai que la mienne n'est plus vraiment en bonne état. Mais les intervenants, aussi qualifiés soit il, ne sont pas toujours correcte. Alors sauf problème de bouger ou bruit bizarre, laisse tomber.
 
Et n'oublie pas de régler la sensibilité de la pellicule, ça arrive souvent d'oublier  ;)


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed