Salut a tous,
 
J'suis pas un habitué de cette section du forum et mais j'aimerais votre avis sur du matériel.
J'ai récupéré il y a un an deux appareils :
 
- Un Canon T90 avec objectifs 50 mm 1:1.8, 70-150 1:4.5 et 25-85 mm 1:4 et flash Canon Speedlite 300 TL.(filé par un pote qui n'aime pas la photo)
 
Défauts :  
Verre du viseur félé mais on voit tj à travers
Bague de fixation de l'objectif (sur le boitier) à du jeu (l'objectif branle de 2 ou 3/10 de mm)        
 
 
 
- Un Kodak Retina IIIC de 1957 (récupéré dans l'appartement de ma copine lors de son emménagement, matos laissé par l'ancien proprio retourné vivre au vietnam)
 
Défauts :
la cellule est encore fonctionnelle mais on sent bien qu'elle est fatiguée.
 
J'aimerais avoir votre avis sur l'avenir possible de ces appareils. Cela vaut il le coup de les faire remettre en état ? (en tout cas pour le T90)
 
Et surtout pour savoir si quelqu'un possède une notice en francais du T90 et de son flash.
 
Je précise que ces appareils sont pleinement fonctionnels et ont déja pris plusieurs clichés depuis leur 'renaissance' (4 ou 5 pellicules pour chaque)  
 
Cela vaut il le coup que je 'm'interresse' à la photo avec ce genre de matos ?
 
Merci par avance
 
Edit : Changement de catégorie

arnadul a eu un T90 je crois mais vu la cote en occaz la reparation te coutera cher je pense ...

Salut. j'ai un t90 et c'est le pied!
pour ton problème de bague, il faut que tu ouvres la coque de l'appareil(avec un cruciforme de bijoutier!) ou que tu le fasses ouvrir par un bijoutier. faut virer les visses du carter avant en faisant gaffe de ne pas les bouffer. ensuite il ne reste plus qu'à serrer les visses de la baionnette. ça peut paraitre inquiétant comme procédé, mais c'est un jeu d'enfant et ça marche! j'avais le même problème et je me suis démerdé seul, avec succés, donc y'a pas de raisons que tu n'y arrives pas.
ensuite concernant ton matos, saches que c'est du lourd. les perfs de l'appareil sont super et l'ergonomie n'a rien à envier aux eos modernes. cependant je pense que ce n'est pas l'appareil qui te donneral'envie ou non de t'intéresser à la photo. personnellement j'ai commencé avec un AE1 de 1978, et le résultat était aussi bon qu'avec mon actuel T90 (à vrai dire il était moins bon, mais c'était plutôt à cause du photographe(moi)...).
bref fais des péloches et éclate toi.
si t'as besoins d'infos concernant ton t90 mail moi: ben_pelissie@yahoo.fr
amuse toi bien

Si jamais le Retina est à vendre.. je serais intéressé.  
 
jdc5@free.fr

deterrage de topic spoted

Salut
Houla ! que de réponses que je n'ai point vu.
Alors je vais faire un tir groupé
 
Pour ben_pelissie :
Comme tu peux le lire sur ce post :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
J'ai eû une petite mésaventure avec mon T90, tout est rentré dans l'ordre maintenant.
 
Pour 10x15
Désolé mais je ne crois pas que je me séparerai de mon Rétina. En tout cas pas tout de suite
 
Voila c'est tout
A+

j'ai failli en acheter un quasi neuf mais il était un peu cher (380 euros ) alors je me suis pris un A1 quasi neuf à 120 euros comme second boitier en FD  

 
Planquez vos Canonets, ce seront les suivants

 
 
Le canonet était à l'époque appellé par les photo-amateurs "le petit leica".  
 
En fait, rien de similaire ni dans le style ou autres, mais ce Canon Leica du pauvre avait le gros avantage d'être un très bon appareil simple d'empli avec son télémètre et de son automatisme. Il permettait des photos excellentes. Bref, c'était un joli appareil à utiliser sans honte

mais je n'ai aucune honte à l'utiliser... au contraire  

en plus, Le canonet 28 a son côté argenté qui lui donne un look de petit numérique (la qualité en plus) et la marque CANON pour frimer.  
 
Ne pas se passer d'un tel appareil. Le canonet 28 me plait beaucoup !!

 
A mais tootafaÿ
Je disais ça car le sieur Arnadul a une intéressante façon de spéculer sur le matériel

à tout hasard, si tu dois te séparer de ton 25-85, call me! (même si je sais que y'a peu de chances, certes...)
merci d'avance. à bientôt!