que faire quand je vais pousser mon film.  
Situation :
j'ai une pellicule 100ISO. Je vais shooter de nuit, tres peu lumiere, besoin de faire des images le moins floues possible.  
J'entends parler de pousser ma pellicule. Est ce que ca veut dire que je prends mes photos comme si j'etais sur pellicule de 1600 ou 800 et puis au dev je laisse ma pellicule plus longtemps dans son bain? ca me parait logique.
me trompe-je?

c'est tout à fait ça, par contre, pousser une 100 iso en 800 ou 1600, ça risque d'être assez dégueu.
Si tu veux pousser en 1600, prends une 400, développée dans du microphen, le rendu est très beau.

A la rigueur, tu peux peut etre pousser une 100 à 800...
Sinon tu prends une 200, ac se pousse à 800 sans problème.
Ou, comme l'a dit bricoco, une 400 en 1600
 
Attention, truc con mais on sait jamais : TOUTE la pelloche doit être exposée à la même valeur (au même nombre d'iso).

Taing qund j'ai lu le titre je me suis dit "ca doit faire mal "

Sinon, passe au télémétrique : tu peut descendre au 1/30s sans pb (équivalent à 2 diaph / au 1/125s, la vitesse standard en reflex). Donc pas besoin de pousser, et la qualité est largement meilleure ( par XP, quand tu pousses, c'est pas évident de rendre les détails au tirage en gardant un noir "noir" )

avec mon Canonet, je suis allé jusqu'à 1/8 de sec à main levée. Ca passe sans problème  

Avec un Eos 30 V pas de probleme de stabilité non plus avec la poigné je suis moin gourmand mais je descend a 1/15 souvent avec quasiment que des reussite mais en effet le mieux pour pousser prend un film en 400 personnelement j'utilise la Néopan 400 de fugi

Pour pousser un film on compense la sous exposition en augmentant le contraste au développement. résultat: une montée de grain et une perte de détails dans les ombres. la meilleurs solution est d'utiliser un film dont la sensibilité initiale est élevée. le TMX 3200 exposé à 1600 est très bon , sinon la TRIX support très bien le traitement poussé (à condition de ne pas dépasser 1600iso)

 
 
A 3200 elle donne encore très bien, du moins développée dans du microphen .
 
Capricieuse, très contrastée, mais un rendu final très très sympa .
 
 
Exemple :  

 
 
Conditions de lumière dégueulasse, Tri-X à 3200, dev dans du microphen en dilution 1+1. les poussières sont dues à la vitre du scan.