Future Fuji provia 400x - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 29-04-2006 à 13:13:36
C'est bien beau d'avoir une résolution de 135l/mm mais si ton objectif n'est qu'a 70 ou 80l/mm je voit pas l'interet...
De plus l'oeil ne voit que le 10ème de mm donc du 100l/mm il me semble donc c'est pas vraiment utile à mon gout...
Mais bon c'est une nouvelle pelloche donc faut attendre pour voir ce que ça donne...
Au fait ta quel objectif???
Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:21:23
Humm , la persistance retinienne est de l ordre de 10 ou 12 images par seconde et pourtant a 10 images par seconde un film est saccadé pour n'importe quel etre humain .
Moi je dit , qui peux le plus peux le moins
Et la diapo a quand meme vocation a etre projeté ca veux dire agrandis .
Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:30:23
Oui mais là on ne parle plus de persistence rétinienne mais de pouvoir séparateur de l'oeil...
Mais tu as raison...
En fait mes diapos je m'en sert uniquement pour vérifier que je n'ai pas de dominante colorée lorsque je tire le néga qui va avec...
Au fait t'a déjà vu un projecteur diapo pour 4*5"???
Bon d'accord je sors tout de suite...
Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:33:34
C'est quoi le pourcentage de gens qui font du 4x5 aussi .
Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:36:30
C'est sur que y'a pas des masses de gens qui font du 4*5...
En même temps je me vois pas faire des projections de mes diapos...
J'en ait été gavé dans mon enfance et j'en suis maintenant dégouter...
Rien n'empeche de les faire tirées mais là faut être riche si on vuet de la qualité...
Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:42:20
C'est sur , pour la projection de diapo moi j'aimes bien , quand mon frere est rentré d'inde la oui ca m'as gavé , qu'il se tape des milliers de km pour gacher de la kodachrome avec ses photos de merde mal exposé , la oui ... surtout qu'a chaque photo on avait droit a un :
Oué mais la c'est pas net pasque c'etait sur le vif , Oué mais la c'est tout gris pasque y avait un gros nuage sur le soleil , etc ...
Blasant , je suis pas un fortiche en photo mais alors lui c'est vraiment un naze .
Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:51:07
C'est clair que c'est con de se taper des milliers de km pour rapporter des ektas mal exposées ou floues...
Autant prendre un apn compact qui donnera surement des meilleurs résultats...
Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:09:57
Oué mais c'est moins le style qu'avec Konica Autoreflex , ca fait moins baroudeur
Il a l'avait déja fait au Sénégal quelques années auparavant .
Marsh Posté le 30-04-2006 à 17:54:27
Sans être projetée, une diapo peut etre tirée sur papier pour être bien agrandie.
Et là, ca servira à quelque chose les 135l/mm.
Je crois que le nikon d200 fait 145l/mm en terme de résolution, personne n"a rien trouvé à y redire
Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:17:31
dispo chez mx2
Marsh Posté le 28-03-2006 à 13:40:28
Selon réponse photos, fuji est sur le point (enfin, pas vraiment puisque c'est seulement prévu pour octobre) de sortir (encore!) une nouvelle pellicule, plus précisément une nouvelle version de la fameuse provia 400f.
Selon eux, ce nouveau représenterait vraiment un réel progrès, car la finesse du grain serait équivalente à du 100 iso (!) et la résolution serait de 135 l/mm.
Ils disent qu'ils ont hâte de la tester... moi aussi
Message édité par Master-Of-Puppetz le 28-03-2006 à 13:51:38