argentique sans cellule

argentique sans cellule - Argentique - Photo numérique

Marsh Posté le 03-04-2007 à 10:47:32    

bonjour à tous,
Je suis totalement novice en argentique et je vais acheter un zorki 4K, appareil que je trouve très beau et dont j'aime l'esprit. Cet appareil est depourvu de cellule, j'aurais donc aimé savoir s'il existait une règle pour evaluer les paramètres de vitesse et d'ouverture sans se servir d'une cellule à main.
merci d'avance


---------------
MAJ de mon photoblog ==>>  http://thibgallery.aminus3.com/
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 10:47:32   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 10:52:58    

Tu peux jeter un oeil à ce lien :)
http://expomat.tripod.com/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:43:23    

La cellule "papier" est parfaite pour le noir et blanc.
Sinon tu fais une recherche google sur "règle du f/16" (j'ai la flemme :o), c'est une règle que j'utilise souvent quand j'ai pas envie de sortir ma cellule (je suis un gros flemmard en fait :o).

 

Pour la diapo il faut quand-même penser à investir dans une petite cellule...


Message édité par Poum G le 03-04-2007 à 14:44:28
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:45:20    

en effet, je compte faire surtout du noir et blanc mais aussi un peu de couleur


---------------
MAJ de mon photoblog ==>>  http://thibgallery.aminus3.com/
Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 23:49:42    

le neg couleur a fait pas mal de progres et marche plutot bien avec le sunny f16 par contre en intérieur faut avoir le coup d'oeil ;) .

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 12:53:44    

Bonjour!
 
Je suis débutante en argentique, alors ayez pitié de mes questions qui vont peut etre vous paraitre ridicules
 
Comment travailler avec un appareil qui n'a pas de cellule? Je ne comprends pas trop
D'avance, merci pour vos explications!
 

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 13:48:09    

il s'agit d'évaluer la lumière à l'oeil
 
quand il fait soleil tu fous F16 au diaph et la vitesse est inverse à ta sensibilité  :o  tout couple équivalent donnera une bonne expo
 
 
s'il fait un peu couvert tu ouvre d'un diaph et tu garde ta vitesse etc  
 
http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm
 
 
note que le petit dessin sur le lien se trouve dans certaine boites de pelloch  ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 13:52:29    

Merci pour ta réponse!
 
Donc, sur ce type d'appareil, il n'y a pas de mode priorité ouverture, priorité vitesse, car l'appareil n'a aucun moyen de mesurer la lumière?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 13:53:48    

voila


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 13:56:52    

et il faut se faire la main sur 10 péloches avant de maitriser ou c'est pas si casse-gueule que ça en a l'air?? :D

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 13:56:52   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 13:58:31    

marla60 a écrit :

et il faut se faire la main sur 10 péloches avant de maitriser ou c'est pas si casse-gueule que ça en a l'air?? :D


si t'as si peur que ca, tu prends ton numerique et tu fais une mesure avec avant


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 14:00:51    

non, ça me fait pas peur, mais c'est vrai que comme ça, là, ça me tarabiscotte
Merci pour l'idée en tout cas! :)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 14:43:52    

prends une pelloch qui encaisse bien, trix 400 iso ou plus X  (kodak 125 iso) ou HP5+
 
 
t'auras quelques loupés sans doute mais ca devrait bien se passer  ;)  y a pas de raison
 
embarque avec toi le petit dessin , et si t'as compris les diaphs équivalent, tu vas vite trouver ca sympa  :)


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 20:58:40    

honnetement je suis plutot mauvais dans ce domaine, mais meme au debut, si tes resultats sont pas au top ils serobnt plus qu'utilisables avec une pelloch souple comme dit rdu , tu as une telle dynamique et souplesse au scan que ca passe forcément , enfin en exterieur


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 24-04-2008 à 22:11:51    

adamckiewicz a écrit :

honnetement je suis plutot mauvais dans ce domaine, mais meme au debut, si tes resultats sont pas au top ils serobnt plus qu'utilisables avec une pelloch souple comme dit rdu , tu as une telle dynamique et souplesse au scan que ca passe forcément , enfin en exterieur


en même temps t'es le pionnier de la photo de nuit à la FP4  [:haha]
 

Spoiler :


 
 
blackfiles toussa  [:anathema]

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 24-04-2008 à 22:12:30

---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 25-04-2008 à 10:56:28    

La règle du f/16 c'est bien avec des péloches souples style HP5, TriX mais si on utilise des trucs un peu plus pointus (TMax) ça devient chaud pour exposer correctement. Faut quand-même garder à l'esprit qu'on a une imprécision de +/- 1 IL environ (enfin... en ce qui me concerne :p).
Perso je sors de plus en plus souvent la cellule (dès que la lumière change) parce-que pour 20 secondes de gagnées au premier cliché, c'est quinze minutes d'emmerdes sous l'agrandisseur. :D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2008 à 11:32:40    

Ouais mais là ça va encore c'est en noir et blanc donc la règle des F16 s'applique vraiment sans soucis vu la dynamique des pellicules... J'ai déjà vu des gars faire ça avec des diapos... Eh bin c'était pas bien exposé... :)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2008 à 11:55:30    

ben la diapo cay plus exigeant [:pioupioum]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 25-04-2008 à 18:50:08    

le vrai rdu a écrit :


en même temps t'es le pionnier de la photo de nuit à la FP4  [:haha]
 


je te proute , elles sont bien exposées :o
et je vais pas laisser l'appareil dans le sac sous pretexte que la pelloch est pas ad-hoc!


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 15:38:06    

Tout à fait d'accord... Shootons sans vergogne quelque soit la pelloche et l'appareil et la cellule... :whistle:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed