Que valent les sigma-sd face à la concurence? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:42:27
alcibiade a écrit : Je compte passer au reflex numérique et ayant revu mon budget j'ai laissé de côté le 300d et hésite entre le 10d les sigma et le futur nikon 70d . J'ai trouvé très peu d'information sur les SD mais le peu que j'en ai vu étaient élogieuses ... Merci de m'éclairer Bye ! |
les SD sont tres bien, le capteur foveon et genial, mais il a des problemes dans la monté en iso faut pas deppasser les 400 isos .
sinon, il ne fait que des raw donc microdrive obligatoire ou autre CF >=1go
objo= seulement sigma alors que sur 10D - D70 ou autre, il y a les objo de la marque + sigma, Tamron, tokina, vivitar , ....
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:49:54
comme le dit Fredy, le nouveau SD10 est très bon, mais souffre de 2gros défauts rédhibitoires pour l'écrasante majorité des gens : pas de JPG, et surtout pas d'autres objos q Sigma. Ce 2e point implique : énorme décote à la revente (voir impossible...) et choix limité en gamme.
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:44:08
Je vous dis merci , je prends note et je pense que je vais me mettre en stand by pour le nikon d70(avec réserve des tests surtout pour l'objectif )
Aurevoir bonnes photos !
Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:25:49
fredy a écrit : |
le SD 10 monte a 1600 iso (et 3200 en mode ++)
et il est EXCELENT en 1600 iso !
mais bon, un D70 c'est quand meme plus universel !
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:08:25
Je compte passer au reflex numérique et ayant revu mon budget j'ai laissé de côté le 300d et hésite entre le 10d les sigma et le futur nikon 70d . J'ai trouvé très peu d'information sur les SD mais le peu que j'en ai vu étaient élogieuses ... Merci de m'éclairer Bye !