Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60... [ Topic Unique ] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 02-10-2013 à 22:55:33
Après plusieurs test j'en suis pas mécontent, un appareil vraiment polyvalent. Il ne faut pas etre trop avec lui, il est amplement suffisant pour le photographe amateur et pour s'amuser avec.
Faut pas en demander trop niveau "piqué" et en faible luminosité mais il reste très sympa.
Marsh Posté le 16-10-2013 à 20:29:36
Hello !
Je suis très tenté par ce téléphone, notamment par son zoom de malade ! Mais je me tâte par rapport à la qualité d'image, ce serait possible de nous poster un échantillon de photos, notamment en basse luminosité ?
J'aimerais voir ce que ça donne
Merci d'avance !
Marsh Posté le 16-10-2013 à 23:59:10
J'en profite pour poser deux questions complémentaires :
- avec une carte SD 32 go on peut mettre combien de photos dessus ?
- y a t'il nécessité de prendre une carte SD UHS ou bien une "simple" classe 10 suffit ?
Merci
Marsh Posté le 17-10-2013 à 14:12:12
Tenté par ce "téléphone" ????
Perso une Class 10 suffit. Pour la vitesse d'écriture, enregistrement video....
Ensuite pour le nombre de photos sur une carte de 32go ca dépend du format des photos, si RAW ou JPEG... mais je dirais 5000 photos facile. En raw tu divise par 10.
Pour le moment n'ayant pas de photos prises avec avec moi je peux pas en poster mais je dirais qu'en plein jour c'est pas mal. En faible éclairage c'est moyen, le bruit fait son apparition.
Voilà quelques lien avec des photos prise par le FZ72
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] llery.html
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] ages.shtml
Marsh Posté le 19-10-2013 à 23:08:41
Mdr je voulais dire APN bien sur et pas téléphone
Je viens de le commander, j'espère ne pas être déçu mais son zoom me plait bien déjà plus qu'à voir la qualité des photos en basse définition
Marsh Posté le 25-10-2013 à 21:37:18
Vu hier à la Fnac à côté d'un FZ200, l'encombrement est proche, reste à faire le choix entre l'amplitude et la luminosité. Le FZ72 est le seul bridge à descendre à 20mm, dommage que la course au zoom ne se fasse pas vers le grand angle.
Marsh Posté le 25-10-2013 à 21:53:43
Enfin avec 20mm équ. il est en tête du peloton quand même... compacts y compris.
Marsh Posté le 03-11-2013 à 02:30:26
Salut à tous !
Bon pour l'avoir testé durant quelques jours (700 photos avec tout de même !), je trouve que c'est un Bridge très correct, certes les photos ne sont pas transcendantes mais de suffisamment bonne qualité pour le commun des mortels ! Les photos de jour sont réussies, de nuit c'est un peu moins ca quoi que le mode nuit n'est pas mauvais à mon sens. Honnêtement je trouve qu'il fait le job, comme d'autres l'ont dit il sera parfaitement adapté à une personne qui recherche ni plus ni moins que la qualité d'un bon compact mais avec un zoom très puissant
En parlant de puissance du zoom, j'avoue que j'ai été un peu déçu au début... les photos et tests sur différents sites (notamment lesnumeriques) laissait entrevoir quelque chose d'hallucinant mais dans la pratique ca ne l'est pas tant que ca (avis personnel bien sur). Je pense que cela vient du fait qu'avec l'ultra grand angle, lorsque l'on prend quelque chose en photo sans zoom (par exemple un monument) il apparait bien plus petit que dans la réalité. Donc ensuite quand on zoome à fond, par rapport à la photo de départ sans zoom c'est assez impressionnant, en revanche par rapport à la vue "en réel" (c'est à dire à l'oeil nu et non à travers l'appareil photo) ca l'est déjà beaucoup moins. Je ne sais pas si ce que je dis est clair lol ?
D'ailleurs je dois dire que cette photo m'a bien induit en erreur, en réalité l'appareil se déploie nettement moins que cela... s'agit il d'un fake ou ils ont pu rajouter un objectif ?
Marsh Posté le 03-11-2013 à 23:16:07
ReplyMarsh Posté le 05-11-2013 à 22:31:33
spiderman93 a écrit : oui il y a une bague + un téléobjectif |
Et ça améliore vraiment le zoom et la qualité de celui ci ?
Marsh Posté le 06-11-2013 à 21:31:19
Améliorer zoom oui mais la qualité... ca n'agrandira pas le capteur.
Marsh Posté le 12-11-2013 à 10:27:28
J'ai vu que le FZ72 n'avait plus la mention "leica". Panasonic abandonne-t-il ce partenariat sur les bridges d'entrée de gamme?
Marsh Posté le 13-11-2013 à 22:29:02
-heat- a écrit : |
Cela permet d'avoir plus de détails lointains mais il ne faut pas s'attendre à une bonne qualité photographique. Une concession de paparazzi quoi.
Marsh Posté le 18-11-2013 à 00:40:46
Perso je l'ai depuis un petit mois, pas encore beaucoup utilisée mais le zoom est impressionnant et je trouve que les photos sont globalement de bonne qualité.
L'appareil me semble bien polyvalent pour un volume assez restreint au final (même si plus gros qu'un fz200).
Si vous avez des questions sur la bête n'hésitez pas
Marsh Posté le 18-11-2013 à 16:43:32
Oui exact, je l'aime aussi pour sa polyvalence. Bon de nuit ou en intérieur c'est pas la panacée mais ca reste honnête.
Quelqu'un a tester le mode portait ou fait des portrait en manuel ? Il s'en sort comment ?
Marsh Posté le 22-11-2013 à 11:25:40
Hello
J'ai lu dans un test (bon ok "les numériques" je m'en méfie) que le FZ72 était assez lent, notamment 2 secondes entre chaque photo ce qui me parait assez énorme. Vous pouvez confirmer ?
Sinon, est-ce que l'un d'entre vous a eu ce modèle après un autre bridge genre SOny HX1/100/300 ou un ancien Panasonic ? Celui ci vous semble t'il au moins similaire en qualité ou a t'on perdu un peu à cause du range de l'optique (ou par soucis d'économie) ?
Merci d'avance
Marsh Posté le 24-11-2013 à 00:44:02
PErsonnellement je le trouve assez rapide entre chaque photos
Marsh Posté le 27-11-2013 à 13:23:13
Par contre si des personnes savent où l'on peut trouver des pare soleil adaptables pas trop cher...
Marsh Posté le 27-11-2013 à 14:55:10
Moi j'en ai acheté un à 8€ au rayon photo de mon Leclerc ! Le pas de vis est standard!
Marsh Posté le 27-11-2013 à 22:29:00
on peut visser des accessoires sur l'objectif du FZ72 ? je pesais qu'ils étaient clipsable, mais c'est mieux dans ce cas. Pourrais tu me donner les références ? Merci
Par contre c'est moi qui ait une trés bonne vue ou bien le zoom ne zoom pas autant que sur les videos qu'on peut voir à gauche et à droite ?
Marsh Posté le 03-12-2013 à 15:53:28
Idem ici, je suis intéressé par une ref ou un lien pour un pare soleil.
Pour donner une idée du zoom, deux photos prises à l'instant, à l'arrache, visibles en taille réelle :
Ce sont les petites cheminées de l'immeuble gris du fond.
Marsh Posté le 03-12-2013 à 19:56:01
D'une manière générale, le zoom x60 est utilisable à main levée ou il faut un trépied ?
Marsh Posté le 03-12-2013 à 21:55:57
à main levée c'est pas si mal, mais c'est sur que le trépied est indispensable pour en tirer le meilleur.
el3ssar > c'est bien ce que je pensais, le zoom x60 semble beaucoup mois performant que sur certaines video youtube !
genre:
http://www.youtube.com/watch?v=YL5ZVrZPVh4
Marsh Posté le 04-12-2013 à 11:18:51
Impressionnant! On voit même la mosaique sous les cheminées! J'aimerai bien savoir comment s'en tirerai mon FZ62 à ce petit jeu...
Marsh Posté le 11-12-2013 à 17:53:22
el3ssar a écrit : Idem ici, je suis intéressé par une ref ou un lien pour un pare soleil. |
elles sont a quelle distance environ ?
Marsh Posté le 19-12-2013 à 19:10:14
Bonjour,
Étant nouveau dans le monde de la photographie, je me suis acheté le FZ 72.
Par contre à force de tripoter les réglages, j'ai du out activer et sa devient problématique.
Y aurait il un paramétrage pour restaurer l'appareil en sortie d'usine .
Merci de votre aide.
Marsh Posté le 03-01-2014 à 13:06:37
J'ai acheté cet appareil alors que j'avais le FZ100. Je voulais mieux en zoom et 1200 semblait flatteur. Mais sans trépied difficile dans une voiture de faire de bonnes photos. Par ailleurs il m'est arrivé de voir inscrit sur l'écran "attention plusieurs photos sont prises en même temps et vont se superposer" ce qui se voit effectivement sur l'ordinateur. Quelqu'un a t-il eu ce problème ? L'appareil n'était pas sur rafales. Autrement même problème a fond de zoom, peu de lumière. Je pense que le FZ200 à 2.8 d'ouverture fixe doit être meilleur même si le zoom est bien inférieur.
Marsh Posté le 03-01-2014 à 13:34:35
t'était en mode intelligent ? il decide lui meme de prendre plusieurs photos pour en tirer le meilleur, genre HDR....
Marsh Posté le 03-01-2014 à 13:47:34
Pour la désactiver, il faut désactiver l'option iHDR dans le menu.
Après, même en mode iA ou iA+, tu n'auras plus de prises de photos simultanées.
Marsh Posté le 23-03-2014 à 10:36:54
Maintenant qu'il est passé de 400€ à 280€, je le vois autrement.
Mais hélas, peu de retours en photo animalière, qui est mon but.
Marsh Posté le 20-09-2013 à 13:53:34
Successeur du Lumix FZ62. DAns le commerce depuis début Septembre, en moyenne à 399€.
Encore très peu testé, ce que je peux en dire pour le moment:
+ zoom impressionnant et réellement utilisable sans trépied
+ grand angle 20mm
+ photos de jours très correctes
+ vidéo très correcte (le "coupe vent" fonctionne plutôt pas mal)
+ assez rapide
+ interface assez intuitive
+ différents filtres (gadget mais amusants)
- en basse luminosité, assez moyen
- seulement 3200 iso
- video 1080I et non 1080P
- matériau assez peu flatteur (mais j'ai connu pire)
- viseur à faible définition
J'en suis quand même assez content car il est très polyvalent.
Voilà ce que je peux en dire pour le moment. Etant très très débutant dans ce monde je ne peux être plus technique, veuillez pardonner mon ignorance
Caractéristiques
- Capteur : 1/2.3 pouces MOS Haute-Sensibilité
- Résolution : 16.1 Mégapixels
- Optique : 20mm-1200 f/2,8-5,9 x60
- Stabilisation : O.I.S
- Vidéo : 1 920 x 1 080 pixels, 50i
- Taille : 130,2 x 97,0 x 118,2 mm
- Poids : 606grammes
- Prix : 399 €
Bridge un ou le plus polyvalent du marché actuel !
Je vous invite à jeter un oeil:
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] let,page-5
http://www.erenumerique.fr/prenez_ [...] 720-1.html
Bien entendu, un zoom d’un telle amplitude ne peut conserver les caractéristiques de luminosité de son aîné. L’ouverture de ce 20-1200 mm est donc plus modeste, à f/2,8 au grand angle et f/5,9 au téléobjectif.
Piloté via la commande électronique placée autour du déclencheur, il est construit à partir de quatorze éléments, répartis en douze groupes, parmi lesquels se trouvent six lentilles asphériques et trois lentilles en verre à faible dispersion. La netteté des images au téléobjectif est assurée par un système de stabilisation optique Power OIS, le plus performant de la marque.
À noter également son Active Mode en vidéo, permettant de compenser des mouvements de plus grande amplitude. Le mode d’enregistrement vidéo profite également de la présence, sur le dessus de l’appareil, d’un micro stéréo, certes plus volumineux que la moyenne, mais enrichi d’un système d’absorption du vent, limitant ainsi les parasites sonores. L’enregistrement des vidéos en Full HD est assuré par un capteur Cmos rétroéclairé de 1/2,3".
En photo, la définition des images s’élève à 16,1 Mpxl. L’enregistrement s’effectue en Jpeg, en Raw ou en MPO pour les prises de vue 3D. À pleine définition, le FZ72 peut atteindre la cadence de 9 im/s sans autofocus et 5 im/s avec le mode de suivi du sujet. À l’arrière, on ne trouve toujours pas d’écran orientable et c’est un LCD fixe de 7,5cm et 460 kpts qui permet de naviguer dans les menus de l’appareil, d’afficher ses images et de viser. Cet écran est complété par un viseur électronique de 0,5 cm et 202 kpts offrant une visée à 100% du champ photographié. Dommage que Panasonic n’ait pas placé dans cet appareil le viseur électronique du FZ200 dont la définition s’élève à 1,3 Mpts. Ajoutons enfin au programme de ce FZ72 la présence de quinze filtres créatifs, seize modes scènes parmi lesquels un programme HDR et un mode 3D, une fonction Panoramique et des modes manuels et semi-manuels PASM.
Message édité par Homeboy51 le 20-09-2013 à 14:13:40