Salut,
Je me lance. J'ouvre ce nouveau topic sur le petit frère du tant aimé FZ28.
Un coup d'oeil sur la bête :

Appareil photo Bridge Vidéo HD avec Objectif LEICA stabilisé, Vidéo HD 720p AVCHD Lite, Grand Angle 27mm, Zoom Optique x18

Objectif Grand Angle 27 mm Zoom x18 LEICA DC VARIO-ELMARIT stabilisé F2.8-4.4 (équivalent 35mm : 27-486mm)

Mode Auto Intelligent : IA, Nouveau : POWER OIS et Reconnaissance des personnes - Le mode IA a encore été amélioré, et offre aujourd’hui une stabilisation 2 fois plus précise grâce au nouveau POWER OIS.

Mode vidéo Haute définition AVCHD, son stéréo Dolby Digital.

Autofocus Ultra Rapide : 0.3 secondes

Optiques

Pixels Effectifs :  12.1 Megapixels
Taille du capteur / Total de Pixel / Filtre :  1/2.33", 12.7 Millions Pixels CCD, filtre à couleurs primaires
Zoom Optique X18
Objectif LEICA DC VARIO-ELMARIT / 11 élements dans 8 groupes
Vitesse de Zoom Oui
Compatibilité optiques de conversion Oui
Zoom Numérique 4x
Affichage du Focus Oui
Lumière d'assistance AF Oui
Mesure de l'AF Visage / AF Tracking / Multi (11pt) / 1pt HS / 1pt / Repère

Enregistrement

Reconnaissance des visages                 Photo
Stabilisateur optique d'image (O.I.S) Photo & Vidéo
Contrôle ISO Intelligent Photo
Détection des visages Photo & Vidéo
Exposition Intelligente Photo & Vidéo
AF Tracking Photo
Correction numérique des yeux rouges Photo
Mode permutation [Enregistrement] / [Lecture]
Modes Scènes avancé mode Portrait (normal, grain de peau, extérieur, intérieur, créatif) / mode Paysage (normal, nature, architecture, créatif) / mode Sports (normal, extérieur, intérieur, créatif) / mode Macro (fleur, nourriture, objets, créatif), Scène, Images animées) / mode Portrait de nuit (portrait de nuit, paysage de nuit, illuminations, créatif)
Mode rafale Image pleine résolution, 2.3 images/sec Max. 5 images (Mode standard), Max 3 images (Mode Fin)

Enregistrement Vidéo [4:3] VGA: 640 x 480 pixels, 30fps (Format vidéo) QVGA: 320 x 240 pixels, 30 fps (Format vidéo) / [16:9] WVGA: 848 x 480 pixels, 30 fps (Format vidéo) / [Vidéo HD] 1280x720, Mode NTSC : model NTSC : 60p(Sortie CCD de 30p) / model PAL : 50p(Sortie CCD de 25p) (AVCHD Lite, SH: 17Mbps / H:13Mbps / L:9Mbps ) / 30fps (Format Vidéo)

Exposition Programme AE, Priorité Ouverture AE, Priorité déclenchement AE, Manuel, Programme Shift (mode Programme AE)

Compensation de l’exposition 1/3 EV pas, +/-2 EV
Compensation du contre-jour Oui (Mode Auto Intelligent seulement)
Auto (AE) bracketing +/- 1/3 EV ~1EV pas, 3 images
Mesure de luminosité Multiple Intelligent / Centré / Ponctuel

Sensibilité ISO Auto / 80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 Haute sensibilité (ISO 1600-6400)
Réglage Auto ISO max Oui
Format d'image 4:3 / 3:2 / 16:9

Autres

Ecran 2.7" TFT Ecran LCD (230000 pixels) / Champ de vision : environ 100% / Mode AUTO Power LCD, mode Power LCD
Support d'enregistrement Mémoire intégrée, cartes SD, SDHC
Viera Link oui

Batterie Adaptateur AC (courant: 110-240V AC) (en option)
Logiciel Inclus ArcSoft (MediaImpression / Panorama Maker) / SILKYPIX® Developer Studio 3.0 SE / QuickTime

Date de sortie : ?
Prix public conseillé : 399€

Liens vers tests :

http://dpnow.com/6149.html

http://www.photographyblog.com/rev [...] 38_review/

http://www.trustedreviews.com/digi [...] MC-FZ38/p1

http://www.ephotozine.com/article/ [...] look-11923

http://web500.us/panasonic-lumix-d [...] ailability

http://panasonic.net/avc/lumix/com [...] index.html

Oué, mais c'est pas le FZ 60 ou 70 qu'on attendait  ( sans trop y croire)

"Grâce à son objectif exceptionnel, le FZ38 peut à la fois photographier les groupes dans des pièces confinées grâce à son grand angle 27mm, et chercher les détails au plus loin grâce à son zoom x18".
 
Objectif "exceptionnel" c est un peu exagéré même les gars de panasonic ont pas osé.
 
"les groupes dans des pièces confinées", y a un petit soucis de français la, je pense que c'est les groupes et pas les pièces qui sont confinés.

C'est justement les gars de panasonic qui l'on écrit.
Je n'ai fait que reprendre le petit laïus de présentation.

 
Français, français, ... , quand tu nous tiens à coeur ...    
 
Tout d'abord "y a" devrait s'écrire "il y a" et le mot souci ne prend un "s" qu'au pluriel.  
 
Ensuite "la" utilisé dans cette phrase devrait s'écrire "là" puisque dans ce contexte, il ne s'agit pas d'un article, mais d'un adverbe.
 
Et ne devrait-on pas plutôt écrire : "Ce sont les groupes qui sont confinés et non les pièces."
 
ou encore : "Ce sont les groupes, et non les pièces, qui sont confinés.
 
Mais si l'on maintient la phrase dans ton ordre initial, sans y mettre de virgule, ce serait "Ce sont les groupes et non les pièces qui sont confinées.
 

Le FZ 38 est formidable ! C'est le seul APN qui aide à écrire le français !!!!

De plus, confiner s'utilise aussi bien pour des personnes que des lieux, ou des notions abstraites comme la pensée.
 
Pour revenir au sujet, ce FZ38 ne me fait pour l'instant pas vraiment regretter l'achat de mon FZ28.
Les petits plus intéressants sont :
- l'encodage en H264 (sur le FZ28, les vidéos prennent très vite beaucoup de place).
- la rapidité accrue de l'AF (même si ça reste tout à fait acceptable sur le FZ28)
 
Dans une moindre mesure :
- le son stéréo (car je trouve que le FZ28 s'en sort pas trop mal. J'ai pris une vidéo au pied des enceintes lors d'un spectacle dans un gymnase et aucune saturation.)
- la meilleure définition de l'écran dans l'oeilleton (200 000 au lieu de 115 000 pixels je crois)
 
Sinon, je reste un peu sceptique devant l'augmentation du nombre de pixels du capteur (12M au lieu de 10).
Etant donné que la taille du capteur n'a pas changé, le bruit risque d'être plus présent. Même si le logiciel a été amélioré pour gérer ce surplus de bruit (je ne sais pas si c'est le cas d'ailleurs), la qualité risque de s'en ressentir. Canon s'y est essayé sur les SX10/SX1 avec un capteur de 12M de même taille que celui de ce FZ38 et beaucoup lui reproche sa gestion du bruit.
 
J'attends donc les premiers tests comparatifs avec impatience.

salut,

autres reviews :

http://www.photographyblog.com/rev [...] 38_review/

http://www.trustedreviews.com/digi [...] MC-FZ38/p1

http://www.ephotozine.com/article/ [...] look-11923

J'envisage le FZ38 pour remplacer mon Canon sx100 et monter en gamme.

À suivre...  
 

Fin aout ca pourrait dire mi aout....ou ca veut dire c'est mort ce sera fin septembre...
Un FZ28 qui reagit plus vite, ce serait le bonheur total!

Au vu de la foule qui réagit à cette nouveauté.....  C'est un bide de première

Ce sont les vacances.  
Et puis il n'est pas encore sorti.

Moi, il me fait severemment de l'oeil pour remplacer le FZ-8!
 
Alors à la fois je me dis que je vais avoir un vrai progrès mais ça va pas être non plus la revolution (du fait du problème de la gestion du bruit, toujours un peu decevante chez Pana) et  en même temps, qu'est ce que c'est pratique d'avoir un petit truc tres performant (comme quoi spa la taille qui compte! ) que t'amènes partout et pas une brique d'1kg avec 45 objectifs pour avoir la même amplitude!
 
J'hesite! :S
Reflex d'occaz ou FZ-38.....  
/me se tâte le petit truc très performant!

Salut à tous
je découvre la news concernant ce FZ38 alors que je lorgnais plutôt vers le LX3 ou son successeur (prévu fin 2009 ou début 2010?).
N'étant pas photographe éclairé, serait-ce inutile d'acheter de tels modèles, en particulier ce FZ, moi qui veut faire du portrait, de la video HD, des paysages/ciels et macro de fleurs/insectes ?
J'aimerais tout de même un APN évolutif ou du moins qui me permet d'apprendre un peu les techniques et ne pas tout faire en automatique sans arrêt. C'est un bon choix ?

Je dirais LX3 vu que pour ton utilisation tu n'as pas besoin de gros zoom, et je crois que le LX3 a un objectif qui permet de faire de la macro.
 
Les seuls apn 'évolutifs' sont les reflex, enfin au sens où tu peux améliorer le matériel
 

Un bridge c'est pas vraiment petit
 
En reflex t'es pas obligé de te trimballer 45 objectifs hein. Et à range égal, il vaut mieux en avoir plusieurs qu'un seul si tu veux un minimum de qualité, donc c'est un argument est bidon

La taille m'importe peu. Pas besoin de le glisser dans le jean ou dans sa veste.
Si je prends un TZ, je serai au fil du temps presqu'obligé de passer à la caisse pour d'autres objectifs et me les trimballer alors, c'est çà que tu veux dire ? (désolé si mes questions sont stupides)

Avec un TZ l'objectif est fixe, tu parles de quoi?

Ah! j'ai été induit en erreur avec ton quote et la suite, je pensais qu'ils m'étaient destinés ! Autant pour moi.

Enfin le FZ-38 est quand même massivement plus petit que n'importe quel reflexe!  
Et pour les objectifs, trouves m'en un qui fait comme le FZ-38 (et pas pour 1500€ ) et je suis ton homme!

 
Gasp! J'oublias que je voudrais aussi quand même utiliser un bon zoom pour enfin pouvoir 'capturer' les oiseaux dans mon jardin, impossible bien entendu de s'en approcher si zoom limité. Alors pour cet usage, mieux vaux le FZ que le LX ?

 
Gasp! J'oublias que je voudrais aussi quand même utiliser un bon zoom pour enfin pouvoir 'capturer' les oiseaux dans mon jardin, impossible bien entendu de s'en approcher si zoom limité. Alors pour cet usage, mieux vaux le FZ que le LX ? Et je parie que si d'un autre coté je veux faire du macro pour insectes et fleurs, ce sera le LX le mieux ?  

Non parce que le FZ est bon en zoom aussi!
 
le FZ est tres complet, polyvalent et te permet soit de faire des photos "simples" tout en te laissant la possibilité d'apprendre a tripatouiller petit a petit!
Pour se perfectionner c'est le choix ideal

 
 
+1  

le début ok, mais tripatouiller non pas trop, vu le problème de bruit, l absence de PDC ben tripatouiller a par rater la photo n apporte pas grand chose, par contre si on veut prendre des photos sans trop réfléchir c est un bon choix.

OK j'en sais suffisamment, merci  
reste plus qu'à attendre la sortie (septembre alors?)

 
Bah tout de même, ca te permet quand même d'aller chercher en manuel si tu veux, de te familariser avec les reglages d'ouverture, de vitesse et d'ISO, etc..
C'est sur que c'est moins "poussé" que sur un reflex menfin c'est pas non plus un appareil basique click&shoot!  

http://panasonic.net/avc/lumix/com [...] index.html
 
Voilà tout tout tout sur le 35/38 à venir.

Deux autres liens!  
 
http://dpnow.com/6149b.html
 
http://web500.us/panasonic-lumix-d [...] ilability/

Et mon anniv tombe le 15/9 !! Je l'aurai à temps si çà se trouve !  :-)
NB les samples d'images ne sont pas issus de photos prises par des testeurs/amateurs, que de l'officiel Pana sur 'prototype' du 38.
Mais la video HD postée sur web500 (et encore, lue sur Youtube HD, donc pas idéal) est très très satisfaisante !  
 
Comme je vais donc me le faire offrir, je vais déjà commander sur le web 1 ou 2 carte SDHC de 16Go car je veux tout de même filmer pas mal aussi avec le fz38,
est-ce qu'il est préconisé de prendre de la classe 6 pour les vitesses, dès lors qu'on a ce genre de matos ? Une classe 6 c'est + de 100€ quand même! Est-ce vraiment pénible de travailler avec 'seulement' des classes 4 par exemple ?

Sortie de l'appareil. Bon ben ça parait loupé pour mon voyage au Canada Ca reste mon premier choix pour un apn qui fait tout suffisament bien pour mes besoins et mes moyens.

Perso je pensais acquerir le TZ7 mais finalement je vais surement partir sur le FZ38. J'espere qu'il sortira fin aout et non en septembre, j'ai un voyage prevu la premiere semaine de septembre...

Une 16Go classe 6, c'est plutôt 40€... et c'est pas forcément beaucoup plus cher qu'une classe 4...

http://www.materiel.net/ctl/Secure [...] sse_6.html
 
http://www.amazon.fr/SanDisk-16GB- [...] 932&sr=8-1
 
 
Si tu peux me dire où tu trouves des C6 de marque à ce prix, je veux bien savoir ! J'ai été voir sur pas mal de sites, on est tjs dans les 100€

Va voir là :
http://www.mymemory.co.uk/SDHC?&fi [...] #memFilter
en plus le port est gratuit.

 
ben là, mais c'est vrai que la carte que tu mentionnes c'est le haut de gamme aussi, voir très haut de gamme.
 
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 6_val=3442

Les Hama ou Kingston c'est bon çà ? J'ai jamais pris que Sandisk ou Lexar auparavant (ou Sony mais ils sont hors de prix).
Integral c'est pas terrible/fiable ? ils sont pas chers du tout là en effet !
merci  
 
Je pense commander sur ce site anglais, on n'est pas taxé ni rien pour l'envoi alors ?

Ou une Verbatim : Lien
 
Une Extreme III, effectivement c'est une très bonne carte mais qui ne trouve son utilité que sur un reflex. Sur un bridge, une 16Go à 40€ suffira largement.

Oui, j'ai compris, je ne commanderai pas de C6.
Enfin, pour être clair une fois pour toutes, pour un même prix, vaut-il mieux une C4 de grande marque ou une C6 d'une marque moins reconnue?
que privilégier ? la marque (donc la qualité) non ? par rapport à la vitesse de transfer, on s'en fout un peu.

qu est ce qui te garantie que la vitesse de transfert indiquee est realiste et que la carte est fiable si c est pas la marque?

Les "marques" sont capables du meilleur comme du pire.
 
J'ai mesuré les vitesses de lecture et d'écriture de cartes achetées chez ceux indiqués précédemment et cela donne :
 
Transcend 8 Go (C6) : Lecture entre 14 et 15 - Écriture entre 12 et 12,5.
Integral 4 Go (C6) : Lecture 17 - Écriture entre 11 et 12.
No Name 2 Go (C?), vendues par 2 ou plus selon capacité : Lecture 16 - Écriture 6. Ici la vitesse d'écriture est moindre mais suffisante pour bien des cas étant donné le prix... et on est conforme aux spécifications de la norme C6
 
Après à chacun de voir... moi, des marques j'évite puisqu'on trouve aussi bien ailleurs... et moins cher.
 
@+