4 Go de RAM ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2014 à 13:48:48
Hello,
La config a l'air bien et 4 Go c'est LARGEMENT suffisant (à - de vouloir lancer 3 jeux en même temps ce qui n'est pas le cas).
Marsh Posté le 17-07-2014 à 14:06:54
seb4771 a écrit : Hello, |
Attention, 4Go, c'est le strict minimum pour BF4
Marsh Posté le 17-07-2014 à 16:20:37
seb4771 a écrit : Hello, |
non.
8 go, c'est mieux.
pour reprendre l'exemple de bf4, la config recommandé est de 8 Go
Marsh Posté le 17-07-2014 à 16:59:25
Euh,
1.423 Go d'utilisation le bf4 en 1920x1200 (oui, pas un simple 16:9) ULTRA + HBAO + 4x chez moi donc largement suffisant pour 4 Go avec windows.
Si en plus faut croire ce qu'il marque sur les boites, dans ce cas là, faut 2x 780ti + 64 Go + 5 ssd en raid pour crysis 1 a +20 fps.
Marsh Posté le 17-07-2014 à 17:15:12
seb4771 a écrit : Euh, |
va regarder la config conseillée pour watch dog, tu verras que tu troll.
en fait c'est plutôt l'inverse : si les configs conseillées étaient trop puissantes, y a des gens qui n'achèteraient pas le jeu en se disant que ca va ramer. L'intérêt pour l'éditeur est que la config conseillée soit la moins puissante possible.
sinon à l'instant sur tomb raider je monte à 3.4 Go de RAM (windows + tomb raider + autres processus). Avec 4 Go de RAM, ca laisserait seulement 600 Mo de marge. je trouve ca un peu juste.
les 8 Go sont vraiment utiles, et pas seulement en jeu
edit :
pour revenir à bf4, voila la config recommandée :
Système d'exploitation : Windows 8 64 Bit
Processeur (CPU) : AMD six-core ou Intel quad-core
Mémoire vive : 8 Go de RAM
Carte graphique (GPU) : AMD Radeon HD 7870 or Nvidia Geforce GTX 660 (avec 3 Go)
Espace disque dur : 30 Go
tu vois qu'on est loin d'un SLI de GTX 780 ti.... les éditeurs ont plutôt tendance à minimiser la config recommandée, c'est plus vendeur.....
Marsh Posté le 17-07-2014 à 17:33:37
Boon je pense que 4 Go c'est suffisant d'après vos commentaire alors bien sur je vais acheté 2 Go pour son anniv' !
Marsh Posté le 17-07-2014 à 17:34:37
heu ça ferait 6Go, et ça perdrait le dual channel, pas indepensable mais bien pratique...
perso je partirais aussi sur 8Gio, 4Gio, ça devient un peu juste, les applis prennent de plus en plus de place...
là j'ai justes 2 browsers, Word, iTune et VLC, j'en suis à 4.1Gio utilisés...
Marsh Posté le 17-07-2014 à 18:58:37
Je viens de faire une bonne session de titanfall, il me prenait 3.8Go (j'étais à 35% d'utilisé et en quittant je suis redescendu à 12%).
Marsh Posté le 17-07-2014 à 19:42:53
dams86 a écrit : Je viens de faire une bonne session de titanfall, il me prenait 3.8Go (j'étais à 35% d'utilisé et en quittant je suis redescendu à 12%). |
vus comme ce jeu est optimisé aussi ....
Marsh Posté le 17-07-2014 à 20:58:12
j'ai 7 jeux consommant +2 Go et 1 seul +3 Go :
Watchdogs : 3.2 Go
Crysis 3 : 2.92 Go
Diablo 3 ROS : 2.45 Go
Metro LL : 2.48 Go
Compagny of heroes 2 + DLC : 2.14 Go
Wolfenstein 2014 : 2.28 Go
Sniper elite V3 : 2.19 Go
Farcry 3 : 2.22 Go
Stalker lost alpha : 1.75 Go
Gridautosoprt : 1.78 Go
COD Ghost : 1.82 Go
Vanhelsing 2 : 1.42 Go
Skyrim (+mods) : 1.94 Go
Borderland 2 : 1.58 Go
the witchers 2 (HD) : 1.78 Go
COHeroes 1 (NHC ou Blitzkrieg) : 1.89 Go
BF4 : 1.423 Go
Donc je pense avoir un choix hétéroclite de jeux assez lourds, les 4 Go sont à peine utile.
En oubliant pas les jeux sont en 1920x1200 ULTRA (HBAO le + souvent ou au max) + 4X donc pour ceux avec des écrans en 1920x1080 c'est encore qqes Mo de moins le + souvent.
De plus, les résultats sont dans LE PIRE des cas, pas une moyenne, là c'est maximum.
Marsh Posté le 17-07-2014 à 22:50:08
Tu oublies que tt les nouveaux jeux vont être développez pour des consoles qui disposent de 8go de RAM.
Marsh Posté le 17-07-2014 à 22:52:12
seb4771 a écrit : j'ai 7 jeux consommant +2 Go et 1 seul +3 Go : |
ptin ca c'est du test
le truc c'est qu'avec 4 Go ton pc swap plus souvent qu'avec 8 Go, et ca, d'une part tu ne le vois pas, et d'autres par ca peut faire baisser les perfs.
faut vraiment passer à 8 Go en 2014 pour du jeu pour être tranquille
Marsh Posté le 17-07-2014 à 23:56:48
Liste non exhaustive
FSX 2.6Go + 500mo pour REX
Batman 2.8Go
Civ 5 3.1Go
Marsh Posté le 18-07-2014 à 00:38:11
J'ai omis de dire que j'ai testé AVEC 4go de ram seulement pour voir si avec mes 16Go c'était pas différent (et inversement).
Watchdogs démarre et plante direct dès un loading (non le swap aide pas)
Pour les autres, pas eu de changement de fps, ni de souci.
Et niveau swap, c'est 16 Go pour mes 16 Go et j'ai mis 4Go pour 4 Go.
Utilisation 3.7 Go de swap avec 4 Go dans le pire des cas, 3.2 Go en moyenne donc ça va.
A croire que certains travaillent pour des marques de ram à vouloir en mettre plein
Marsh Posté le 18-07-2014 à 09:04:25
Le swap c le mal .
Pour en revenir au sujet exact du topic, il faut partir sur 8go, pas 4 Ca serait une énorme bétise.
Marsh Posté le 18-07-2014 à 09:34:05
Je pense que 8GO c'est vraiment un confort non négligeable à l'heure actuelle. Surtout quand tu vois comment les navigateurs (chrome, FF...) pompent en mémoire de nos jours. Quand je joue j'ai toujours au moins deux trois onglets de chrome d'ouverts + skype + steam et avec 8GO j'ai aucun soucis. Donc 8GO sans hésiter.
Marsh Posté le 18-07-2014 à 09:46:22
seb4771 a écrit : j'ai 7 jeux consommant +2 Go et 1 seul +3 Go : |
Faut pas oublier d'additionner le Web browser qui se doit de tourner a coté/tache de fond.
après, faudrait aussi connaître les paramètres des partie que tu a rejoint, combien de participants a l’écran par exemple ?
Marsh Posté le 18-07-2014 à 10:16:46
dams86 a écrit : Le swap c le mal . |
Bobsteal a écrit : Je pense que 8GO c'est vraiment un confort non négligeable à l'heure actuelle. Surtout quand tu vois comment les navigateurs (chrome, FF...) pompent en mémoire de nos jours. Quand je joue j'ai toujours au moins deux trois onglets de chrome d'ouverts + skype + steam et avec 8GO j'ai aucun soucis. Donc 8GO sans hésiter. |
+1
Marsh Posté le 18-07-2014 à 10:24:24
8Go permettrai de pouvoir tenir les futur jeux (bon pas 10 ans pour autant)
J'ai déjà réussi à dépasser les 8go d'utilisation ... 4 go peuvent être dépassé si tu fais du multi-ecran avec par exemple un jeu + un navigateur avec un vidéo.
Au pire 4go aujourd'hui + 4Go offert plu tard (histoire de garder le dual channel)
Marsh Posté le 18-07-2014 à 12:19:08
shika372 a écrit : 8Go permettrai de pouvoir tenir les futur jeux (bon pas 10 ans pour autant) |
gaffe: a mon avis le prix de la DDR3 a pas finie de monter, surtout avec l'arrivé de la DDR4
Marsh Posté le 17-07-2014 à 12:49:23
Bonjour,
Mon pote va s'acheté une config PC a 600 E's pour pouvoir jouer a DayZ,Arma 2/3, Battlefield 3/4 ... Je lui ai fait une petite config sachant que le disque dur il en a un de 1 To et le lecteur/graveur aussi .
La config :
CPU : CPU : Intel Core i5 4570, 169.90 €
GPU : Sapphire Radeon R9 280X Tri-X, 3 Go, 229.90 €
MotherBoard : MSI B85-G41 PC MATE, 68.90 €
RAM : DDR3 Kingston HyperX Fury White Series, 4 Go, 36.90 €
Case : Cooler Master CM Force 500, 39.80 €
Alimentation : Corsair CX600, 600W, 64.80 €
Total : 608.20 €
LA QUESTION :
Est-ce que 4 Go de RAM suffisent pour pouvoir jouer (je lui ait mis 4 Go car je voudrais lui offrir 2 Go pour son anniv') pendant encore 4 mois ?
Les barrettes sont de très bonne qualité en DDR3, 1600 MHz ... Je l'ai trouve pas mal mais si vous en trouvez des meilleurs dîtes-le moi (que du 4 Go) .