SONY HX50V et le nouveau HX60V (2014) [Topic unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 25-04-2013 à 05:19:20
le HX50V possède le GPS en plus du Wi-Fi.
et voici quelques photos prises par un HX50V
http://www.photographyblog.com/pre [...] 50_photos/
Le traitement des photos par le boitier semble être toujours aussi abusif
Marsh Posté le 25-04-2013 à 09:36:48
-cas- a écrit : le HX50V possède le GPS en plus du Wi-Fi. |
ah ! je n'ai pas trouvé ...
Marsh Posté le 25-04-2013 à 10:39:50
-cas- a écrit : le HX50V possède le GPS en plus du Wi-Fi. |
Merci pour l'info sur le GPS. J'ai corrigé le premier post.
Traitement abusif ? Il est vrai que la photo de chantier sur ce site me pose question. Les gravats ne sont pas net.
http://www.photographyblog.com/pre [...] 50_photos/ (Exemple en dernière ligne des vignettes)
Marsh Posté le 26-04-2013 à 14:17:36
Le prix est annoncé à 439 euros sur le site de Sony avec disponibilité début mai 2013
http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dschx50vb.ce3
Marsh Posté le 26-04-2013 à 15:23:02
pourquoi tu regardes souvent tes images en "cropant" à 100%?du moment qu'on puisse faire un A4 avec suffisamment de détails...
Marsh Posté le 26-04-2013 à 16:03:12
Pourquoi ? Tout simplement parce que je recadre souvent mes photos. Et ici, même en 24x30, ça se voit
Marsh Posté le 26-04-2013 à 17:21:04
439 euros ?????
Autant prendre un hx100 pour le meme prix et autrement plus performant et d une qualite photo sans egale....ya pas photo
439 euros nan mais allo quoi....
N importe quoi...
Hx100
Marsh Posté le 26-04-2013 à 19:46:31
Il est vrai que ça fait réfléchir
Bon... il y a le gros zoom pour ceux qui en ont besoin
Pour rappel, le HX20V était à ce prix au départ.
Marsh Posté le 26-04-2013 à 19:55:57
Oui enfin a part le gros zoom.... car pour le meme prix, ya pas a reflechir du tout, le hx100 est 100 fois mieux...
Le hx 100 est juste le top du moment, sans concurrence dans ce format.
Je ne comprends pas du tout le positionnement tarifaire, perso cela ne vaut que 250 euros grand grand max...
Dommage, balle dans le pied ?
Marsh Posté le 26-04-2013 à 20:23:04
J'avoue que je ne comprend pas non plus car pour une fois, ils ont prévu des accessoires couteux comme le viseur électronique externe qui va encore faire grimper le prix. On dirait qu'ils ont de grandes ambitions pour cet appareil.
Marsh Posté le 26-04-2013 à 21:54:08
Wolf94 a écrit : Oui enfin a part le gros zoom.... car pour le meme prix, ya pas a reflechir du tout, le hx100 est 100 fois mieux... |
me tente bien cet appareil Rx100 mais j'aimerai que son remplaçant soit équipé du gps..
Marsh Posté le 27-04-2013 à 23:40:31
PatDadii a écrit : Voici un extrait de l'image à 100% |
ça vaut vraiment le coup d'avoir 20mp pour avoir de la bouillie pour chat....en théorie avoir de nombreux pixels c'est pour aussi pour pouvoir recadrer, avec un truc pareil c'est impossible.
En tout cas perso ça sera sans moi en plus vu le prix c'est carrément une mauvaise affaire, c'est le délire chez sony, pour 100 euro de plus tu as un Rx100 avec certes un zoom moins important mais un vrai 20mp et une vraie optique, pas une bouse. le Hx50 ne devrait pas valoir plus de 300 euro à la base...voir 250 euro, quand on propose une qualité d'amateur il faut fixer un prix d'amateur surtout avec la crise actuelle.
Marsh Posté le 28-04-2013 à 00:16:23
moi, je garde mon hx5v ... pour les vacances et tout les jours... ça va tres bien... ils abusent carrement avec ce prix ... je ne pense pas que ce soit à long terme d'ailleurs... ils vont se ramasser sinon
je vais m'acheter un nikon d3100 d'occase pour la peine
adieu sony pour le coup...
je suis decu... j'esperais vraiment qu'ils se mettent a continuer plus dans le sens du rx100... et democratiser les prix , je reve un peu trop
pour de belles photo, avec un bon rapport qualite prix... mon plan reflex en occase me parrait le moins pire ...
Marsh Posté le 28-04-2013 à 10:11:13
ulysse dugard a écrit : moi, je garde mon hx5v ... pour les vacances et tout les jours... ça va tres bien... ils abusent carrement avec ce prix ... je ne pense pas que ce soit à long terme d'ailleurs... ils vont se ramasser sinon |
ta bien raison le hx5v reste vraiment d'actualité, surtout en vidéo malgré son 50i, à mon sens en occase dans ce type de produit le hx9v reste encore la meilleure affaire
Marsh Posté le 28-04-2013 à 13:34:22
HX50: Toujours plus spectaculaire pour attirer le client mais pas d'amélioration du principal défaut. Pour moi c'est sans intérêt et BEAUCOUP trop cher.
Marsh Posté le 28-04-2013 à 13:48:39
PatDadii a écrit : Pourquoi ? Tout simplement parce que je recadre souvent mes photos. Et ici, même en 24x30, ça se voit |
houlà ! pas conseillé de recadré avec ce type d'appareil , déjà avec le hx9V j'évite au maximum ,quoique là le X50 a des pixels sous le pied qui pourrait le permettre mais si le traitement est trop violent > le moins possible de recadrage violent >le moins possible de post traitement!
Marsh Posté le 28-04-2013 à 14:14:49
PatDadii a écrit : Voici un extrait de l'image à 100% |
L'image (350PPP + la compression) a été prise au 38ème étage d'une tour à travers une vitre.
Difficile d'en tirer une conclusion valable
Marsh Posté le 28-04-2013 à 14:56:17
Wolf94 a écrit : 439 euros ????? |
Le HX100 est un bridge de 2011. C'est de lui dont tu veux parler ou du RX100 qui est quand à lui un compact expert, mais qui se trouve actuellement à 530 € (soit 100 € de le plus que le HX50).
Le HX20V était sorti il y a un an à plus de 400 € comme le HX50. Un an plus tard, on le trouve à 230 € ! Je suppose que ça va être la même chose pour le HX50.
Marsh Posté le 28-04-2013 à 16:21:07
Ok pour la photo a travers la vitre on peut douter mais celle-ci http://img.photographyblog.com/rev [...] x50_16.jpg montre bien que le traitement est du même niveau que le HX20, il n'y a donc pas de miracle a attendre.
Hélas a part le RX100 (mais au prix d'un zoom ultra réduit et d'un tarif musclé) il ne faut pas, à ce jour, espérer mieux d'un compact. Rien d'anormal mais ce qui crée la déception (ce fut mon cas) sont les commentaires élogieux des bancs d'essais omettant de suffisamment relativiser le jugement. Cela peut paraitre évident pour des spécialistes mais pour les autres c'est la déception garantie.
Marsh Posté le 28-04-2013 à 18:02:44
chaca a écrit : |
certes mais quel est l'intérêt d'avoir 20mp ? pour avoir en définitive une définition moins bonne qu'un 12mp...
Marsh Posté le 28-04-2013 à 18:16:38
denony a écrit : |
compact expert que l (on peut trouvé oui entre 500 et 530 et moins en occase....
mais sortir directement un apn, sans evolution majeures, ne serait ce deja au niveau du capteur et surtout a un prix qui concurrencerait presque le rx100....
voila quoi...
Marsh Posté le 28-04-2013 à 20:11:53
montjoye a écrit : |
Eh bien ça prend plus de place sur disque! Ah non ça c'est pas un avantage!
Alors je vois pas...
Perso je recompresse tout pour obtenir des fichiers entre 1.5 et 2MB... et même à 100% je ne vois pas la différence.
Marsh Posté le 29-04-2013 à 00:52:47
montjoye a écrit : |
exact... ferait mieux de travailler sur le capteur et non faire la course aux pixels et au zoom ....
Marsh Posté le 29-04-2013 à 01:11:51
montjoye a écrit : |
justement! c'est de cacher sous le tapis quelques défauts et d'avoir plus de détails ... maintenant ça m'étonnerait que sony n'est pas amélioré un tantinet ce nouveau boitier! déjà il possède des réglages experts (PASM)...wait and see
quant au prix ,c'est le prix normal de sortie pour ce type d'apn,c'est pas celui de la rue et dans 6 mois on en reparle
Marsh Posté le 01-05-2013 à 10:46:10
.
J'attends avec impatience les premiers tests.
Ils tardent à venir
.
Marsh Posté le 01-05-2013 à 15:12:49
Impatience, bof bof
Marsh Posté le 01-05-2013 à 15:48:33
Wolf94 a écrit : Impatience, bof bof |
Je viens d'acheter le HX20. C'est pour savoir si le petit nouveau améliore ou pas les images.
Chacun son truc
.
Marsh Posté le 01-05-2013 à 16:18:45
Bah justement, rien de bien transcendant par rapport au hx20...
D ou ma non impatience...
J aurai aime un capteur plus grand, surtout lorsque l on voit ce que les ingenieurs de chez sony ont fait avec le rx100... je suis super decu...
Marsh Posté le 01-05-2013 à 22:56:46
AUCUN INTÉRÊT pour ceux qui ont un des prédécesseurs Et le HX100.. attention la confusion! C'est un hx9v dans un gros boîtier.. Qualité photo moins bonne que celui-ci en plus
Marsh Posté le 02-05-2013 à 03:44:18
Bah non, cest bien le rx 100, il me semble et non le hx100.
Marsh Posté le 02-05-2013 à 10:25:04
il serait possible d'y monter dessus un flash et un viseur mais si la griffe n'est pas celle du nex alors mon viseur (pour NEX 5)et mon flash ne seraient pas adaptés!
dommage!!
Marsh Posté le 06-05-2013 à 23:23:31
son objectif est assez lumineux pour un appareil de sa catégorie.
Pour comparaison le SX280 est un 20x et fini à f6.8. Celui du HX50 fini à f6.3 et en plus va jusque 30x donc ramené à 20x il sera encore plus lumineux.
ils on l'air d'avoir du bon hardware les sony mais alors le lissage des jpg gâche tout...
Vivement que le firmware des sony sois hacké...
sinon, une comparaison à différente sensibilité ISO entre le HX20V et le HX50
hx20v http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-19147
hx50 http://www.ephotozine.com/article/ [...] otos-21905
mon avis: il est pire que le 20V
Marsh Posté le 06-05-2013 à 23:39:11
ReplyMarsh Posté le 06-05-2013 à 23:54:04
Cetait sur, je trouve vu les specs...
Je le redis, cest uber dommage.....
Marsh Posté le 07-05-2013 à 23:10:43
Wolf94 a écrit : Cetait sur, je trouve vu les specs... |
On peut rêver qu'ils feront un gros bide avec cet appareil et que cela permettra à leurs "génies" du marketing de réfléchir à ce que les clients attendent vraiment.
Marsh Posté le 08-05-2013 à 18:39:06
En effet tu peux rêver : + de zoom et de mégapixels = ça marche. N’empêche à la base ils se sont bien planter avec le hx9v : sortir un camera faisant des vidéos AVCHD de cette qualité à ce prix là... Chute des caméscopes assuré
Marsh Posté le 10-05-2013 à 10:09:28
Le HX20 fait de très bonnes vidéos pour un apn de ce prix et pour sa taille mais je préfère tout de même le résultat de mon caméscope pour cet usage. Presque 3 fois plus cher, 4 fois plus gros mais mieux stabilisé et meilleur en faible lumière. Par contre il est nul en photo et n'a pas de grand angle.
A quand le meilleur des deux mondes? Il y a peu je pensais que ce serait un caméscope qui ferait de bonnes photos et il semble que ce sera plutot un apn qui gagnera la partie. Mais ce n'est pas encore celui-ci.
Marsh Posté le 15-05-2013 à 17:45:35
Quand on achète n'importe quel micro/flash externe, il faut adaptateur pour le monter sur le HX50 ou c'est un format universel?
Marsh Posté le 24-04-2013 à 12:23:29
Sony va sortir le remplaçant du HX20V. C'est le HX50V.
Il gagne un zoom x30 (24-720), une griffe flash pour accessoires (en option: micro stéréo, flash et viseur électronique) et le WiFi,
il perd le GPS sur le modèle HX50 et n'a toujours pas de Raw.
Prix officiel : 439 euros
Pourvu que le traitement des jpg soit un peu plus réaliste...
Article ici par exemple > http://www.zone-numerique.com/sony [...] e-30x.html
ou plus complet en Anglais : http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] fi-and-gps
-------------
Principales caractéristiques du Sony HX50
Sensibilité maximale : 12 800 ISO en mode iA+, 3200 ISO en mode auto
Zoom optique 30x équivalent 24-720mm
Ouverture maximale : f/3,5-6,3
Distance minimale de mise au point : 5cm en grand-angle et 2m au téléobjectif
Stabilisation d’image optique sur 3 axes
Vitesse d’obturation : 4 à 1/1600s
Bague manuelle de correction de l’exposition
Autofocus : MAP en 0,15s
Modes PASM
Griffe porte accessoire
Vidéo : 1920 x 1080 pixels / 50p / AVCHD V2 / 28Mbps / son stéréo
Mode rafale : 10 i/s sur 10 images consécutives
Panorama par balayage 360°
Effets créatifs :
photo : 9 (Peinture HDR, Monochrome riche, Miniature, Caméra jouet, Couleur Pop, Couleur partielle, Soft High Key, Aquarelle, Illustration Détection des sourires)
- vidéo : 4 (Caméra jouet, couleur Pop, couleur partielle, Soft High Key)
Modes de prise de vue (13) : Sup Auto, iAuto, Easy, Programme Auto, Film, Panorama, Priorité Vitesse, Priorité Ouverture, Exposition manuelle, Scene, Effets de photo, photo 3D, Flou d’arrière-plan
Wi-Fi
Ecran LCD : 3″ / 921 600 points / Xtra Fine LCD
Connectique : MicroUSB, USB 2.0 high-speed, micro HDMI, griffe porte accessoire
Dimension appareil (LxHxP) : 108,1 mm x 64,3 mm x 38,3 mm
Poids (boîtier seul) : 272 g (avec batterie et carte mémoire)
Message édité par PatDadii le 12-03-2014 à 09:45:15