Canon EOS 30D [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:16:35
Photos de la bayte :
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:09:47
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] -7891-8214
en anglais pour le moment
ne semble pas revolutionnaire par rapport au 20D dapres ce que j'ai compris en anglais .
The EOS 30D: a refined EOS 20D ?
bonne aubaine pour acheter le 20d qui est déjà à la baisse
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:18:37
(fusionnés, drapal )
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:20:11
Didjû l'écran ! 1549, c'est à peu près le prix du 20D à sa sortie ?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:20:55
Ce qu'en pense CI :
Citation : |
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:21:46
Mouais, pleins de ptits détails en plus, qui n'ont pas l'air de faire regretter l'achat d'un 20D, mais qui sont sympas.
Mais bon, c'est pas ça qui fera que mon 20D fera de photos plus pourries. (non, c'est surtout que je me débrouille comme un manche)
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:24:07
Sûrement le remplaçant du 10D si j'ai des sous...sinon j'aurai toujours un train de retard et j'achèterai le 20D en occaz pour pas déroger à la tradition.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:25:02
Ca casse pas trois pattes à un
Certaines améliorations bien vues c'est clair, mais bon Canon aurait pu faire un effort côté viseur et flash sans fil...
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:28:00
Eh bien, j'avais peur de regretter l'achat du 20D courant décembre. Me voila rassuré; pas de changement siginificatifs, juste quelques améliorations mineures.
Surement le signe que le prochain (dans 18 mois ?) devrait être une vrai nouveauté 100%. (FF ou 1.6 avec viseur top)
Vive le 20D !!
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:29:44
dapres les premiers test il ne semble pas etre en concurrence direct avec le d200.
erreur de marketing à mon avis , trop pres du 20D , reste dans la gamme expert- et le prix 1549 correspond presque à l'achat de DEUX 20 D neuf
EOS 20D + 18/55 à 899 euros chez Auchan (promo).
ressemble à l'évolution raté du D70 vers le D70's .grand ecran lcd à part .
juste un peu déçu mais faut attendre les test reels sur le terrain
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:32:24
ReplyMarsh Posté le 21-02-2006 à 10:35:21
Le prix est le prix public, donc il devrait etre moins cher.
Mais mon 20D va encore rester un bon moment avec moi
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:40:59
A lire certaines améliorations (l'exif comprend l'espace couleurs), ça ressemble pour beaucoup à une jolie mise à jour firmware...
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:47:13
Ahahahahhahah mais non il y a déjà eu D30, 30D ça confusionnerait les gens, ce sera 35D...
Plus sérieusement, ce 30D c'est un peu comme un soufflé au fromage sans fromage quoi. Canon calme le jeu.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:47:15
Un peu cher mais ça va baisser dans les 3 mois à venir
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:56:41
kokko8 a écrit : le 20D à 900 euros? |
flutouille j'ai payé mon 20D 1190 avec l'EFS de base fin décembre...
soit 150 chaque mois que j'aurais pu attendre
Par contre pas de regrets pour le 30D
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:57:32
Dites je suis pas douée pour la technique en fait mais si je compare à mon eos 5, le viseur sera beaucoup plus petit et sombre ? AF piloté par oeil ?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:58:04
Toxin a écrit : Ahahahahhahah mais non il y a déjà eu D30, 30D ça confusionnerait les gens, ce sera 35D... |
mais ouais carrément!
J'y croyais à 2000% à ce truc
(en fait on s'en fout)
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:58:28
Bailey's a écrit : Dites je suis pas douée pour la technique en fait mais si je compare à mon eos 5, le viseur sera beaucoup plus petit et sombre ? AF piloté par oeil ? |
- oui
- non
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:07:40
en fait, en y reflechissant 2mn, le prix de ce 30D est completement débile et à mon avis provisoire. Rien ne justifie qu'il coute 500 de plus que le 20D, puisque ce n'est qu'un 20D.
donc je donnerai ma main à couper (aïe ! ) que ce prix va rapidement plonger (dès que les dernier 20D auront disparu des étales ) et que si canon semble ralentir sa guerre technologique, il se prepare pour la guerre des prix ( penser au 3xxxD qui va arriver très bientôt, surement à 300 ou 400 maxi).
ça creve les yeux !!
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:09:22
même pas mal
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:11:42
Je suis pas experte mais si on me dit (voir plus haut) que le processeur et l'af sont les même que le 5D, suis je en droit de penser que les images seront mieux que celles du 20D à 800, 1600 et 3200 iso ? Et que l'AF sera un poil plus performant ? L'AF des argentiques est meilleur ou moins bon que ceux des numériques en général ?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:13:08
L'AF du 5D est déjà celui du 20D !
Sinon y'aura peut-être un léger mieux côté gestion logicielle du bruit, mais le 5D et le 20D/30D ont des capteurs vraiment très différents...
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:16:27
L'AF du 20D est déja extrement precis !
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:18:00
Ben d'après ce qui est dit plus haut
Citation : - Capteur AF 9 zones + 6 mini-zones non repérées, identique à celui du 5D (lui-même une évolution du capteur du 20D, deux fois plus précis que celui du 350D). |
Alors la vérité c'est quoi ?
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:19:20
Fdd_fr a écrit : L'AF du 20D est déja extrement precis ! |
Il est assez facile de mettre l'AF du 20D dans les choux je trouve. Et même quand il accroche, des fois il accroche mal et occasionne une map décalée car la surface sensible du collimateur est plus importante que le carré du collimateur que tu vois dans le viseur.
Je me suis fait couillonner en beauté une fois, depuis je fais extrêmement gaffe.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:22:07
Le plus surprenant c'est quand même le 17-55, je serais Canoniste, je serasi bien dans le doute car la politique est tout sauf clère et c'est vraiment dommage que l'amateur/expert ne puisse pas jouer avec des boitiers pro sans y laisser des plumes (objectifs)
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:22:23
Toxin a écrit : Il est assez facile de mettre l'AF du 20D dans les choux je trouve. Et même quand il accroche, des fois il accroche mal et occasionne une map décalée car la surface sensible du collimateur est plus importante que le carré du collimateur que tu vois dans le viseur. |
Avec un objectif de merde je te confirme que l'af est mauvais
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:23:50
jacpapac a écrit : Avec un objectif de merde je te confirme que l'af est mauvais |
J'ai eu des emmerdes avec et le 100 f/2 USM et le 17-40 f/4 L USM.
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:23:55
Toxin a écrit : Il est assez facile de mettre l'AF du 20D dans les choux je trouve. Et même quand il accroche, des fois il accroche mal et occasionne une map décalée car la surface sensible du collimateur est plus importante que le carré du collimateur que tu vois dans le viseur. |
Attention, il fonctionne aussi en 2 modes. Sa precision est doublé avec des optiques ouvrant à 2.8 ou plus, avec l'activation de la detection dans les 2 sens (verticale et horizontale). Maintenant, je suis nouveau dans le domaine de l'AF (cela fait qu'1 an 1/2 que j'utilise un appareil AF, jusqu'ici j'était avec un A-1) , et par rapport au 300D que j'ai eu en premier, c'est le jour et la nuit ! ce qui explique mon point de vue
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:24:37
Fdd_fr a écrit : en fait, en y reflechissant 2mn, le prix de ce 30D est completement débile et à mon avis provisoire. Rien ne justifie qu'il coute 500 de plus que le 20D, puisque ce n'est qu'un 20D. |
A mon avis Canon et Nikon font en sorte de ne pas trop se concurencer directement niveau prix, le marché du reflex étant trop juteux pour risquer de perdre des parts de marché, en proposant 1 reflex pour chaque fourchette de prix, ainsi bientôt nous aurons pour Canon :
500 - 3000D
700 - 350D
1000 - 20D
1400 - 30D
2500 - 5D
3500 - 1D
6500 - 1Ds
...et pour Nikon :
600 - D50
800 - D70s
1800 - D200
4500 - D2x
Ainsi, difficile de comparer à prix égal 2 appareils concurents...
Marsh Posté le 21-02-2006 à 11:32:12
Canon nous avait habitué à de bonnes surprises, on y prend vite gout...
Le 30D sur papier est décevant...
Nikon quand a lui tire vraiment bien son epingle du jeu avec son fabuleux d200 ^^
Marsh Posté le 21-02-2006 à 10:09:10
Annoncé le 21 février 2006
Canon EOS 30D
Vous attendiez un nouveau reflex... c'est juste un lifting du 20D que nous offre Canon avec le 30D.
Caractéristiques :
* 8.2 Megapixel APS-C size CMOS sensor
* Rafale : 5i/S ou 3i/s sur 30 JPEG Large Fine
* Ecran brillant 2.5, 230 000 pixels, angle de vue porté à 170º
* Paramètres d'image Picture Style (comme le 5D) + paramétrages allant de -4 à +4 pour le contraste, saturation, etc..
* Mesure Spot (3,5% au centre) et AF 9 points TTL
* DIGIC II dernière génération
* Corps en magnesium et obturateur encaissant 100,000 déclenchements
* Enregistrement simultané de RAW et de JPEG
* ISO 100-3200 (Mieux découpé)
* Flash E-TTL II
* Compatibilité PictBridge, bouton ajouté au dos de l'apn
* Monture EF-S
* USB 2.0 + Sortie Video
* Dimensions : 144 x 106 x 74 mm
* Poids (sans batt.) : 700g
Liens :
http://www.pma-show.com/2006/digit [...] s_30d.html
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] -7891-8214
http://www.dpreview.com/news/0602/ [...] eos30d.asp
http://www.bobatkins.com/photograp [...] eview.html
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3267
http://cweb.canon.jp/camera/30d/ -> Site dédié au 30D
http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/ -> Images Sample + Spécifications
http://www.pbase.com/robh/30d_ -> Brochure commerciale Canon
http://www.canon-30d.com/Canon-EOS-30D.pdf -> Brochure commerciale Canon VO
http://www.topachat.com/boutique/r [...] nu5886.pdf -> Brochure commerciale Canon VF
http://www.dpreview.com/articles/pma2006/Canon/
http://reviews.cnet.com/Canon_EOS_ [...] 38482.html -> Vidéo CNET
Tests :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 0d-review/
FAQ :
1 - Q :Quand le 30D sortira t'il ?
R : Dispo dès aujourd'hui (20 mars), après c'est au cas par cas.
2 - Q : Le grip de mon 20D sera t'il compatible avec mon 30D ?
R : Oui ! Ce sont des BG-E2 pour les deux appareils.
3 - Q : Quel sera sont prix ?
R : Cela dépend sur quel continent vous l'achetez. Pour vous faire une idée du prix français : ici
Je viens du salon photo ou j'ai pu essayer le 30D.
Mes impressions dessus :
- Ecran d'un interet limité, c'est un réflex, une fois qu'on a le nez collé dessus il sert pas à grand chose.
- La selection des isos dans le viseur est pas facile, le bouton est galère à atteindre donc j'en reviens à décoller le nez de l'apn pour selectionner les isos.
- Le découpage est pas trop mal fait meme si je trouve ça un peu débile de ne pas faire de découpage après 1600... Le passage à 3200 est très violent quand même. (pourquoi pas un iso 50 aussi ? ça peut servir, meme si on a du 1/8000).
- La mollette de selection est plus petite et plus dure !
- Le petit joystick à changé...
- Construction peut différente du 20D (vous l'aurez remarqué), le capot CF parait plus costaud.
- Le lissage à 3200 iso semble meilleur, à voir ...
Je vous ai mis des photos ici :
http://colas.vivien.free.fr/30D/
Promotion Canon :
http://canonextrapromotion.onlinerebates.com/
> Ouvert à tout le monde, il n'est pas demandé de code barre ou de preuve d'achat de l'appareil.
Firmware :
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos [...] are-e.html
Message édité par tnt37 le 16-12-2006 à 12:08:55