les piles de mon powershot S1 IS sont faiblardes

les piles de mon powershot S1 IS sont faiblardes - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 22-04-2004 à 15:24:27    

salut !
 
je viens d'acheter le canon power shot S1 IS ; il est vraiment très bien ; mais les alcalines sont explosées en 20 minutes maximum .... est-ce un défaut de cet appareil ; je viens d'acheter des NIMH 2000 et 2100 est ce que ça va me permetre plus d'autonomie ?
 
avez vous ce genre de pb vous avec vos appareil ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 15:24:27   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 17:12:00    

C normal :jap: Les piles normales ne tiennent rien, il faut, comme tu l'as fait, prendre des accus à 2000-2100 NiMH :) Plusieurs jeux si possible ;)
 
Jai un fuji, et avec 4 piles normales, je tiens pareil, 20-30 min. Avec les batteries c plutot 3-4 heures


Message édité par Jahweed le 22-04-2004 à 17:13:01

---------------
[Tout pour la sauvegarde audiophile: xtrem-audio] [Le Zine-die, exclusivement indie]
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 19:19:35    

Je ne dirai pas 4 heures car j'ai un HP et il fonctionne avec 2 AA et l'autonomie est d'environ 1 heures si je n'abuse pas du flash et avec l'écran LCD allumé !
Mes accus sont des ENERGIZER 1800 NIMH.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 21:25:30    

des piles alcalines AA sont à 800mAH
c normal
pour mon S1 l'autonomie est correcte avec des accus de 2000mAH

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 07:10:59    


Avec 12 Piles Ansmann 2400 mAh AA(nouveau) + chargeur Ansmann Energy 4 pour le voyage (charge 4 piles AA/AAA), ou Energy 16 pour la maison (charge 12 piles AA/AAA simulatnément ou 6 piles C/D + 4 piles 9 V), tu es tranquille.
Ca a un prix (4 euros la pile 2400 mAh) et 43 euros le charegur Energy 4. Ca te ferait 12piles x4 = 48 euros + 43 euros le chargeur = 91 euros + 20 euros environ frais de port = 111 euros.
 
Tout ça a prendre sur www.jacob-computer.de  (Allemagne)
Prix massacrés. T'as aussi des 2300 mAh Ansmann à 2.98 euros pièces, en promotion. C'est plus intéressant performance/prix.
 
J'ai acheté 20 accus Ansmann 2300 mAh sur le site allemand, + 2 chargeurs (Energy 4 pour le prendre avec moi en voyage et le Energy 16 que je laisse à la maison sur mon bureau comme station de charge).
Je possède le Canon A80, et je ne regarde pas la consommation des piles  :D

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 08:11:47    

...je ne regarde pas la consommation des piles...
 
et le poids que ca pese...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:29:46    

Merci les gars ! Les piles sont chargées, je vais commencer .... hum .... Gasp ! J'espère pas avoir de problème !!!!!
 
B84
 

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 18:25:30    

question moi j'ai un canon s50 avec des nb-2l de 570 mAh 7.4v. comment ca marche par rapport a des piles AA ou accus NIMH 1800 2000 ou +. car 570 mAh ca me parait faible et pourtant ca tient pas mal! cela vient il du voltage?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 21:39:40    

joe dalton a écrit :

question moi j'ai un canon s50 avec des nb-2l de 570 mAh 7.4v. comment ca marche par rapport a des piles AA ou accus NIMH 1800 2000 ou +. car 570 mAh ca me parait faible et pourtant ca tient pas mal! cela vient il du voltage?


 
Non, ici on parle de capacité d'accus.
 
Un accu de 2000 mAh est censé d'apporter environ 4x plus d'autonomie qu'un 500 mAh.


Message édité par Micmax le 23-04-2004 à 21:42:06
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:18:18    

micmax a écrit :

Non, ici on parle de capacité d'accus.
 
Un accu de 2000 mAh est censé d'apporter environ 4x plus d'autonomie qu'un 500 mAh.


 
comment explique tu alors que mes 570mAh me permet sur mon s50 de tenir aussi longtemps que mes accus 1800mAh sur mon ancien apn? et que visiblement ca viens pas de l'avancé technologique des appareils vu que le canon s1 is utilise des 2000mAh!

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:18:18   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:36:55    

parce que ton ancien appareil consomais plus [:spamafote]
 
l'is du S1 doit consomer un max je pense :o

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:41:08    

Lut,
 
On ne vas pas rentrer dans les calculs savants ;)
 
Si tu veux pour comprendre, une petite analogie.
 
 
Tu as une voiture avec une reservoir de 30 litres et une avec un reservoir de 45 litres.
 
Avec le reservoir de 45 litres, tu as une reserve energetique plus importante.
 
Cependant, si la voiture qui a le reservoir de 45 consomme 15 litres aux 100 et que celle qui a le reservoir de 30 litres consomme 5 litres aux 100, tu vas aller bien plus loin avec cette derniere.
 
Conclusion :
 
Autonomie = un savant melange entre puissance disponible et puissance consommee ;)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 22:42:54    

unptitdiable a écrit :

Lut,
 
On ne vas pas rentrer dans les calculs savants ;)
 
Si tu veux pour comprendre, une petite analogie.
 
 
Tu as une voiture avec une reservoir de 30 litres et une avec un reservoir de 45 litres.
 
Avec le reservoir de 45 litres, tu as une reserve energetique plus importante.
 
Cependant, si la voiture qui a le reservoir de 45 consomme 15 litres aux 100 et que celle qui a le reservoir de 30 litres consomme 5 litres aux 100, tu vas aller bien plus loin avec cette derniere.
 
Conclusion :
 
Autonomie = un savant melange entre puissance disponible et puissance consommee ;)
 
A+


 
Voilà une explication simple et claire !  :)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 08:21:10    

Voilà la suite ;
 
Hier j'ai commencé à tester mes accus NI MH ; les premiers, ont duré également 20 minutes et j'ai fait 70 photos ..... bref les boules ; je les ai remises à charger car c'est peut-être une mauvaise manip' : ?
 
Les autres en sont à 1 h 45 de longévité ; j'ai bcq joué avec le zoom et avec le flash .... j'ai fait plus de 400 photos  et 5 petites vidéo ....  
(Pour le moment je n'utilise que la petite carte 32 mo, de Canon ....)
 
Donc , je reste perplexe .... Prise de tête ....
 
Et oui ..... je suis novice ds les APN ... de mon temps (vers 1940) ça existait po ces bestiaux lààà !
 
mais je peux vous dire que j'ai qd même fait qq belles photos !!!!  
 
Mouarf ! mais je sais éciter les eyux rouges ! même si c mignon !
 
Bon week end ; moi, je vais emmener mon petit powerhot ds la montagne .... i va avoir peur sûrmement : on va voir s'il sait prendre des méga photos dans la jungle sauvage !!!!!
 
Merci à tous ceux qui participent , ça m'aide !!!! sur l'autre discussion aussi d'ailleurs, celle de Philgood !!!!!!
 
B84
 

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 10:28:35    

unptitdiable a écrit :

Lut,
 
On ne vas pas rentrer dans les calculs savants ;)
 
Si tu veux pour comprendre, une petite analogie.
 
 
Tu as une voiture avec une reservoir de 30 litres et une avec un reservoir de 45 litres.
 
Avec le reservoir de 45 litres, tu as une reserve energetique plus importante.
 
Cependant, si la voiture qui a le reservoir de 45 consomme 15 litres aux 100 et que celle qui a le reservoir de 30 litres consomme 5 litres aux 100, tu vas aller bien plus loin avec cette derniere.
 
Conclusion :
 
Autonomie = un savant melange entre puissance disponible et puissance consommee ;)
 
A+


 
 
mouais, mais ca m'etonnerai quand meme que le s1 is consomme 4X plus que mon s50 voir plus vu qu'il faut je presumme plusieur accus de 2000mAh dans le s1. de plus je ne vois pas en quoi d'un apn a l'autre la conso augmenterai. d'une generation a l'autre je veux bien mais entre plusieur appareil de la meme generation j'en doute fort.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 10:35:21    

joe dalton a écrit :

mouais, mais ca m'etonnerai quand meme que le s1 is consomme 4X plus que mon s50 voir plus vu qu'il faut je presumme plusieur accus de 2000mAh dans le s1. de plus je ne vois pas en quoi d'un apn a l'autre la conso augmenterai. d'une generation a l'autre je veux bien mais entre plusieur appareil de la meme generation j'en doute fort.

le S1 a l'IS, un zoom rapide, un meilleur mode video, meilleur proc de traitement des images, etc... que le s50 n'a pas, et tout ça, ça consome ...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 04:40:30    

Chubaca a écrit :

le S1 a l'IS, un zoom rapide, un meilleur mode video, meilleur proc de traitement des images, etc... que le s50 n'a pas, et tout ça, ça consome ...

surtout l'is, à ce qu'il parait ça bouffe bcp ce truc, faudrais faire des tests en le désactivant. Mais même si ce n'est pas ça ça peut être bcp de choses différentes, faut voir aussi que quand on prend des tofs en basse résolution ça bouffe moins les accus que si elles sont prises en haute résolution car l'écriture sur la carte mémoire, ça bouffe. Enfin faut pas trop chercher à comprendre ce genre de truc, ça dépend de tellement de facteurs différents ...


Message édité par Antho53 le 25-04-2004 à 04:41:03

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed