EF 24-70 2.8 L USM ou EF-S 17-55 2.8 IS USM

EF 24-70 2.8 L USM ou EF-S 17-55 2.8 IS USM - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 11-04-2007 à 03:55:45    

Bonjour,
je suis possesseur d'un 350D et je voudrais m'equiper d'un objectif de bonne qualité. Je recherche des focales standards pour principalement de la photo de voyage (je vis en chine et le voyage a la decouverte de l'Asie est ma prioritè). Je n'ai pas de probleme de budget et j'hesite entre ces deux petits bijoux. Les tests sur photozone.de sont a peu pres equivalent:
 
EF 24-70 2.8 L USM  
Avantage :
- Objectif pro
- Monté sur un 350D focale de 38-112
- Possibilitè d'utilisation quand je changerai le boitier avec un FF (+/-5 ans)
Inconvenient :
- Il semble que un exemplaire sur 3 soit de bonne qualité (compliant avec la spec technique), pour 1200Euros c est decevant de la part de Canon
- Pas vraiment grand angle sur le 350D
- Pas vraiment longue focale quand je le monterai sur un FF
 
EF-S 17-55 2.8 IS USM
Avantages:
- Le stabilisateur (meme si pas fondamental sur ces focales)
- Grand angle sur le 350D
Inconvenient :
- Impossible a monter sur un Full Format
- Focale plus courte equiv.27-88mm. j'ai remarqué que en voyage c est un peu court.
 
Voilà mon analyse. Je vous remercie de vo commentaires constructif qui m'aideront a me decider très rapidement.
Merci a tous,
Frederic

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 03:55:45   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 08:44:42    

Topic des objos canon merci !


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 08:56:02    

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm et si possible sans gras :jap:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed