Mon "objectif" est-il désormais à porté de main ?

Mon "objectif" est-il désormais à porté de main ? - Accessoire - Photo numérique

Marsh Posté le 13-07-2014 à 14:49:59    

Bonjour à toutes et tous !  :jap:  
 
Je viens depuis quelques semaines de faire l'acquisition de cet objectif macro :
 
http://cjoint.com/data/0GnnZJs5Pj3_nikon_objectif.jpg
                      Nikon AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC
 
Lors des premiers tests j'ai été moi aussi bluffé par la qualité de cet objectif !
Mais j'aimerai pouvoir allé encore un peu plus loin dans le microcosme sans pour autant débourser autant que ce que m'a couté ce même objectif.
 
En effet, il nous arrive de voir sur les forums, dans des livres ou ailleurs ce genre d'image :
http://cjoint.com/14ju/DGnofyFPCRq_papillon_macro.jpg
 
Malgré la qualité de mon objectif et de son rapport 1:1, je n'arrive "bien évidement" pas à obtenir un rapport de grossissement aussi élevé !
Sachant que, les bagues d'allonge ou autres multiplicateurs de focales me font un peu peur pour plusieurs raisons :
- Poids supplémentaire en plus du poids déjà conséquent de mon objectif qui est de 515 grammes (surtout que je prends des photos exclusivement à main levée)
- La compatibilité entre l'objectif et mon bon vieux Nikon D80
- L'hypothétique perte de lumière  
- Cette constante manipulation qui consiste à ôter l'objectif pour installer ces éléments
 
Il est vrai que la photo de ce papillon peut sembler peut-être excessive compte tenu que les lépidoptères et autres odonates restent plutôt farouche, mais les détails sont ici nombreux et bien visible (contrairement aux nombreuses photos que j'ai pu prendre d'une fourmis, d'une punaise ou même d'une demoiselle)  :sweat:  
Ma question serait donc la suivante:
Quelle solution pourriez-vous me proposer avec mon objectif macro 105mm pour essayer d'augmenter un peu le rapport de grossissement mais... à moindre coût ?
 
Et les bonettes ???
Quelle dioptrie pour un objectif 105 comme le miens ?
 
 
Vos réponses me seront précieuses.  
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-07-2014 à 14:49:59   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2014 à 16:13:54    

franchement pour pas perdre en piqué, rien ne vaut une bague allonge

 

Sinon une bonnette raynos, mais j'aime moins. Les bagues allonges auront l'avantage de pouvoir te servir sur d'autres objos (si tu as un 300 par exemple pour faire de la proxi c'est top).

 

Et sinon si tu veux vraiment du gros grossissement : soufflet, ou go Canon, le MPE 65 devrait te plaire ^^


Message édité par kriloner le 13-07-2014 à 16:14:30

---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 13-07-2014 à 16:17:25    

merci de poster ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _128_1.htm ou dans le topic des objos Nikon :jap:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed