Les filtres / Question bête
Les filtres / Question bête - Accessoire - Photo numérique
Marsh Posté le 25-08-2006 à 19:05:54
Topic filtre
Les filtre UV, à la base c'est mal, mais UV + pola ![[:wolfman]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wolfman.gif "[:wolfman]")
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 08-09-2006 à 17:22:12
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -157-1.htm
tout est clairement expliqué, UV toujours à demeure puis polarisant ou autres
---------------
Canon A710is, *ist DL, C9000, Ansmann - Powerline 5 LCD
Marsh Posté le 08-09-2006 à 17:30:54
Le mieux est de dévisser l'UV quand tu montes le pola, et inversement.
---------------
[Folio Photos]
Marsh Posté le 08-09-2006 à 17:34:49
-> topic filtres 
---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Sujets relatifs:
- x
- Produits humide/liquide pour nettoyer les filtres UV ?
- question : verification de l'appareil photo numerique apres achat?
- Question sur le dynax 5d
- Olymus E500 ou Canon 350D, that's the question...
- question acdsee
- Question sur le S600 (que je possede)
- question qui .... tout le monde mais qui me serait trés utile...
- MINOLTA : encore une question
- Gros range ou pas telle est la question
Marsh Posté le 25-08-2006 à 19:03:40
Bonjour,
j'ai équipé mon Sigma 10-20 (monté sur 350D) de deux filtres : un Hama polarisant et un Cokin UV (pour protéger l'objectif principalement). Est-ce correct et y-a-t'il un sens de montage ? En somme, vaut-il mieux mettre d'abord le polarisant sur l'objectif et l'UV sur le polarisant ou l'inverse ?
Merci !