o/c XP 2200+, fsb 10*200 avec ratio 5:2:1, C DANGEREUX!!!!

o/c XP 2200+, fsb 10*200 avec ratio 5:2:1, C DANGEREUX!!!! - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:30:08    

Putain fait chier merde! (voir mon dernier post)


Message édité par tonton sonic le 05-11-2002 à 21:58:46

---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:30:08   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:32:42    

monte un peu le voltage (pas de bcp) du core, mais c'est vrai que c'est bizarre, normalement, ça passe même à un coeff de 11 le fsb166

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:34:59    

mouais vais essayer mais suis sceptique
c pas le raid qui me foutrait dans la merde par hasard?


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:51:42    

j'vois pas pourquoi ça pourrait venir de là, mais bon...
ah par contre, t'as vérifié que tes PCI montaient pas en même temps ? (dans le bios il doit y avoir une option qui te permet d^'être sûr que ton PCI monte pas au dessus de 66MHz) parce que ça pourrait aussi venir de là

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:57:55    

beh oui je passe le ratio de 4:2:1 pour fsb 133 à 5:2:1 pour fsb 166 et 6:2:1 pour fsb 200
et ca marche po
et je peux bien changer le coeff la wcpuid me dit que je tourne à 1330mhz (10*133 pour tester)
 
bref j'y comprend que dalle
monter le fsb ca fait gagner bcp en performances non?


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 01:29:23    

oui, à fréquence finale égale, c'est plus intéressant de monter le fsb que le coeff en effet

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 01:29:54    

héhé, je crois que g trouvé
g flashé le bios de la carte mère et ca passe à 11*166
je tente le 10*200 et je reviens!


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 01:47:39    

mmmh 10x200 je te garantis pas, mais 11x166 c'est la bonne norme et ça te permet de mettre ta RAM synchrone avec le fsb (meilleur que de la mettre en 200DDR) et pour compenser, je pense qu'une 3200 correcte doit très bien se comporter en 2700 avec les timings les plus agressifs

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 02:01:22    

c exactement ce que g fait
la je tourne en 12*166 avec la ddr mise en 333 avec des timings de porc
résultat 3Dmark2001 : 11900 -> 13800
yeah
sans  o/c la cg en plus
c ouf comment ca change tout le FSB
par contre g perdu mon réglage 6;2;1 en flashant le bios, comprend pas


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 02:04:53    

maintenant je vais voir si ca regle mes pb sous mafia, le jeu laggait comme un porc je sais pas pkoi
vais voir ca


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 02:04:53   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 06:55:03    

oui c'est normal d'avoir perdu tes ratios en flashant le bios.
content que tu sois content de ton 2200+ vu que c'est celui que je vais m'acheter ;)
 
tu refroidis avec quoi pour 12x166 ? c'est stable ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:53:03    

avec un aqua 690 + 3 ventilo de 80cm dans une tour en alu
et c rock stable, g joué a mafia toute la nuit :)


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:03:16    

t'es à 12x166 sur un 2200+ avec un aqua 690 ???????
 :eek2:  
 
le ventilo du rad est celui d'origine ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:41:07    

yep


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:41:55    

ah non qu'est ce que je raconte moi
c un alpha PAL8045, c un model de guerre!


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:42:05    

suis encore bourré moi :)


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:50:07    

Tu es malade un FSB a 200 MHz les PCI et le AGP suit pas car 200/5=40 il faut 200/6=33.3 et 200/2=100 il faut 200/3=66 MHz
Donc en gros tes PCI tourne la a 40 au lieu de 33 MHz et ton AGP tourne a 100 MHz au lieu de 64 MHz en gros il faut 6:3:1

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:53:24    

yep c ce que je dis dans mon premier post, mais apparement y'a des ptits malins qui tourne stable avec un fsb de 200 et 5:2:1
agp à 80mhz et pci à 40...
ca me parait enorme :sweat:


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:53:46    

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

 
C bon ca c réglé, par contre j'aimerais savoir si 10*200 c pas tendu pour le port AGP et PCI qui passe qd meme avec un ratio de 5:2:1 à 80 pour l'agp et 40 pour le pci....




 
Pour le PCI normalement pas de soucis. ;)  
 
On pouvait il y a déja quelque années pousser les bus des premiers Celeron à 83Mhz au lieu de 66Mhz. ce qui nous donnait un bus PCI à 41,5 Mhz. Le mien a tourné et tourne encore à cette vitesse, alors...... :wahoo:  
 
Par contre je ne jamais monté mon AGP à cette valeur. Mais je crois que en dessous de 83 Mhz no prb. :)

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:56:03    

et en fait 5:2:1 ca veut dire :
-frequ AGP = (fsb/5)*2 donc 80mhz pour 200 de fsb
-freq PCI = (fsb/5)*1 donc 40mhz pour 200 de fsb
 
si on passe en 6:2:1 ca fait 66.6 pour agp et 33.3 pour pci ce qui est parfait
malheureusement le kt400 a pas l'air d'aimer le 6:2:1
d'ailleurs apres avoir flasher le bios y'a plus de 6:2:1 dans le bios, 5:2:1 max... :sweat:  


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 21:57:44    

bon beh voila
dans l'ordre :
 
- g passé mon fsb à 195
- g mis mon coeff à 10
- g laissé le ratio à 5:2:1
- g mis les timings les plus agressifs sur ma mémoire (c de la corsair pc3200 merde alors!)
 
ensuite :
- g lancé memtest a partir de la disquette : 3 pass, aucune erreur, je me suis dit c bien gamin ca passe
 
et la :
- je reboot
- windows se lance
- pas de son
- bip du buzzer : adsl autoconnect me chie dessus : impossible de se connecter, je regarde ma belle raie verte elle s'allume, elle s'eteint, elle s'allume
- la le son revient comme par magie, puis s'arrete
- windows me marque qu'il a fait une récupération de la base de registre cos pb
- windows me RE - marque qu'il a fait une récupération de la base de registre cos pb
- je veux rebooter, ca merde trop, j'eteinds
 
je fume une clope tranquillement.... :sweat:
 
- j'allume
- je vais dans mon bios, je remet en 12*166
- je démarre et paf : windows ne peut démarrer : c:\windows\system32\config\system manquant. lancer la console de récupération à partir du cd...
 
- je scotche devant mon pc (re :sweat: )
- je met mon cd, console de recuperation, je vais voir la gueule du fichier : 4go!!!
- -->chkdsk, plein de pb, c la merde, ton windows est niké mon pote
 
:cry:  :cry:  :cry:
:gun:  :gun:  :gun:
 
je reboot, je met mon cd, je format, je reinstalle, et me voila
avec une config toute propre et toute vierge
 
donc je suis un poil VENERE
merci les gars
 
 
 


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:11:40    

ben oui c leffet abit et surtt abit KT400 si pas de super mega ram
avec dautres marques ca n'aurait jamais f ca
ca va tu es entrain dapprendre les probs doverlocking au fur et a mesure


Message édité par cpulloverclock le 05-11-2002 à 22:12:23
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:16:33    

beh pour moi la ram tiens le choc
c surtout le bus pci/ide et l'usb qu'ont pas supporté
carte son qui a merdé
modem usb les pattes en l'air
et pb de données sur disque dur
faich... pourtant c juste 40mhz au lieu de 33 c pas énorme je trouve


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:16:53    

Ben l'O/C c risque personne te dira le contraire   [:spamafote]  
Surtout pour les données  :sarcastic:


---------------
Team [HFR] The Roadrunner Machines & Seti@Donf
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:18:20    

et c sur que le kt400 supporte pas le 6:2:1 ??
c kan meme vachement interressant comme truc...


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:21:47    

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

et c sur que le kt400 supporte pas le 6:2:1 ??
c kan meme vachement interressant comme truc...



ouai

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:23:46    

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

beh pour moi la ram tiens le choc
c surtout le bus pci/ide et l'usb qu'ont pas supporté
carte son qui a merdé
modem usb les pattes en l'air
et pb de données sur disque dur
faich... pourtant c juste 40mhz au lieu de 33 c pas énorme je trouve



les probs de donnees c a cause du fsb et non de ton matos
apparemment ca merde avec pas mal de KD7 a + de 195 de fsb -->fichiers corrompus meme si le matos tient le coup
 
ca le f moins avec de la winbond 5ns
enfin je te dirai ca jeudi si ca le f meme avec de la ram encore meilleure que la corsair
eh oui ca me le f ce message et meme si la ram est stable a 200 tt a fond dns win

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:24:00    

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:26:01    

si t'as ce probleme de corruption branche ton dd sur le raid, perso j'ai pas encor rencontre ce probleme ( j'ai teste avec fsb 200/199/198/187/186/185) avec mes dd sur le raid

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:27:29    

mougwai a écrit a écrit :

si t'as ce probleme de corruption branche ton dd sur le raid, perso j'ai pas encor rencontre ce probleme ( j'ai teste avec fsb 200/199/198/187/186/185) avec mes dd sur le raid



essaye a 205 stp
ou a 203  
 
par contre jai pas de corruptions a 215 mais bon la quand yen a pas la ram nest pas stable  :gun:

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:29:47    

jpa le raid :cry:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:36:20    

mougwai a écrit a écrit :

c dans les faq d'abit :
 
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] %3A1%29%3F




 
fuck it [:zekill]  :gun:  
 

Citation :

les probs de donnees c a cause du fsb et non de ton matos  
apparemment ca merde avec pas mal de KD7 a + de 195 de fsb -->fichiers corrompus meme si le matos tient le coup  
 
ca le f moins avec de la winbond 5ns  
enfin je te dirai ca jeudi si ca le f meme avec de la ram encore meilleure que la corsair  
eh oui ca me le f ce message et meme si la ram est stable a 200 tt a fond dns win


 
Oui mais pkoi elle tient 3 test sous memtest86 alors?
 

Citation :

si t'as ce probleme de corruption branche ton dd sur le raid, perso j'ai pas encor rencontre ce probleme ( j'ai teste avec fsb 200/199/198/187/186/185) avec mes dd sur le raid


 
Le probleme c que y'a pas que le dd, y'a aussi l'usb et les cartes pci (sblive)


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:38:03    

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

 
 
fuck it [:zekill]  :gun:  
 

Citation :

les probs de donnees c a cause du fsb et non de ton matos  
apparemment ca merde avec pas mal de KD7 a + de 195 de fsb -->fichiers corrompus meme si le matos tient le coup  
 
ca le f moins avec de la winbond 5ns  
enfin je te dirai ca jeudi si ca le f meme avec de la ram encore meilleure que la corsair  
eh oui ca me le f ce message et meme si la ram est stable a 200 tt a fond dns win


 
Oui mais pkoi elle tient 3 test sous memtest86 alors?
 

Citation :

si t'as ce probleme de corruption branche ton dd sur le raid, perso j'ai pas encor rencontre ce probleme ( j'ai teste avec fsb 200/199/198/187/186/185) avec mes dd sur le raid


 
Le probleme c que y'a pas que le dd, y'a aussi l'usb et les cartes pci (sblive)
 



tet parce que memtest ca test sous dos

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:38:31    

[:rofl]


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:40:08    

cpulloverclock a écrit a écrit :

tet parce que memtest ca test sous dos




 
c une blague?


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:40:34    

:D  :)  :(  :fou:  :fuck:


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:40:35    

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

 
 
c une blague?



:heink:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:47:56    

:sweat:


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 22:57:01    


moi à ta place, je me mettrais tranquille en 166 (stabilité max) et après j'optimiserais tout le reste

Reply

Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:02:07    

beh j'en suis a ce point la
pas envie de cramer mes periphériques pour des conneries
ca me transforme mon 2200+ en 2400+ c deja pas mal


---------------
Et?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed