Watercooling ... un principe à vérifier! - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:43:50
Si la description n'est pas clair, copier-coller cette addresse
www.chez.com/warenick/Graphique1.jpg
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:44:53
Ton lien marche pas et par gravité nan ca ne marchera pas
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:47:01
ca ne marcheras pas
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:51:05
Je sais que le liens marche pas, moi si je fais du copier coller ca marche.
Marsh Posté le 03-08-2001 à 04:02:05
Meme si tu mets ton reservoir à 100 metres ca vas pas marchait alors té obliger de t'equiper d'une pompe pour remonter l'eau dans le reservoir !! . Un conseil si tu fais ca met un bloc refroissant dans le réservoir pour baisser la temp car avec une pompe ca va te réchauffer l'eau jusqu'a 22 ° au moins mais ca dépend si tu mets ton ordi sur la terrase ou dans une piece !
Pour ton radiateur laisse tomber !!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 06:23:43
c pas la pompe ki va réchauffer l'eau
pour ce ki est du rad, il faut en mettre un
Marsh Posté le 03-08-2001 à 07:37:34
waterccoling avec les proco amd actuels = pompes + radia
[edtdd]--Message édité par MasterX--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-08-2001 à 08:56:41
Pour ce qui est du RAD moi j'ai fais SANS pendant un bout de temp ...
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:00:53
C'est assez intéressant car tu profites du principe de la gravatitation pour la descente de l'eau froide dans le WB et du principe des échanges thermiques eau chaude/froide pour la remontée dans le réservoir ...
Un gros réservoir avec une surface suffisante laissée à l'eau pour l'echange thermique avec l'air peut permettre de se passer de radiateur (à essayer ...)
MAIS
ce mécanisme sera très lent et ne pourra pas du tout etre suffisant pour évacuer la chaleur du CPU
Une pompe immergée ne fait aucun bruit (ma maxijet en tout cas)
Un bon radiateur permet de se passer d'un gros réservoir qui prend de la place et n'est pas tjs esthétique
P.S : vu que j'ai arrêté la physique en 2nde avec une moyenne de 3/20, si j'ai dit une connerie, on sera bien aise de me corriger
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:05:52
Beaucoup de chauffage central fonctionnent comme çà, mais en général on a un étage pour pouvoir se passer d'un circulateur, et tourner uniquement avec la différence de température entre eau arrivant de la chaudière, et celle sortant des radiateurs de l'installation...
Dans votre cas cela ne fonctionnera pas...
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:39:16
le mouvement presque perpétuel
dans le chauffage central, ca évite d'avoir à utiliser une pompe puissante, mais on peut pas en effet s'en passer
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:41:32
Bien sûr que ça marchera, l'eau chaude remontera et il n'y a même pas besoin de la force de gravité car l'eau chaude qui monte provoque une aspiration de l'eau froide pour la remplacer.
D'autre part, il faut une valve dans le circuit pour que le sens de circulation soit toujours le même.
J'avais pensé à un truc comme cela il y a qques temps mais j'ai pas le temps...
Une chose en tout cas, il ne faut pas qu'il y ait d'air dans le circuit...
Exemple :
O radiateur
______________|||||| |____________
| _____________|||||| |___________ |
|| |||||||| ||
/ \|| ||
| || / ||
| || ------ ||
__||__ \ ||
| |___________________________||
|_____|---o--------------------------
Waterblock valve
[edtdd]--Message édité par vipecs--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:44:44
Il faut que la différence de température soit plus importante que dans ce cas là...
Pour moi, cela ne marchera pas...
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:48:38
non non ça marchera pas, meme s'il y circulation des courant d'eau chaude et d'eau froide, la circulation sera lente et totalemnt insufisante et deviendra meme nul apres quelque heure d'utilisation qd l'ensemenble de l'eau sera chaude!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:53:57
C'est clair que pour que l'effet thermo-siphon fonctionne bien,il faut une différence de température plus importante
Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:06:41
L'eau ne serait pas chaude puisqu'il y a un radiateur en haut.
On peut même le ventiler.
En ce concerne la T°, je pense qu'au dessus du Waterblock elle va être très chaude et tiède après être passée par le radiateur...
Y'a même eu l'exemple d'un mec sur le forum qui a oublié d'allumer sa pompe et son proc à fonctionné plus de 2 heures sans prob grace à la circulation de l'eau dû à la chaleur...
Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:10:35
J'ai pas dis que l'eau ne circulerai pas mais que le rendement sera insufisant...
C'est clair que si ton ordi est en veille, cela risque de fonctionner suffisamment pour pas griller ton processeur...
Mais on demande à un WC de refroidir convenablement le processeur quand il est en pleine charge...
Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:19:22
vipecs > tu as oublié un détail : le gars qui a fait ca a aussi mis un ventirad sur son waterblock
ca suffit pas, mais alors pas du tout. J'ai déja tenté sans rien, au bout de 40s température du cpu a 58°C dans le bios.
j'ai arrété, rajouté une pompe et la ca a tenu jusqu'a ce que je lance un jeu, la T° arrétait pas de monter.
AMD = pompe + radiateur OBLIGE !
Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:39:49
vipecs a écrit a écrit : L'eau ne serait pas chaude puisqu'il y a un radiateur en haut. On peut même le ventiler. En ce concerne la T°, je pense qu'au dessus du Waterblock elle va être très chaude et tiède après être passée par le radiateur... Y'a même eu l'exemple d'un mec sur le forum qui a oublié d'allumer sa pompe et son proc à fonctionné plus de 2 heures sans prob grace à la circulation de l'eau dû à la chaleur... |
ben justement , le rad pose un probleme, ds le rad , l'eau va se refroidire et il n'y aura plus de ciculation a ce niveau la, car toutes l'eau ds le rad sera a une temp moyenne, dc y'as rien a dire, c casiment impossible, ou sinon encore moin efficasse qu'un ventirad a 50f!
Marsh Posté le 03-08-2001 à 12:36:15
c'est un thermosyphon quoi
ça marche tres bien mais on est tres loin du debit d'une maxijet
-> une pompe oui
Marsh Posté le 03-08-2001 à 23:42:03
pour ke ton truc marche il faudrait un circuit etanche SANS une bulle dair sinon ton truc ne marchera vraiment pas bien
pi taurai des probs de pression kan meme aussi ...
[edtdd]--Message édité par AreS--[/edtdd]
Marsh Posté le 04-08-2001 à 01:11:08
bin si ça marche le thermosyphon mais pas dans nos applications il faut un minimum de mouvement de l'eau sinon tn bird tu le rapporte chez amd et il te le change !!! mais pô tout les jours quand m^m
Marsh Posté le 04-08-2001 à 01:13:52
Pims a écrit a écrit : Pour ce qui est du RAD moi j'ai fais SANS pendant un bout de temp ... |
vi, sa marche si t'as ton pc alumé 1H/jour, mais dès kil tourne 24H/24, il faut un rad
bon alors, tu vas prendre koi comme mobo ?
[edtdd]--Message édité par thieuma--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-08-2001 à 02:35:26
Voici ce que je veux dire:
Un grand réservoire ( 10 - 15 Litres )avec un tuyeau dans le bas du réservoir relier au WaterBlock sur le CPU. Le réservoire doit être plus haut que le WaterBlock. Un tuyeau sort du WaterBlock et retourne au réservoir par le dessus.
Est ce que par la gravité on pourrait éviter une pompe?
Du meme coup, si le réservoire est assez gros( 10-15 Litres ), pourrait-on aussi éviter un radiateur?
Donc pas mal mois de bruit... et beaucoup moin cher...
[edtdd]--Message édité par DelphiNick--[/edtdd]