Ch'tite question - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 27-07-2002 à 19:57:55
On a inventé mieux que le bmp pas compressé depuis quelques années : le Jpeg et le PNG.
Sinon nan ce n'est pas extraordinaire du tout ton résultat, ca monte facilement à 2.4 GHz.
Marsh Posté le 27-07-2002 à 20:51:28
cf ma signature
ta de la chance toi moi je bloque a 145 de fsb avec ma ram
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:09:00
bien vu reglisse
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:31:32
ben trop pro au vu de ton image c pas un 1.8A mais un 1.6A coeff 16 oblige
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:32:41
reglisse a écrit a écrit : ben trop pro au vu de ton image c pas un 1.8A mais un 1.6A coeff 16 oblige |
vive fotoshop
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:36:12
reglisse a écrit a écrit : je sais pas trop mais le truc c qu'il ya 1,8 au dessus |
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:38:54
Comment cela se peut-il?
Je peux même pas y toucher, au coefficient.
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:41:20
Ouais bin je crois qu'il délire le WCPUID, parce que j'utilise par ailleurs MSI Fuzzy Logic 4 et le coefficient qui est marqué dedans, c'est bien 18 et non 16.
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:42:24
Mandalis a écrit a écrit : Comment cela se peut-il? Je peux même pas y toucher, au coefficient. |
ben fait un screen sans OC et tu veras que c un 1.6... qui c qui t'as vendu un 1.6 pour 1.8 ?
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:45:00
Mandalis a écrit a écrit : Ouais bin je crois qu'il délire le WCPUID, parce que j'utilise par ailleurs MSI Fuzzy Logic 4 et le coefficient qui est marqué dedans, c'est bien 18 et non 16. |
alors essaye avec un wcpu plus recent
Marsh Posté le 27-07-2002 à 21:59:34
Bon, je comprends pas, j'ai la dernière version de WCPUID.
Le processeur je l'ai reçu dans sa boite avec la ch'tite pastille qui authentifie le truc, y avait bien marqué 1.8A.
Je reposte les images en jpeg cette fois pour montrer que je les ai pas trafiquées.
Je commence à flipper avec tout ça, j'espère que je me suis pas fait arnaquer.
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:00:35
Mandalis a écrit a écrit : Bon, je comprends pas, j'ai la dernière version de WCPUID. Le processeur je l'ai reçu dans sa boite avec la ch'tite pastille qui authentifie le truc, y avait bien marqué 1.8A. Je reposte les images en jpeg cette fois pour montrer que je les ai pas trafiquées. http://mandalis.nexen.net/WCPUID.jpg http://mandalis.nexen.net/FuzzyLogic4.jpg Je commence à flipper avec tout ça, j'espère que je me suis pas fait arnaquer. |
dsl mais apparement tu as un 1.6A
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:02:03
le mieu tu demonte et tu regarde se qui est marque sur le core du p4
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:04:49
et c qui qui a levé le lievre ...
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:06:41
vous etes sur que c'est la derniere version de WCPUID?
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:08:39
papayou a écrit a écrit : vous etes sur que c'est la derniere version de WCPUID? |
nop spa la derniere mais c pas une raison pour afficher des trucs bizarres si?
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:09:27
ben il me semble que si
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:10:26
Ce qui est bizarre c'est qu'on obtient bien le bon résultat quand on fait le calcul:
18 x 114.7 = 2064.6
16 x 128.86 = 2061.76
Bon, je vais regarder ça sur le core, mais je pourrai faire ça que demain.
Je reposterai ici pour dire ce que j'ai lu.
C'est quoi cette histoire de vol retrouvé par la police avec des Samsung?
J'ai tout commandé chez GrosBill micro, au pire je leur demanderai des explications.
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:12:01
ben D/L la derniere version de wcpuid, et refait le test...
ca sera deja un bon debut
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:13:29
ReplyMarsh Posté le 27-07-2002 à 22:15:40
http://www.clubic.com/t/downall.as [...] e=0&id=250
pour la derniere version
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:15:47
Fausse alerte! Ouf!
Je viens d'installer WCPUID 3.0g et tout semble rentré dans l'ordre:
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:25:13
kaiskondit
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:32:18
C'est pas exactement 2.4 mais, c'est pô loin:
Merci les gars pour votre aide, je me suis bien fait peur
Marsh Posté le 27-07-2002 à 22:36:35
Mandalis a écrit a écrit : C'est pas exactement 2.4 mais, c'est pô loin: http://mandalis.nexen.net/WCPUID3.jpg Merci les gars pour votre aide, je me suis bien fait peur |
de rien
Marsh Posté le 27-07-2002 à 19:20:32
Salut les gars!
Je viens de faire l'acquisition d'un P4 1.8A accompagné d'une carte mère MSI 845GMax et de 512Mo de DDR333 (Samsung).
J'y connais rien en overclocking, mais en regardant le forum, j'ai cru comprendre qu'avec un 1.8A non confidential, on pouvait pas changer le multiplicateur du processeur. donc on ne peut jouer que sur le FSB.
Alors j'ai juste changé le FSB et là j'en suis à 2.344GHz, et mon processeur a une température stable de 52°C.
J'ai lu ailleurs que si on n'avait pas un confidential, on pouvait pas espérer aller beaucoup plus haut que 2.1GHz.
Comment se fait-il que ça tourne bien chez moi, avec une température stable?
Vous trouvez ça normal? Qu'est ce que vous me conseilleriez?