O/C d un Tbird 1200

O/C d un Tbird 1200 - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:20:03    

voir ma config
 
j ai actuellement 100 en fsb
et 12 en cpu clock
 
je dois mettre quoi comme fsb/cpu clock
pour faire un petit O/C soft sans pb (augmenter le fsb ça pose pas de pb?)
merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:20:03   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:24:38    

kenshirooo a écrit a écrit :

voir ma config
 
j ai actuellement 100 en fsb
et 12 en cpu clock
 
je dois mettre quoi comme fsb/cpu clock
pour faire un petit O/C soft sans pb (augmenter le fsb ça pose pas de pb?)
merci :jap:  




augmente pas paliers la frequence,commence par ex par mettre à 105.Pour augmenté plus,faudra surement que tu augmente le voltage
laisse le cpu clock sur 12 car le multiplicateur est tres surement bloqué et ça servirai à rien de le mettre à 13 ( a moins de démonter le processeur et de relier les ponts L1)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:25:29    

Déjà tu peux passer en 9x133. Comme ça tu restes à 1200 et tu gagnes un peux en perfs.
Après, tu peux augmenter le coeff ou monter le fsb, au choix.
 
edit: sur un Athlon 1200, les ponts sont reliés d'origine (sauf qq très rares cpu).

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcord le 18-05-2002 à 13:26:22--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:25:39    

les 1200 ont les pont l1 relier d'origine normalement, nan :??:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:41:44    

m4xZ a écrit a écrit :

 
augmente pas paliers la frequence,commence par ex par mettre à 105.Pour augmenté plus,faudra surement que tu augmente le voltage
laisse le cpu clock sur 12 car le multiplicateur est tres surement bloqué et ça servirai à rien de le mettre à 13 ( a moins de démonter le processeur et de relier les ponts L1)  




il est pas bloque le coeff sur les vieux tbirds non?


---------------

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:45:26    

un petit 110 x12
c est tentable?
grosse augmentation de temperature a prevoir?
voltages a modifier?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:49:14    

Ne montes les voltages que quand tu commences à perdre en stabilité.
Monter le voltage augmente la t° (normal), donc il ne faut le faire que quand c'est nécessaire, c'est à dire quand tu approche les limites du cpu (pour simplifier).

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:52:05    

Arcord a écrit a écrit :

Ne montes les voltages que quand tu commences à perdre en stabilité.
Monter le voltage augmente la t° (normal), donc il ne faut le faire que quand c'est nécessaire, c'est à dire quand tu approche les limites du cpu (pour simplifier).  




 
ok
mais monter mon fsb a 110 ça pose pas de pb?
qu est ce que tu entends par perte de stabilite?
symptomes?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:54:25    

kenshirooo a écrit a écrit :

un petit 110 x12 c est tentable?
grosse augmentation de temperature a prevoir?
voltages a modifier?  




 
oui
non
non

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par [POW]Chmools le 18-05-2002 à 13:54:49--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:57:56    

Monter ton fsb à 110 ne pose pas un pb, mais si tes ponts L1 sont déjà reliés (sûr à 99%), tu devrait déjà baisser ton coef.
110*12=1320
133*10=1330.
Ce n'est donc pas bcp plus pour ton cpu, mais tu auras vraiment des perfs supérieurs. (enfin, ce n'est qu'un exemple, tu peux t'amuser à faire toutes les combinaisons qui te tentent).

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:57:56   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:04:08    

bein j ai tente 12 x 108 et je suis sorti du bios (la freq de la sdram est passe a 144)
je suis sorti du bios et ça n a pas boote  :sweat:  
j ai fait un reset  
ça s est mis a remarche
je suis alle dans le bios  
et il m a mis un message en rouge
 
"during last boot your pc hung bla bla bla
this may be due to an incorrect cpu frequency en sdram frequency"
un truc comme ça :??:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:06:24    

Donc remet ta ram à la même fréquence que le fsb. Mais pour avoir des perfs honnêtes, va falloir monter le fsb. ;)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:07:29    

bein  
niveau choix y avait que 108 et 144 pour la ram  :??:
 
je met 108 mais c est de la pc133 je perds pas des perf en les mettant a 108?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshirooo le 18-05-2002 à 14:08:32--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:09:51    

Si, c'est pour ça que depuis le début je te dis de baisser le coeff, comme ça tu peux utiliser un fsb 133, avec ta ram en 133.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:12:33    

Arcord a écrit a écrit :

Si, c'est pour ça que depuis le début je te dis de baisser le coeff, comme ça tu peux utiliser un fsb 133, avec ta ram en 133.  




 
ok dc je resume
 
10x
fsb 133
sdram 133
 
et le 133 pour le fsb  
tjs pas besoin d augmenter les voltages?
pas de risques ? pas trop d augmentation de temp?j'suis pas trop chiant? :D

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:15:50    

C'est ça.
Tu peux aussi essayer 9,5x133 avant pour y aller progressivement (après tout, rien ne certifie que ton cpu tiendra 1,33 GHz).
Pour les voltages, j'ai déjà répondu.
Les risques? ben si la t° s'affole, arrête. Mais il n'y a aucune raison que ce soit le cas avec cette fréquence.
La t°, elle va augmenter, mais ça ne devrait pas être énorme.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:34:40    

bon j ai tente le 9.5*133 sur tes conseils (1263.5 dc)
et ça a la air de rouler
 
49degre proco
28 mobo apres un test 3dmark
(quasiment pas de modif par rapport a ss O/C)
 
mais alors la ou je suis sur le cul c est pour le score a 3d mark :ouch:  
j ai gagne 600 points
ma carte est vraiment sous exploitee par mon proc  
c est impressionnant
 
je vais tester 10 *133
(si ça passe pas c est quoi les symptomes
?)
 :jap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshirooo le 18-05-2002 à 14:35:20--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:37:57    

Si ça passe pas du tout: pas de boot, mais ce serais étonnant.
Ca peut passer mais en étant un poil instable, auquel cas, tu monteras un peu le voltage.
Ca peut passer en étant parfaitement stable.
 
Rien n'est sûr, donc le seul moyen de savoir, c'est de tenter.
La seule "certitude" quand même, c'est que tant que tu restes sur un fsb 133, tu n'auras pas besoin d'augmenter le voltage de la ram.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:40:18    

Arcord a écrit a écrit :

Si ça passe pas du tout: pas de boot, mais ce serais étonnant.
Ca peut passer mais en étant un poil instable, auquel cas, tu monteras un peu le voltage.
Ca peut passer en étant parfaitement stable.
 
Rien n'est sûr, donc le seul moyen de savoir, c'est de tenter.
La seule "certitude" quand même, c'est que tant que tu restes sur un fsb 133, tu n'auras pas besoin d'augmenter le voltage de la ram.  




 
ok  :)  :jap:  
en tt cas je suis deja content de l augmentation de perf de ma CG  :)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:44:09    

C'est clair, avec une GF 4 Ti 4400, elle ne demande qu'à avoir le plus gros cpu possible.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 14:59:30    

juste une chtite question
s il refuse de booter et que je reset  
ça revient en position normale?
sinon comment je fais?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:01:10    

Avec ta carte mère oui, je crois qu'elle revient par défaut à une fréquence safe.
Si jamais c'est pas le cas, tu fais un clear cmos.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:05:37    

Arcord a écrit a écrit :

Avec ta carte mère oui, je crois qu'elle revient par défaut à une fréquence safe.
Si jamais c'est pas le cas, tu fais un clear cmos.  




 
ben a priori elle me l a deja fait ac la ram tt a l heure dc ça devrait aller
 
le clear cmos faut maintenir un bouton sur la cm pdt un certain tps c ça?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:09:49    

Pour le Clear Cmos, faut changer un jumper de place pendant 2-3 minutes (souvent 30 sec suffisent, mais bon...), ou bien la méthode plus bourrin , c'est de virer la pile pendant 2-3 minutes.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:10:20    

Arcord a écrit a écrit :

Pour le Clear Cmos, faut changer un jumper de place pendant 2-3 minutes (souvent 30 sec suffisent, mais bon...), ou bien la méthode plus bourrin , c'est de virer la pile pendant 2-3 minutes.  




 
ok bon je tente
courage  [:totoz]   :bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:24:58    

bon bein ça a l air stable a 1330 Mhz  :)  
apres un test 3d mark  
 
50
29
 
dc ça va
mais pas de gain de perf sensible (+100)a 3dmark entre 1260 et 1330   :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:31:23    

Ben y'a que 60 MHz d'écart aussi. Donc faut plus s'attendre à un gouffre, tu vas progresser par petits bonds au fur et à mesure. :)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:32:08    

Arcord a écrit a écrit :

Ben y'a que 60 MHz d'écart aussi. Donc faut plus s'attendre à un gouffre, tu vas progresser par petits bonds au fur et à mesure. :)  




 
 
ben ouais mais 600 points de 1200 a 1260 et la quasi rien :??:  
bizarre qd meme :(

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:34:20    

Normal, car avant tu étais en bus 100, et à 1260, tu étais passé sur un bus 133. Donc tu gagnes sur 2 fronts, la fréquence pure (+ 60 MHz), plus la fréquence du fsb (+33).
C'est pour ça qu'il est plus intéressant de monter le fsb quand on overclocke. mais pour ça il faut de la ram de bonne qualité, car on multiplie les risques d'instabilité.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcord le 18-05-2002 à 15:34:56--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:36:15    

Arcord a écrit a écrit :

Normal, car avant tu étais en bus 100, et à 1260, tu étais passé sur un bus 133. Donc tu gagnes sur 2 fronts, la fréquence pure (+ 60 MHz), plus la fréquence du fsb (+33).
C'est pour ça qu'il est plus intéressant de monter le fsb quand on overclocke. mais pour ça il faut de la ram de bonne qualité, car on multiplie les risques d'instabilité.  
 
 




okay :jap:  
je comprends mieux la  :)  
je pense que jevais m arreter la  
+ 130 MHz c est deja pas si mal ;)  (pour moi :D )

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshirooo le 18-05-2002 à 15:36:24--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:38:31    

Et surtout, test bien la stabilité.
En jouant à Morrowind par exemple. ;)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:38:48    

Arcord a écrit a écrit :

Et surtout, test bien la stabilité.
En jouant à Morrowind par exemple. ;)  




 
j y comptais bien  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:41:36    

quand tu montes en frequence et si c pas stable augmente un peu le vcore


---------------
Edité par Fire
Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 15:56:42    

bon 20 min de morrowind  
apparemment no pb  :)  
bon gain de perf
ça rame un peu moins
 
temperature apres 20 min
51
29
donc la aussi ça va bien vu que ça augmente tres peu
mais bon le pb c est que ma tour est ouverte :/

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:04:23    

Si ta tour est assez bien conçue et ventilée c'est pas grave.
Chez moi, avec boitier no-name, entre ouvert et fermé j'ai juste 1° d'écart sur la T° boitier et rien sur le cpu.
Avec juste un ventilo en extraction.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:07:23    

Arcord a écrit a écrit :

Si ta tour est assez bien conçue et ventilée c'est pas grave.
Chez moi, avec boitier no-name, entre ouvert et fermé j'ai juste 1° d'écart sur la T° boitier et rien sur le cpu.
Avec juste un ventilo en extraction.  




 
moi y a de l ecart
c est un morex et j ai ouatemille ventilo
comprend pas  :??:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:10:38    

Bah dans ce cas, tu verras bien à l'usage si tu chauffes trop ou pas. Mais bon, en passant de 1,2 à 1,33 sans augmenter le voltage, ça devrait pas être énorme.
Et puis si dans quelques temps tu es parfaitement stable, mais que tu trouves que tu chauffes un peu trop, rien ne t'empêche de diminuer très progressivement le voltage.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:18:36    

Arcord a écrit a écrit :

Bah dans ce cas, tu verras bien à l'usage si tu chauffes trop ou pas. Mais bon, en passant de 1,2 à 1,33 sans augmenter le voltage, ça devrait pas être énorme.
Et puis si dans quelques temps tu es parfaitement stable, mais que tu trouves que tu chauffes un peu trop, rien ne t'empêche de diminuer très progressivement le voltage.  




 
en fait ça a l air d aller
 
j ai ferme ma tour et j obtiens 53 pour le proco et 34 pour la CM
Avant de mettre mon aqua 690 je fonctionnait tres bien a + de 60 sans aucun pb don a priori  :ange:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 12:49:53    

bon j ai pousse a 1400Mhz et ça a tjs l air stable
 
niveau temp
idle
54/33
 
apres 40 min de morrowind
57/34
 
ça a l air d etre bon  :)  
 
le fait d O/C ,a la longue (meme si il n y a pas de temp elevee)ça peut etre mauvais pour le cpu?

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 12:57:43    

si tu a un bon ventirad:
tu met le voltage @1.85.
tu met fsb 133
tu le fait booter en  
11*133=1466 (en general)===>faisable tres facilement
11.5*133=1530 ====> faisable facilement
12*133=1600 ====> plus difficile a faire (le voltage a interre a etre a 1.85 et pas 1.83)
12.5*133=1665 ====> jamais fais voltage impuissant
 
si ton cpu chauffe pas trop et depasse pas 60/65° en full pas de probleme sa l'abime pas
le miens a tournoi 4mois a 80° et maarche tjrs

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par t@nker-xXx le 19-05-2002 à 12:59:06--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed