RDRam ou DDRam??? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:03:36
ReplyMarsh Posté le 28-10-2002 à 21:05:06
ReplyMarsh Posté le 28-10-2002 à 21:05:55
ReplyMarsh Posté le 28-10-2002 à 21:06:10
ben la DDR parce que y'a pas de RDR sur les AMD
Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:08:05
ark a écrit a écrit : ben la DDR parce que y'a pas de RDR sur les AMD |
oui, mais non
Marsh Posté le 29-10-2002 à 23:52:41
bien moi c pour un P4 1.6nortwood un futur achat avec une cm de base i850E que je nest pas encor trouver .c bien sur pour pratique de l'oc
voila
bye
Marsh Posté le 30-10-2002 à 00:56:27
L'O/C sur un 850E , n'est pas top .
tu ne peux pas dépasser 156 de FSB et en plus il semble qu'entre 150 et 156 il n'y ai pas d'étape.
Pour l'O/C sur P4 c'est le 845PE .
PS : mon O/C max = 172 X 21
Marsh Posté le 30-10-2002 à 00:57:32
MANDRAK a écrit a écrit : L'O/C sur un 850E , n'est pas top . tu ne peux pas dépasser 156 de FSB et en plus il semble qu'entre 150 et 156 il n'y ai pas d'étape. Pour l'O/C sur P4 c'est le 845PE . PS : mon O/C max = 172 X 21 |
...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:00:20
ReplyMarsh Posté le 30-10-2002 à 11:19:50
La RD RAM sans hésiter ... Mais le coup etant presque le double ca me parrait un peu normal.
Je tourne avec de la RDRAM a 150 Mhz sous PC 1200 soit presque 5 Gb sec de BP à 32ns. un Pote a la meme config en DDR je suis a peu pret 10 - 15 % plus rapide sur tous les bench applicatifs ...
Ensuite non 156 n'est pas une limites ... Abit monte jusqu a 255 Mhz FsB et les Japs avec leur oc au LN2 avaient de la RDRAM P4 2.2 Ghz oc à 4 Ghz...
Maintenant le meilleur rapport qualité prix est clairement du cote de la DDR qui s oc plus facillement de plus.
Si tu compares 2 PC oc @ 3Ghz l'un reposant sur de la RD PC 1066 OC à 150 et l autre sur une base DDR 2700 oc la platte forme RD RAM sera 10 a 15 % plus rapide.
Il semblererai que la DDR 2 (double canal) arrive au perfs des la RD1066. Si on met 2 barettes de DDR 3200 l faudrait de la RDRAM 1200 pour rivaliser et RD 1333 pour la depasser. La RD RAM 1500 n'etantpas prevu avant la fin de l année prochaine .
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:27:11
ReplyMarsh Posté le 30-10-2002 à 11:29:29
J'ai decouver que les MB ASUS P4T533-C sont tres obtimistes avec le bus 133 et la RAMBUS 1066, en fait les debits sont pas a l'auteur, par contre si tu mets le bus a 136 là sa depase tout sans freinage ni bobo....faut essaier...avec Sandra tout change alors....
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:47:43
Bah j ai de la Kingstone PC 1066 qui marche a 1200 bah je met clairement tous les autres platteforme DDR dans le vent, meme la DDR400 ... Sous Sandra ...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:50:52
Tophy a écrit a écrit : Bah j ai de la Kingstone PC 1066 qui marche a 1200 bah je met clairement tous les autres platteforme DDR dans le vent, meme la DDR400 ... Sous Sandra ... |
Ben si tu las O/C c logik, si tu prends une plateforme en DDR @240 mhz ca va niker ta RDR aussi ...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 12:05:33
DDR a 240 Mghz euh ca veut dire que t as un FsB a 240 Mhz ?
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:25:30
Tophy a écrit a écrit : La RD RAM sans hésiter ... Mais le coup etant presque le double ca me parrait un peu normal. Je tourne avec de la RDRAM a 150 Mhz sous PC 1200 soit presque 5 Gb sec de BP à 32ns. un Pote a la meme config en DDR je suis a peu pret 10 - 15 % plus rapide sur tous les bench applicatifs ... Ensuite non 156 n'est pas une limites ... Abit monte jusqu a 255 Mhz FsB et les Japs avec leur oc au LN2 avaient de la RDRAM P4 2.2 Ghz oc à 4 Ghz... Maintenant le meilleur rapport qualité prix est clairement du cote de la DDR qui s oc plus facillement de plus. Si tu compares 2 PC oc @ 3Ghz l'un reposant sur de la RD PC 1066 OC à 150 et l autre sur une base DDR 2700 oc la platte forme RD RAM sera 10 a 15 % plus rapide. Il semblererai que la DDR 2 (double canal) arrive au perfs des la RD1066. Si on met 2 barettes de DDR 3200 l faudrait de la RDRAM 1200 pour rivaliser et RD 1333 pour la depasser. La RD RAM 1500 n'etantpas prevu avant la fin de l année prochaine . |
avec un P4 1.6 je dirais plutot de la bonne DDR mais bon c un avis perso hein ...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:25:50
Tophy a écrit a écrit : DDR a 240 Mghz euh ca veut dire que t as un FsB a 240 Mhz ? |
non à 190
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:38:15
Oxygen oui sur un petit P4 la DDR suffit ...
AMG je fais 3890 au test memory de Sandra tu fais combien avec ta DDR ?
J'ai l equivalent therique de 4.8 PC4800 avecun FsB raisonable de 150
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:41:04
DDR powaaaaaaaaaaaaa
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:00:20
bah t as les memes resulstats que moimais avec un oc tres agressif ...
J'ai monté le FSB de 17Mhz
Toi de 50 Mhz
Conclusion si tu ramene ton proc a un FsB 150 ta DDR est dans les choux ...
Resultat FSB equivalent RDRAM ownz
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:08:07
Tophy a écrit a écrit : bah t as les memes resulstats que moimais avec un oc tres agressif ... J'ai monté le FSB de 17Mhz Toi de 50 Mhz Conclusion si tu ramene ton proc a un FsB 150 ta DDR est dans les choux ... Resultat FSB equivalent RDRAM ownz |
ui mais ta rambus elle tient pas le fsb ke je mets à mon proco...
En plus ma ddr elle ira bien sur mon prochain amd...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:27:53
La t'as raison totafe je vois mal AMD en RAMBUS hi.............
Marsh Posté le 30-10-2002 à 17:05:35
256Mb Rambus RIMM PC1200 32 bit - RIMM4800 -> 220$
512Mb DDR RAM PC3500+ 184 pins -> 217$
your need 512Mb and currently have 300? available.
bah ben heu
il est certains que la rdr c plus puissant mais c bcp plus cher.
question MONEY comme toujours.
avantage ddr : car elle fonctionne pur les 2 plateformes.
avantage rdr : perf
avantage ddr : prix
avantage pr3d_wan : SDR powered!!!!
Marsh Posté le 30-10-2002 à 17:33:21
Vu que la RDRAM coute le double de la DDR,a votre avis ca sera quoi le plus performant dans 1 mois entre:
ddr powaaa
Marsh Posté le 28-10-2002 à 19:04:00
bonjour
je voudrais bien savoir kl et la meileur barrette de memoire entre la ddr et la rdr meci
bye