Question Airtrap

Question Airtrap - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:25:29    

(Oui je connais google, oui j'ai lu les topics Airtrap d'ici et nokytech, et oui j'ai lu le topic de Propane :o)
Voilà, 2 choix s'offre à moi pour l'aitrap de mon WC :
- Airtrap Eheim pour 1046/48 placé en haut du circuit. problèmes : faibles contenances en ça me bouffe 4 baies 5"1/4 vu que la pompe sera placée au dessus du lecteur/graveur cd.
- Aitrap Home made à base de biberon moddé (:D) placé au dessus des cartes pci donc là où il ne génera pas (avantages : grosse contenance, pas d'encombrement).
 
La question est donc de choisir entre l'un et l'autre sachant que je ne veux pas charcuter ma tour et minimiser les frais.
 
Le problème redouté : le fait de mettre l'airtrap en bas du circuit peut il induire des problèmes à moyen terme ? Certains disent que oui, d'autres que non pourvu qu'il soit étanche...
 
Schéma de l'airtrap envisagé (rigolez pas c'est trop horrible de dessiner au touchpad [:mlc])
http://rgoeneau.free.fr/files/airtrap.gif
(je rappelle qu'il sera placé tout en bas du circuit [:totoz]
 
Si vous voyez un pb à cet airtrap n'hésitez pas à le signaler.
 
désolé pour ce long post de merde :sleep:
 
:hello:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:25:29   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:29:39    

mais arrêtez de lire sans répondreuh [:sisicaivrai]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:33:37    

si ton air trap est pas étanche?(fuites) il vaux mieux qu'il soit en bas et ruine ta moquette, ton proc et ta mobo !! si il est en haut tu rajoute CG,alim et perfifs PCI  :whistle:
mais en bas un air trap pas trop mal fait peux rester ouvert en fonctionnement sans aucun risques  :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:36:56    

la watercase y a que sa de vraie avec des reccord rapide pour pouvoir la séparé du PC radidement sand devoir vidangé... :o http://cherexo.ifrance.com/cherexo/images/lawcdupauvre2/cote.jpg
 
a part sa je vois pas ou est le probleme de le metre en bas si tu remu bien ton radiateur et ta pompe pour enlevé un max d air avant ...  :hello:


Message édité par C4_EXODUSSS le 03-01-2003 à 21:37:44

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:45:40    

C4_EXODUSSS a écrit :

la watercase y a que sa de vraie avec des reccord rapide pour pouvoir la séparé du PC radidement sand devoir vidangé... :o http://cherexo.ifrance.com/cherexo [...] 2/cote.jpg
 
a part sa je vois pas ou est le probleme de le metre en bas si tu remu bien ton radiateur et ta pompe pour enlevé un max d air avant ...  :hello:


tu l'a vernie ta water case pour qu'elle ne rouille pas ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:46:13    

- Watercase spa au programme, impossible à envisager dans mon cas.
 
- moi la question que je me suis toujours posée c'est que se passe t-il si l'airtrap est en bas du circuit lorsque la pompe est down ?
- s'il est étanche l'eau restera dans le circuit^puisque l'air emprisonné en haut de l'airtrap l'empechera de descendre.
- s'il ne l'est pas l'eau va s'écouler en intégralité. Ca me semble évident du simple point de vue de la physique fondamentale mais certains soutiennent que l'eau restera sagement dans le WC [:humanrage]
 
Sinon vous penser que mon projet d'airtrap est correct ?
S'il est étanche, ça ne posera pas de pb s'il est tout en bas?
un airtrap eheim aurait un avantage quelconque auquel je n'aurais pas pensé ?
:hello:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:47:11    

pgeo a écrit :


tu l'a vernie ta water case pour qu'elle ne rouille pas ?


non j ai tjs pas eu le temp mais je v le fair !  :D  


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:47:29    

Pour le remplissage proprement dit je léverai l'airtrap, et je le mettrai en bas une fois l'air chassé. Je pense que ça devrait marcher [:ixemul]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:52:10    

TotalRecall a écrit :

- Watercase spa au programme, impossible à envisager dans mon cas.
 
- moi la question que je me suis toujours posée c'est que se passe t-il si l'airtrap est en bas du circuit lorsque la pompe est down ?
- s'il est étanche l'eau restera dans le circuit^puisque l'air emprisonné en haut de l'airtrap l'empechera de descendre.
- s'il ne l'est pas l'eau va s'écouler en intégralité. Ca me semble évident du simple point de vue de la physique fondamentale mais certains soutiennent que l'eau restera sagement dans le WC [:humanrage]
 
Sinon vous penser que mon projet d'airtrap est correct ?
S'il est étanche, ça ne posera pas de pb s'il est tout en bas?
un airtrap eheim aurait un avantage quelconque auquel je n'aurais pas pensé ?
:hello:


aucun probs avec la pompe aretée a condition que les entrees et sorties soient noyées évidemment !! donc fuit les air trap avec l'entrée en haut, et mets ton entrée plus basse !!!!
c'est dans ce sens que je disait air trap bien conçu  :D

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:59:41    

pgeo a écrit :


aucun probs avec la pompe aretée a condition que les entrees et sorties soient noyées évidemment !! donc fuit les air trap avec l'entrée en haut, et mets ton entrée plus basse !!!!
c'est dans ce sens que je disait air trap bien conçu  :D  

^
même s'il est pas étanche tu veux dire que ça débordera pas alors que l'airtrap est en dessous du niveau du matos :heink: ?


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:59:41   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:03:59    

EXACTEMENT

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:09:21    

mais comment celà se fusse t-il qu'il soit vrai que c'est physiquement possible :??: [:drwarson]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:15:18    

TotalRecall a écrit :

mais comment celà se fusse t-il qu'il soit vrai que c'est physiquement possible :??: [:drwarson]
 


c'est la fôte a la pression atmo que les barometres a mercure se vident pas! ou a un mec qui a inventé ça ?? un grec peut être ?? avant sa ce serais vidé c sur  :D

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:17:18    

Pgeo les MP se noient chez toi ?  :)  
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:46:53    

mokembo a écrit :

Pgeo les MP se noient chez toi ?  :)  
 :jap:  


harrg, j'avais pas vu !! je coupe la fenetre pour avoir le deuxiemme topic en haut  :(

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:52:37    

TotalRecall a écrit :

- Watercase spa au programme, impossible à envisager dans mon cas.
 
- moi la question que je me suis toujours posée c'est que se passe t-il si l'airtrap est en bas du circuit lorsque la pompe est down ?
- s'il est étanche l'eau restera dans le circuit^puisque l'air emprisonné en haut de l'airtrap l'empechera de descendre.
- s'il ne l'est pas l'eau va s'écouler en intégralité. Ca me semble évident du simple point de vue de la physique fondamentale mais certains soutiennent que l'eau restera sagement dans le WC [:humanrage]
 
Sinon vous penser que mon projet d'airtrap est correct ?
S'il est étanche, ça ne posera pas de pb s'il est tout en bas?
un airtrap eheim aurait un avantage quelconque auquel je n'aurais pas pensé ?
:hello:


 
Ton airtrap ne videra ton circuit que s il laisse une entrée a l air libre (a pression atmospherique quoi) plus haute que le niveau max de ton airtrap.
 
Le principe des vases ca ne marche que si les deux sont a l air libre, car il te faut une mm pression pour les deux vases.
 
Si tu bouches l un des deux, tu peux tres bien monter et descendre l autre, ca ne debordera pas, mm s il est plus bas.
 
Testé, et approuvé, avec de l eau et h = 2m.
 
Edit:  [:xp1700]  Le niveau bouge un peu pour deux metres, mais c negligeable (le poids du fluide peut finir par ne plus etre negligeable).
 
Donc pour un wc c ok.
 
Par contre, laisse la moindre fuite en un point plus haut que ton airtrap: ta chambre va devenir vite fait une piscine :D


Message édité par Gf4x3443 le 03-01-2003 à 22:53:38
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:54:23    

GF4x3443 a écrit :


 
Ton airtrap ne videra ton circuit que s il laisse une entrée a l air libre (a pression atmospherique quoi) plus haute que le niveau max de ton airtrap.
 
Le principe des vases ca ne marche que si les deux sont a l air libre, car il te faut une mm pression pour les deux vases.
 
Si tu bouches l un des deux, tu peux tres bien monter et descendre l autre, ca ne debordera, mm s il est plus bas.
 
Testé, et approuvé, avec de l eau et h = 2m.
 
Le niveau bouge un peu pour deux metres, mais c negligeable (le poids du fluide peut finir par ne plus etre negligeable).
 
Donc pour un wc c ok.
 
Par contre, laisse la moindre fuite en un point plus haut que ton airtrap: ta chambre va devenir vite fait une piscine :D


ok là je comprend, c'était tout con en fait.
pour les fuites j'espère que ça ira.
 
Mais JAMAIS des bulles n'ont été remplacer l'eau en un point haut du circuit permettant à celle ci descendre ?


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 22:56:15    

TotalRecall a écrit :


ok là je comprend, c'était tout con en fait.
pour les fuites j'espère que ça ira.
 
Mais JAMAIS des bulles n'ont été remplacer l'eau en un point haut du circuit permettant à celle ci descendre ?


avec le débit elles descendent  :D


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 23:04:00    

TotalRecall a écrit :


ok là je comprend, c'était tout con en fait.
pour les fuites j'espère que ça ira.
 
Mais JAMAIS des bulles n'ont été remplacer l'eau en un point haut du circuit permettant à celle ci descendre ?


 
Il se peut que des bulles restent coincées dans la partie haute du circuit, c pour ca que les purgeurs sont tjrs en des points plus haut que le circuit lui mm.
 
Mais avec le débit, il se peut qu elles descendent.
 
Sinon, tu peux deplacer temporairement ton airtrap vers le point le plus haut (tu retournes ton wc, avec precaution, en evitant de plier les tuyaux au passage  [:zerod] , et gaffe a ton eheim hein :D ) et ensuite le remettre droit....
 
 
Puis rulllezzzzzz!
 
Edit: et zut grilled [:reas0n]


Message édité par Gf4x3443 le 03-01-2003 à 23:05:42
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:43:43    

TotalRecall a écrit :

(Oui je connais google, oui j'ai lu les topics Airtrap d'ici et nokytech, et oui j'ai lu le topic de Propane :o)
Voilà, 2 choix s'offre à moi pour l'aitrap de mon WC :
- Airtrap Eheim pour 1046/48 placé en haut du circuit. problèmes : faibles contenances en ça me bouffe 4 baies 5"1/4 vu que la pompe sera placée au dessus du lecteur/graveur cd.
- Aitrap Home made à base de biberon moddé (:D) placé au dessus des cartes pci donc là où il ne génera pas (avantages : grosse contenance, pas d'encombrement).
 
La question est donc de choisir entre l'un et l'autre sachant que je ne veux pas charcuter ma tour et minimiser les frais.
 
Le problème redouté : le fait de mettre l'airtrap en bas du circuit peut il induire des problèmes à moyen terme ? Certains disent que oui, d'autres que non pourvu qu'il soit étanche...
 
Schéma de l'airtrap envisagé (rigolez pas c'est trop horrible de dessiner au touchpad [:mlc])
http://rgoeneau.free.fr/files/airtrap.gif
(je rappelle qu'il sera placé tout en bas du circuit [:totoz]
 
Si vous voyez un pb à cet airtrap n'hésitez pas à le signaler.
 
désolé pour ce long post de merde :sleep:
 
:hello:


 
 
Avec ton Wc, tu penses dépasser le 140 de fsb sur ton 1800+??? Gaffe à pas le cramer!  :lol:  :lol:  
 
totalschwarzyricol, worldchampion of the overclock...  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2003 à 10:58:27    

:lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed