Voila au lieu de dire de combien on a overcloké son processeur, on a qu'à donner son Coéficient d'Overcloking.
Anisi ceux ayant des procos de plus faible fréquence que la norme d'aujourd'hui, pourront vanter leurs merites dans cette science qu'est l'overcloking.
Car rappellons que le but de l'O/C n'est pas d'avoir la fréquence la + haute (impossible car on ne peut s'aligner en temps réel sur les procos du marché, changant de fréquence toutes les semaines) mais d'exploiter au maximun son  processeur.
C'est pour cela qu'il serait utile et trés interesant de donner son coéf d'overcloking. Je me doute que vous savez le faire mais bon: Coéf d'O/C = Fréquence actuelle de votre proc(overcloker) / Fréquence d'origine de votre proc.
Les résultats variant autant que les o/c, il serait préférable de donner son résultat avec 3 chiffres aprés la virgule.
Voilà, donc voici mon résulat qui servira d'exemple :
 1.206    (soit 1448/1200)

bon allons y : 1.321 pour moi (1057/800)
 
les possesseurs de Dudu 600 vont faire péter les scores !!!

1.525 (1525/1000)
(cad 52.5%)
 
Thunderbird 1 Ghz AXIAR0109

[edtdd]--Message édité par franckymania--[/edtdd]

euh ac Dudu : 1050/850 = 1.235
mais bon, suis pas vraiment stable à 1050 !

Oui mais ce n'est pas la peine de balance ta frequence,il ne faut que le coef.
Comme ca on vas voir ceux qui sont érudis dans l'O/C.
De ce fait, même les possesseurs de petits proco pourront s'aligner avec ceux ayant de trés grosse bécanes...

Selon la base oc de hfr, le record c'est un duron 600 a 1218, soit +100% !
 
Mais c'est un refroidissement à eau, il serait interessant de comparer les pourcentages avec de l'air, de l'eau et du kryotech :-)

c'est une sorte de "CoéfMatchMark" ....

 
Ok, mon CoéfMark est de A1.525 :-D

[edtdd]--Message édité par franckymania--[/edtdd]

 
c'est clair, ceux ayant un refroidissement a eau metteront un E devant leur coéficient et ceux utilisant l'air metteront un A denant leur coéf...

Soit pour moi : A 1.206 voila comme ca c'est nikel, now que les resultats fracasse la barraque ! ca vas donner une base de données très exploitable...

c pas du jeu yen a ki ont de bon procs et de bonnes mobos alors c plus facile pour eux  
pas lol pour ceux qui se cassent le cul avec des merdes et sans 1 rond (les vrais overclockers)

1.704

 
Pas d'accord avec toi, le véritable interet du CoéfMark, c'est que tu peux avoir un score excellent avec un vieux CPU.
Par exemple, mon vieux Pentium 200 passait a 250 fastoche, soit A1.25.
Mon Vieux Pentium 300 passait a 504, soit A1.68 et j'explosais mon actuel Thunderbird 1 Ghz (A1.525) avec !

thieuma a écrit a écrit : 1.704

 
A ou E ?

 
tout a fait d'accord! en je fait parti des gars qu'on po u nrond et qui se debrouille avec un tournevis et du matos de recup !

A 1,442

1.55

1,43
Aqua690 , Duron700

moi : 1.39 ac un Duron  
et 1.16 ac un K6-II
=> AMD POWAAAAAAA !

Moi A 1.162...
 
Athlon 1.4 AYHJA Y @1.85V (1.92V réel)

[edtdd]--Message édité par naportnawak--[/edtdd]

1.167 (1.2@1.4)
 
Mais ce genre de tableux existe déjà sur le site de Hardware.fr

tbird 1000@1500 => 1.5
 
mais mon plus bel oc fut mon vieil athlon 500@800 => 1.6

1.725 pr mon celeron (600@1035)
 
1.125 pr le pétroi (1000@1125, il tient @1200 si je mets un ventilo à mon alim, qui roule sans ventilo en ce mmnt, silence OWNS)
 
et oui, j'ai honte, j'ai rien en AMD, mais ca devrait changer sous peu (à moins que je trouve un pécatre 2ghz pour moins de 1500 pétragigous           )

OHoohOHHOHOHOhOhOHOhOHOhoHOh
 
 
JE SUIS LE LEADER DU POST AVEC MON 1.725
 
 
mais bon, c'est pas ça qui me fera dormir mieux cte nuit

dWarFy81 a écrit a écrit : OHoohOHHOHOHOhOhOHOhOHOhoHOh     JE SUIS LE LEADER DU POST AVEC MON 1.725     mais bon, c'est pas ça qui me fera dormir mieux cte nuit

 
 
putain + de 1.7 c'est baleze c'etait koi comme serie ?

GROS EDIT PCKE G MAL LU TON POST, DESOLE
 
j'en ai eu plsrs, dt un ok @ 1054 en air cooling, mais là, aujourd`hui, g ca :
 
cco q049a547-0317-sl4pb (et dis pas "oué c'est le même que oc.com ou hw.fr", pcke forcément que c'est le même, c'est un des miens    )

[edtdd]--Message édité par dWarFy81--[/edtdd]

1.3 pour moi
Dudu 800@1040 mais depuis, suis passé au Tbird (v aller le changer pke G des pb avec) mais sinon, lui, c "ke" 1.158  1200@1390...

[edtdd]--Message édité par canaille--[/edtdd]

A1.500 (mmx166@250)
 
A1.380 (p3-750@1035)
 
A1.400 (p2-350@490)
 
air cooling powwa

1.75 Tbird 1Ghz

A 1.426 (750@1070)
ou alors
A 0.666 (750@500 )
faudrait aussi prendre en compte la T° des proco dans une certaine mesure (et faire le rapport avec les W du proco pour pas pénaliser les AMD)
-> je crois que mon dudu@1070 en 1.85V il est dans les 40W je crois (et à 35-45 en load)

Nicko500 a écrit a écrit : 1.75 Tbird 1Ghz

TBird 1000@1704 ==> à peine 1.704  
 
celeron 533@1008 ==> 1.9

1.85
edit : A1.85 (golden orb)
edit 2 : zeuartisan

[edtdd]--Message édité par altus--[/edtdd]

peut etre un a2 un jour pas sur....

allucinant : tlm met ses frequences qd meme !
vs avez pas lu le 1er post ?

1.6  
avec un ventillo tout pourri intel d'origine  
ca chauffe pas les p3 E
 
P3 500E@800 (voir lus g jms essayé)

[edtdd]--Message édité par Athor--[/edtdd]

1.236 avec mon tb 1133
mais mon record c'est 1.759 avec un p166mmx

salut
 
 
un petit 1.168 avec mon duron    
 
@++

noubliez pas de mentionner si c un refroidissement a air (A) ou a eau (E)

1.25 (1085@866) sur PIII
C'est pas le meilleur, mais bon je tient pas mal niveau perf.
 
        SnipiX

[edtdd]--Message édité par snipix--[/edtdd]

Salut,
 
Air 1.44 (650@936Mhz - VCore 1.75 - V I/O 3.6 - 38° repos - 70° en charge).
 
@+