l'asus P5A-b (ou P5A) pass bien l'ogmentation du fsb ??

l'asus P5A-b (ou P5A) pass bien l'ogmentation du fsb ?? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-01-2002 à 17:52:09    

je compte mettre mon  k6 450 à un bus de 110-120 tou en restant dans les 400mhz... la cm tien bien l'ogmentation du bus ??

 

[edtdd]--Message édité par grospied--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2002 à 17:52:09   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2002 à 18:11:24    

up

Reply

Marsh Posté le 07-01-2002 à 18:31:12    

d apres mes souvenir, 115 etait envisageble sans probleme. Mais je me rappelle ossi ke cette CM etai pluto capricieuse. Ne l ayant pas eu moi meme, je peut pas t en dire plus.


---------------
Elu Maitre en bide... Et cette maitrise me suffit... :-D          ||          Bombing for peace is like fucking for virginity...
Reply

Marsh Posté le 07-01-2002 à 21:20:09    

je l'ai laisser tourné pendan 30min a 4x110 (il me detecte un k62 450 avec un voltage 2.2V sa a lair daller... dès ke g mon dd je vous di ce ke sa donne sou win... je v peu etre monter a 115, voir 120... :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2002 à 22:45:00    

up

Reply

Marsh Posté le 07-01-2002 à 23:34:09    

J'ai 2 P5A et 1 P5A/B .
Y en a une que j'ai à moitié nické, elle balance un voltage super élevé au 5V (genre 6.1V), et elle est super stable à 115.
Les deux autres sont stables à 115 en désactivant le cache de la CM, et stable à 112 avec le cache.


---------------
http://www.animefight.com/
Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 10:27:15    

la p5ab supporte tres bien le 120 MHz de fsb si tu pousse le vio un peu plus ... attention a 120 MHz le pci est a 40 Mhz ...
çà peut poser quelques pb ...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 10:40:59    

Vous avez essayé de mettre un aqua 690 ou un autre ventirad dans cette categorie taille...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:05:22    

g un mis un ventilo pour duron a 90fr...
Albator ? tu jou a cs avec ton k6 et ta voodoo4 ?? ta koi com dd ? c fluide ?? merci :) sa minteresse parce ke c injouable sur c pc et je me demand si en mettan 256ram et un dd 720trs/min sa irai po mieu...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:12:31    

Chez moi ca passe CS avec mon k6-2 500, ma voodoo3 et 128Mo de RAM...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:12:31   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:17:11    

moi c 20 fps avec un k6/400 (pa o/c encore), une v4 et 128 ram... a ossi un dd 4.3go seagate 5400trs/min ki chi un peu g limpression je c pa pkoi :/

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:33:20    

@100*5 avec ma petite v3 il ne me semble pas que ca soit aussi lent... :??:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:34:52    

bah c klr... c bizarre... enfin il tournai nikel en 1024 avec une tnt2pro a cs 1.0.... menfin un jouer g vendue la tnt a un pote et g tester la gf2 de mon dudu dessu... malheur a moi !!! g limpression ke sa a bien nike la cm !!! enfin bref...
je v essayer avec mon dd 7200trs/min, une de mesbarrettes de 128 et on va voir...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:39:23    

Mais CS 1.3 est quand meme plus lent que la version 1.0 à cause des textures des persos... :(

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:42:17    

bah je sais 256--> 512 il me semble, et pi les textures ossi, genre les caisses dans aztec... arf...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 11:42:33    

albator stp peu tu te manifester ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:22:29    

C'est surtout dans les maps comme estate, (dehors, face à la maison) que mon p'tit pc souffre...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:24:37    

erf je v poster dans "jeux vidéos" voir si on peu pa installer cs1.3 et remettre les textures de cs 1.0 pour ke sa rame -

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:27:26    

Clair que ca pourrait être interessant ! :)
 
En remplaçant les models "à la barbare" avec les anciens de la verion 1.0 ca ne marche pas ? Il y a une protection ? :??:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:30:12    

et pi si tu modif cs c pa interdi kan tu fai des matchs ??

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:30:31    

enfin cette discution na rien a faire dans hardware... va dans jeux vidéos g poster...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:43:59    

grospied a écrit a écrit :

et pi si tu modif cs c pa interdi kan tu fai des matchs ??  




Ah vi peut être...

Citation :

enfin cette discution na rien a faire dans hardware...

C'est bon, on est dans o/c... :crazy:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 12:53:29    

lol o/c je veu dire :)
je perds la boule moi  :crazy:  :crazy:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 18:19:17    

au fait, il fait quelle taille ton ventirad ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 19:06:14    

pour le proc ? c un ventilo de dudu spire de base, je connais po les dimentions et g la flemme d'aller voir....

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 21:26:22    

J'suis encore pire, j'ai la flemme de mesurer avec une p'tite règle pour voir si un aqua 690 passe... :D

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 22:35:12    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 22:52:27    

mon k6/2 est a 46/36 sans rien faire sans pate thermique
--> avec 42/31 et un ventilo de boitier en inspiration a lavant... le voltage est 2.2 (d'origine)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 23:08:48    

le 110 passe sans aucun pb
 
le 115 quasi a chaque coup ( suffit de monter le vio a 3.5 ou 3.6 en general)
apres au dessus faut vraiement avoir du cul
120 reste possible  
 
tu peux aussi tenter de refroidir le chip et la cache
 
 
par contre si tu veux absolument du 120 de bus tu peux desactiver le cache L2 de la cm en general c'est lui qui bloque
 
en desactivant le cache L2 je tenais sans pb 125 de bus
mais les perf sont minables sans L2 :(


---------------
Slide control makes you feel strange...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 08:36:29    

110 sa me va pour le moment, je me sens pas trop de rajouter des rad sur le chipset etc vu ke 1 - g jamais fais 2- g po de rad sous la main la...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 11:12:12    

ouaip, cai clair que si tu veux du  120 de fsb faut foutre le vio a fond .... et ne pas avoir une vieille merde de disque dur qui supporte par les 40 MHz de pci :)
 
par contre on peut monter jusqu'a 133 MHz de fsb avec la p5ab ... mais là faudrait foutre le chipset a 220 v avec un waterbloc dessus  :lol:  
 
de toutes façons si entre 120 fsb et 115 ya pas vraiment de difference et tu ne le sens pas tellement ... çà depends vraiment ce que tu veux faire de ton pc :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 12:02:26    

erf jeux lol :lol:
sa va etre dur je c... sinon sur le manuel de ma p5a-b je depasse pa 120 de fsb... mais bon 110 me parait raisonnable...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 21:57:00    

J'ai jamais joué à CS sur la P5A/B, mais sur une P5A (qui est plus performante !).
Avec ma config K6-III+ @560, 256 Mo et V4, CS tourne entre 60 et 70 fps en multijoueur (et ça chute à 40 fps quand je mets une dizaine de bots avec podbots 2.0). Le tout en OpenGL et sans WickedGL (quelle merde ce truc).
 
PS: le bus 110 des Asus P5A et P5A/B est en réalité 112 .


---------------
http://www.animefight.com/
Reply

Marsh Posté le 09-01-2002 à 22:01:35    

Pkoi elle est plus performante la P5A "tout court" ? :??:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 08:46:07    

[Albator] a écrit a écrit :

PS: le bus 110 des Asus P5A et P5A/B est en réalité 112 .  




et avec un officiel de 115 ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 09:32:20    

Essaye de tester et lance wcpuid pour voir ce qu'il te donne...

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 11:23:14    

Albator :
 
prouve le que la p5ab est moins performante que la p5a ... jveux bien voir çà ...
 
je peux te confirmer (parceque g eu les deux) que la p5ab est plus stable que la p5a ... et nivo perfs c kif kif bourrico ;)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 17:27:39    

ta koi kom dd albator stp ??? parce ke mon frere fé 20fps avec un dd 4 go de merde... dès ke g mon 7200tr je test avec 256 ram voir si il est po oblige d'upgrader avec du duron etc pour pouvoir jouer ( c un peu cher pour lui) alors ke si g juste a changer ram + dd se sera - de 1000fr (enfin avec l'ogmen de la ram :/ )
sinon c en kel resolution ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 17:31:00    

Moi que je mette en 800*600 ou en 1024*768, ca ne change preque que dalle au perfs... Je pense que c'est le petit K6-2 qui mouline, et la 3Dfx se tourne un peu les pouces derrière... :(

Reply

Marsh Posté le 10-01-2002 à 17:37:03    

Comme DD j'ai des IBM assez anciens (7200 Tours, série DJNA, 13 Go). Nettemeent plus lent que les dernières générations, mais bcp plus rapide que ton vieux 4 Go ! (enfin je suppose)
 
Comment je compare les perfs de la P5A à la P5A/B ? (j'ai fait le test y a qques mois)
 
1) Observation théorique: CpuMark99 me donne 53 points contre 59 sur la P5A avec exactement la meme config pour les autres éléments.
 
2) Observation pratique: j'utilise EPSXE (émulateur PSX), et sur la P5A j'ai 60 fps constamment, sur la P5A/B j'ai des chutes à 50/55 Fps, toujours avec le reste de la config exactement identique.
 
MAIS c'est peut-être dû au fait que j'utilise des K6-III+ , officiellement non supportés par ces cartes, et que la P5A le gère un peu mieux...
 
J'ai le bios 1011.14beta (le + récent) sur chaque carte, et le test a été réalisé (à l'époque) avec 256 Mo de Ram et V3 3000 AGP (avec rendu en glide sur l'émulateur).
 
LMF: tous les autres bus que le 110 (112 réels) sont corrects. Donc 115 annoncés = 115 réels.
 
grospied: la résolution, c'est 800x600x16 (22 bits en réalité sur 3dfx).


---------------
http://www.animefight.com/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed