overclocking sur 3200+ - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-05-2004 à 10:47:02
TensorHay a écrit : salut tout le monde |
le 3200+ est leplus rapide des Barton, il atteint la limite actuelle AMD qui est de 2.2GHz, aucun processeur Athlon 32bits gravé en 0.13µ ne dépasse cette fréquence.
il est donc difficile de l'o/c sans bien s'y préparer.
et la première chose à faire est d'avoir un excellent système de refroidissement, comme le Zalman CNPS7000 ou le SP97 de Thermalright.
ensuite il faut monter le vcore à 1.85V environ et se lancer dans l'o/c.
bien sûr ça va chauffe énormément, mais il n'y a pas d'autre possibilité, une fois les 2.2GHz dépassés on arrive dans les gros overclocking et ça chauffe dur (à part avec les mobiles qui sont hors course )
Marsh Posté le 22-05-2004 à 11:39:45
donc un 2800+ a un meilleur potentiel d'overclocking ?
si c'est le cas je m'en procure un au plus vite
Marsh Posté le 22-05-2004 à 11:44:21
TensorHay a écrit : donc un 2800+ a un meilleur potentiel d'overclocking ? |
le même à peu de chose près, tout comme le 2500+ et le 2600+
tous ces processeurs arrivent généralement à 2.2GHz sans trop de pb, puis après il faut augmenter bcp le voltage et avoir un bon système de refroidissement pour aller plus haut.
le 3200+ est lui d'origine à 2.2GHz donc si on veut l'overclocker on se retrouve tout de suite dans cette situation.
Marsh Posté le 22-05-2004 à 11:49:55
j'ai déja entendu parler des XP-M 2500+ barton qui passai facilemen a 3200+ mais on atend pas souvent parler des XP-M 2800+ barton
peut-ètre qu'il monte lui à plus de 3200+
peut-ètre ke sa existe pas non ?
mon assembleur il ma dit "commande se que tu veu il y a tout !"
je vais pas me géner et prendr un 2800+barton mobile mais seulemn si il y a un bon potentiel de overclocking.
quand pencez-vous ?
Marsh Posté le 22-05-2004 à 13:18:31
TensorHay a écrit : j'ai déja entendu parler des XP-M 2500+ barton qui passai facilemen a 3200+ mais on atend pas souvent parler des XP-M 2800+ barton |
Le p-rating ne reflète pas le niveau d'o/c à ce stade... un barton mobile 2500+ peut très bien avoir la meme limitte qu'un 3200+.Amd a exploité le max de ses Bartons, si tu as la chance de tomber sur un bon barton (que ce soit un 2500+ mobile ou un 3200+, la limitte en général se trouve près des 2.5ghz réel av ec un bon cooling, j'aurais tendance à dire que 2.4ghz c'est facile avec un cpu à core mobile car la production est + homogène que les bartons classiques de bureau, et au delà de 2.5ghz là ca devient vraiment difficile)
Marsh Posté le 22-05-2004 à 22:38:49
merci pour vos réponse
mais d'après vous, je dois prendre le quel
2800+barton ? 2500+barton mobile ? 2600+barton mobile ? ou 2800+barton mobile ?
je préfère le 2800+barton mobile car au cas où on peut pas beaucoup l'overclocké, j'aurai quand même un CPU pas si mal
mais j'aimerai quand même prendre le 2500+barton et le passer a 3200+
mais je sait pas si c'est possible à 100% alor j'atend vos témoignage
merci d'avence
Marsh Posté le 23-05-2004 à 10:56:04
TensorHay a écrit : merci pour vos réponse |
il me semble que le barton 2800+ mobile n'existe qu'en 72W, donc il n'a pas plus d'intérêt que le barton 2800+ "normal".
l'avantage des 2400+, 2500+ et 2600+ mobiles est qu'on peut les trouver en 45W.
ça veut dire qu'ils sont certifiés pouvoir fonctionner avec une tension de seulement 1.45V au lieu de 1.65V
le 2600+ par exemple tient donc 2GHz de base à 1.45V donc je te laisse imaginer qd tu montes le Vcore à 1.85V la marge d'overclocking que tu gagnes
Marsh Posté le 23-05-2004 à 11:07:51
MERCI
je pence que prendre un 2600+M barton a 45W serai formidable je pence que je vai galéré pour en trouvé un
mais mon assembleur ma dit que je pouvai tout demender donc je vai lui commender un joli 2600+M 45W
mais le prix varie entre les mobile et les normal ?
je pence que c'est plus chère en mobile mais j'éspère que c'est pas beaucoup plus
j'ai que 14ans et pas beaucoup d'argen
c'est pour sa que je suis un peu limité
Marsh Posté le 23-05-2004 à 11:18:44
TensorHay a écrit : MERCI |
sauf que quand tu verras que ton proc a un potentiel d'OC négligeable, tu regretteras de pas avoir pris ton 3200+ et tu vas te retrouver avec un pauvre 2600+ sur les bras
rappelle toi que l'OC n'est pas une science exacte, et surtout si tu choisis pas un bon step, t'as beaucoup de chance de pas pouvoir OC comme tu voudrais
Marsh Posté le 23-05-2004 à 11:24:25
et puis un 2600+barton c'est pas si mal ^^
je pence que je pourai le passer en 2800+ facile
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:26:56
vyse a écrit : sauf que quand tu verras que ton proc a un potentiel d'OC négligeable, tu regretteras de pas avoir pris ton 3200+ et tu vas te retrouver avec un pauvre 2600+ sur les bras |
qu'est-ce que tu racontes toi ???
un 2600+ mobile a un potentiel d'o/c plus élevé qu'un 3200+ pour info...
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:28:27
la on est d'accord.
sauf qu'il est pas du tout sur de monter a 3200+ avec son mobile, cpour ca qu'il pourrait regretter de pas avoir pris un 3200+ d'emblée.
S'il pouvait chopper un proc avec un bon step pourquoi pas, mais s'il commande a l'arrache sur le net, il recevra un step de merde
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:29:11
sinon pour le prix TensorHay on trouve des 2600+ mobiles 45W à 120 environ ce qui reste une peu cher tout de même, ou sinon des 2500+ mobiles 45W aux alentours de 100.
après pour avoir moins cher c'est le 2400+ mobile 45W qui est à + ou - 80 mais a un o/c un peu plus limité: 2.4GHz en général (ce qui n'est pas si mal que ça déjà)
Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:31:19
vyse a écrit : la on est d'accord. |
à partir du moment où tu prends un 2600+ mobile si tu es sûr à 100% de le monter en 3200.
il y a que 200MHz d'écart entre le 2600+ mobile (2GHz) et le 3200+, et 0.2V (1.45V contre 1.65V)
et en mettant le 2600+ en 1.65V tu es sûr de récupérer les 200MHz, 0.2V c'est énorme.
en moyenne le 2600+ 45W monte à 2.5GHz à 1.7-1.75V
Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:08:16
OKOK
je pence que prendre le 2600+M barton serai vraimen bien !
je vais éssayé de le comma nder mardi et je vous en dit des nouvelles après
Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:25:19
TensorHay a écrit : OKOK |
tu sais que tu peus editer tes posts, au dessus de "barton" sur ton post, il y a un petit icone qui te permet d'editer tes messages.
Marsh Posté le 29-05-2004 à 08:51:01
voila voila impossible d'avoire un mobile donc j'ai acheté un 2800+barton "normal"
je l'ai mis en 3200+ sans difficulté tout va bien
Marsh Posté le 29-05-2004 à 09:00:34
TensorHay a écrit : parcontre lé coeff sont bloké il y a une solution à sa ? |
je vois pas comment tu as pu mettre un 2800+ bloqué en 3200+
Marsh Posté le 29-05-2004 à 09:33:34
je l'ai mis a la fréquence d'un 3200+ mais pas réellemen en 3200+ je voudrai le metre en 200*11 mais je l'ai mis
en 178*12.5 car coef de 11 bloké
Marsh Posté le 29-05-2004 à 09:40:08
TensorHay a écrit : je l'ai mis a la fréquence d'un 3200+ mais pas réellemen en 3200+ je voudrai le metre en 200*11 mais je l'ai mis |
je m'en doutais.
bon le truc c'est qu'avec le FSB à 178 tu n'as pas vraiment les perfs d'un 3200+.
mais bon qui sait tu pourras p-ê le pousser encore un peu plus, si tu arrives vers les 185MHz tu auras des perfs très intéressantes
Marsh Posté le 29-05-2004 à 09:56:56
là je suis à 180Mhz mais je pence que ma ram va me limiter
je suis avec une pc3200 mais c'est une no-name (elixir) et je suis à ~430Mhz commen baisser la ram ?
Marsh Posté le 29-05-2004 à 10:18:05
J'ai essayé hier un 2400+ thorton ca passe très facile à 2.5 Ghz ( 15 * 166 Vcore 1.75 à 50 °c en CPUBURN ) j'ai pas essayé plus.
Ce proc a l'un des plus gros coef (15) des AMD.
Marsh Posté le 29-05-2004 à 10:33:35
sa ne vaut pas le cout sur un 256Ko de chache c toujours bien mais bon
Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:07:03
TensorHay a écrit : là je suis à 180Mhz mais je pence que ma ram va me limiter |
oulah, tu es en desynchro attention.
il faut que tu mettes ta ram à la même vitesse que ton FSB sinon tu perds bcp en performances.
regarde dans ton bios tu dois avoir le ratio "FSB:RAM" quelque part, tu dois le mettre à 1.
ta PC3200 à 180MHz n'aura pas de pb, et sera plus rapide en fait qu'actuellement car même si elle tourne plus vite la desynchronisation fait tellement perdre en performance qu'elle se retrouve moins performante qu'à 180MHz
Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:33:16
voila c'est bon j'ai mis sur 1:1 et je suis à 180*12.5 mais je voudrai passer à 185 ! je sait pas si c'est bien possible je vais tester
Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:49:00
TensorHay a écrit : yeah c'est bon chui en 185*12.5 ! |
et bin ça s'annonce pas trop mal, tu es déjà à 2.31GHz sans trop de pb
Marsh Posté le 29-05-2004 à 14:07:39
TensorHay a écrit : sa reboot quand je lence counter strike |
c'est trop haut dans ce cas.
tu es à quel voltage, quelle température ?
penses à tester tes overclockings avec prime95 par exemple, il ne suffit pas que l'ordinateur démarre pour qu'un overclocking soit stable
Marsh Posté le 29-05-2004 à 14:07:48
non enfète sa reboot tout le temps !
c'est à cause de la température ? (60° sans rien fair c'est vrai que c'est assai haut) ou alors à cause d'autre chose
HELP !
Marsh Posté le 29-05-2004 à 14:09:05
TensorHay a écrit : non enfète sa reboot tout le temps ! |
ta température est bien trop haute.
si tu veux tourner à ces fréquences élevées (2.3GHz et +) il te faut un très bon ventirad, je ne pense pas que ce soit le cas actuellement vu ta température CPU
Marsh Posté le 22-05-2004 à 10:32:53
salut tout le monde
j'ai un pote qui a acheté un 3200+ barton et qui voudrai le overclocker.
on l'a mis en 209*11 pas très stable car il ne passe pas cpuburn.
on a un peut monté le Vcore mai sa chauffe beaucoup.
pouvez-vous s'il vous plait me donner des conceilles pour l'overclocker un max.
sa configue est la suivante:
carte mère: MSI KT6 Delta (bios d'origine)
carte graphique: nVidia GeForce FX5600XT 256Mo
HDD: 120Go
merci d'avence