Voila si quelqu'un peut m'expliquer un truc.
A la base un thunderbird K7 c'est un thyunderbird K7 ! Avec le même nombres de transistors, tout pareil !
Alors pourkoi y en a des a 700Mhz des a 900 , des autres a 1.2Ghz ????
C'est koi qui fait que les fréquences sont pas le  même puisque a la base le processeur est le même !!!

Tu dois avoir de mauvaises notes à tes rédac toi !

ça fait bien longtemps que j'en fait plus des rédac !
Heureusement pour les profs   !
 
Sinon t'as pas une réponse à ma question qui est trés sérieuse ?

Tu as raison, tous les Tbird sont concus de la meme facon. Cependant on arrive à un telle point de miniaturisation, qu'ils ne se comporte pas de la meme manière. Lors de la fabrication, des legeres differences font qu'ils reagissent differemment aux frequences. Certains chauffent plus que d'autres... Donc ils font passer des tests de qualité : ceux qui passent le test à GHZ seront commercialisés à 1GHZ, les autres passeront le meme test à 900MHz, etc...
Ca repond à ta question? (j'ai meme essayé de correctement le francais!)

En gros, à la base, quand on paye un processeur 2500 balles car c'est un 1.2Ghz, c'est pareil q'un 700Mhz a 800F sauf qu'il a passé des soit disatn test mytho comme koi il marchait bien a 1.2 Ghz ?
 
Alors quand ils produisent les processeurs il savent pas à quelle fréquence celui ci fonctionnera ? C'est au pif ? C'est à dire que dans les bon mois ils auront par exemple 1000 processeurs à 1.2Ghz et dans un autre mois ils auront que des processeurs à 500Mhz ???
 
C'est trop laid ?

Ca se passe pas tout à fait comme ca. Au tout debut lors du lancement d'un proc, les frequences ne sont pas elevées : Tbird à 700MHz. Au fur et à mesure de sa frabrications, on mraitrise mieux ses differentes phases, les machines sont mieux reglées et plus fiables... Autres chose intervient : c'est la qualité du core du proc (AGGA, AXIA...). Des petites améliorations sont ajoutés afin que le core "tienne" à des frequences pls elevées.
ex: les matériaux utilisé sont un poil difféérent, on ajoute quelque chose pour qu'il chauffe moins, etc...
Donc, au fur et à mesure que le temps passe, on est capable de fabriquer des proc qui tournent plus vite. Mais comme je l'ai dit plus haut, ils passent tous le meme test avec plus ou moins de succes. Plus la frequence atteinte est elevée, plus le proc sera chere (ce qui est rare est chere), et puis c'est logique.
D'autres détails?

Apparement tout le monde s'en fout de se faire mettre de 2000 balles    
 
[ AMD c'est pour les paumés ?]

Je tiens à préciser que Intel fait la meme chose.
A ton avis, les paumés ils achetent koi?
Ils disent : moi je veux du "intel inside"!
Et ils se retrouvent avec un celeron566 ou un P4 1.3GHz equipes d'une TNT2M64, un DD pourri et des HP qui gresillent....

toufleboss : on paie plus cher un proc a haute freq car il est plus rare
 
ca parait logique non ? tu paies plus cher un objet de collection qu'un objet normal, alors qu'ils ont la meme fonction, ben la c pareil...
 
oui vu les couts de prod ils pourrait vendre les 1GHz au prix des 700 et ils le font pas pour pouvoir vendre des 700.... bienvenue dans la réalité capitaliste du monde..

Xavier_OM a écrit :
 "on paie plus cher un proc a haute freq car il est plus rare"  
 
Ce qui est rare est cher.
Un cheval bon marché est rare.
Donc un cheval bon marché est cher...
 

Xavier_OM a écrit :  
"on paie plus cher un proc a haute freq car il est plus rare"  
 
Ce qui est rare est cher.  
Un cheval bon marché est rare.  
Donc un cheval bon marché est cher...  
 
   
 

Il vont pas vendre un 900MHz au prix du 700!
Mais c'est vrai k'en terme du rapport qualité/prix rien ne vaut un bon Duron800(@1000) à 500F plutot kun Tbird1000 à 1500F!
Surtout si c'est pour faire du jeux, il est conseiller de mettre la difference de prix dans une carte video + puissante.
Au fait, pourkoi tu veut savoir tout ca? T'as kand meme pas acheté un proc à + de 2000F !!!

fullcpu tas encore tout compris toi
 
je dis rare comme lorsqu'on dit qu'un métal rare est cher (l'or)
g pas dit que tout ce qui était rare était cher, par définition une bonne occaz est rare, mais pas chere
 
je parle de la rareté d'un produit sur un marché précis, pas de la faible propabilité d'un evenement comme celui d'une bonne occaz....

Xavier_OM> A mon avis, c'etait une boutade, un calembourg (?), une blague koi...

repousser les limites du cpu
 
sachant que les fondeurs de microprocesseurs (CPU) ne peuvent avoir autant de chaînes de fabrications que de fréquences d'horloge (horloge=clock en Anglais) pour un CPU de même gamme, l' "overclockeur" essaye des fréquences supérieures à celle imprimées sur le CPU pour gagner en performances.

fouge : ben disons que les smiley ne me l'ont pas laisser croire.... mais bon

En fait, c'est une question de prix de revient: faire des tests très précis sur les CPUs augmenterait les coûts; donc, ils les testent sommairement et laissent une marge de fréquence pour éviter qu'il y ait trop de retour au SAV... Et c'est cette marge qui fait la joie des overclockeurs...

bien joué fouge tu m'as l'air bien plus intelligent que Xavier_OM
qui part au quart de tour...:lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
eh Xavier_OM y'a assez de smilies là ?????  

fullcpu, ceux la oui, mais dans ton autre post on aurait dis : "moi le super dieua katoujoursraison je prend mon bazooka et je te flingue pove lamz de merde".....
 
faut pas se tromper, c pas pareil que