?¤¤Saloon des habitués¤¤? [ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:46:08
c pour ken le pentium 5 ???
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:46:26
ReplyMarsh Posté le 28-04-2003 à 20:47:52
pas toi?
a putain nan t'as une bete de config
jvai bientot etre autant a la bourre que thieuma
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:52:44
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:54:52
magicpanda a écrit : |
retourne faire joujou avec ton chapi
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:07:22
Tangzzz a écrit : c pour ken le pentium 5 ??? |
pas avant longtemps
d'abord y aura le P4 prescot
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:21:33
Thieuma a écrit : |
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:41:49
ReplyMarsh Posté le 28-04-2003 à 21:44:48
ReplyMarsh Posté le 28-04-2003 à 21:49:12
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:53:10
pkoi le temps de superpi 32 M n'est pas egal à 32 fois le superpi 1 M ???
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:54:27
Tangzzz a écrit : pkoi le temps de superpi 32 M n'est pas egal à 32 fois le superpi 1 M ??? |
si les algorithmes étaient linéaires ça serai trop simple
Marsh Posté le 28-04-2003 à 21:55:36
explik pkoi ca met + de temps
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:12:16
le tps de calcul augmente au fur et a mesure que tu trouves des decimals...
Les premieres sont les plus faciles a trouver...
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:19:15
trop pourri ma rev2
au dela de 220 je dois desactiver le cpu interface sinon ca merde grave
abit tu faiblis la
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:21:02
nikopop -> tu l'as acheté ou ton ic7 ?
ton monte à combien de fsb ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:21:03
cpulloverclock a écrit : trop pourri ma rev2 |
Iwill pawaaa
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:22:10
reglisse a écrit : si les algorithmes étaient linéaires ça serai trop simple |
pour calculer pi il l'est tu me décois prof
seulement ya bcp de données a trimballer, écritures disques etc d'ou un temps plus long pour le 32mo
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:23:24
cpulloverclock a écrit : pas mal la blague |
c'est ce qui se fait de mieux en bi-proco pour le moment (en amd en tous cas)
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:24:14
NasdaK a écrit : |
http://ja0hxv.calico.jp/pai/estart.html
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:25:01
cpulloverclock a écrit : pas mal la blague |
ça ne sera plus pour longtemps une blague
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:25:24
LaPointe a écrit : |
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:25:34
zytrahus5 a écrit : c'est ce qui se fait de mieux en bi-proco pour le moment (en amd en tous cas) |
c'est ce qui se fait de mieux pour beaucoup de chipset
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:25:39
zytrahus5 a écrit : c'est ce qui se fait de mieux en bi-proco pour le moment (en amd en tous cas) |
oui mais pour la trouver
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:26:18
ReplyMarsh Posté le 28-04-2003 à 22:26:56
NasdaK --> tu connais l'algoritme de superpi ? pour dire ça ? franchement j'espere bien qu'il est inferieur à nlnn sinon ça serai un trés mauvais algoritme ... m'enfin quoi qu'il en soit les algoritmes sont pas forcement linéaire e^n,...,n^3,n^2,n,nlnn... bref c pas si simple
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:29:15
reglisse a écrit : NasdaK --> tu connais l'algoritme de superpi ? pour dire ça ? franchement j'espere bien qu'il est inferieur à nlnn sinon ça serai un trés mauvais algoritme ... m'enfin quoi qu'il en soit les algoritmes sont pas forcement linéaire e^n,...,n^3,n^2,n,nlnn... bref c pas si simple |
je pense qu'il l'est a priori c'est des sommes
je connais l'algoritmique je peux te prouver par ex (enfin je pouvais lol) qu'un tri est toujours >= n ln n
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:31:22
Jennifer a écrit : |
import par relation... ça a pas été facile mais bon, maintenant c plus un rêve (en plus le prix )
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:31:52
NasdaK a écrit : |
tu veux dire qu'il est linéaire ? ou qu'il est equivalent à nlnn ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:33:13
reglisse a écrit : tu veux dire qu'il est linéaire ? ou qu'il est equivalent à nlnn ? |
je pense qu'il est linéaire (pas sur)
c'est clair qu'il est pas en n^2 sinon les 32mo ont les ferait jamais! en comparant a 1mo
donc O(n ln n) ou O(n)
Marsh Posté le 28-04-2003 à 22:35:21
zytrahus5 a écrit : import par relation... ça a pas été facile mais bon, maintenant c plus un rêve (en plus le prix ) |
how much ?
Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:45:12
Reprise du premier post (génération automatique) :
Laissez vos ptits messages doux
puis faites un titour là : www.reglisse.fr.st