Voili voila, bonjour tout le monde, après avoir lu le post d'un monsieur qui proposait des liens vers des sites pour modifier les resistances des régulateurs de geforce 2 gts et geforce 2 mx, j'ai cherché de mon coté pour ma gf 1 ddr et j'ai trouvé un bout de/une réponse....
 
Avant modif:
 
J'était à 158/320 avec ma creative annihlator pro oem, (si mem > 325 ou core >= 160 crytek x-isle gèle mais tous autre soft tourne ok, je pense T&L utilisé violemment), suis refroidi avec articcooler. tellement stable qu'overclock via un bios modifé dès le boot.
Perfs 3dmark 2k: (notre globale non reprensentative):
Det  6.72/7.52: 61xx
Det 10.80: 59xx (pertes sur l'agp texturing mais mieux en T&L)
fillrate simple: 525 mpixels/s (à 120 mhz f.nominale: 470 mp/s)
         multi : 625 mpixels/s (490 mp/s)
T&L 1L: 14000 ktri/s (alors que 12000 avec det 6/7)
T&L 4L: 8000 ktri/s (6000 det 6/7)
T&L 8L: 5000 ktri/s (2000 det 6/7)
(Soit dit en passant les det 10.80 semblent vachement + performants en T&L)
 
Voila pour les perfs avant modif, bon après modif j'ai été + loin mais pas assez stable (le chip chauffe toujours trop, donc la modif interressera surtout ceux qui ont mis des peltiers ou WC, qui pourront alors s'amuser à rentabiliser leur gf 1).
 
Donc sur ma gf 1 ddr (pcb de référence), y a 2 régulateurs, 1 fairchild FDB603AL (que je n'ait pas encore tripoté) et 1 unisem US1050 qui régule le 3.3V (je sais pas si il est appliqué au core, à la ram ou aux 2).
 
Je vais donc expliquer comment augmenter le 3.3V, bon d'abord  télécharger le pdf de l'unisem US1050.
Dans le pdf, y'a l'equation du Vout:
Vout=Vref*(1+R2/R1)+Iadj*R2
Avec Vref tension de référence = 1.25V (constante)
     Iadj = 50µA (considéré comme constant aussi)
Donc en dégagant Iadj négligeable:
Vout=1.25*(1+R2/R1)
Sur ma creative, qui est une carte de référence, j'ai trouvé que R1 était R12 (75ohms) et R2 était R13 (mesuré 123.6 ohms), résistances qui sont à coté du régulateur), notez que la façon donc elles sont mises vis à vis du régulateur, on peut mesurer leur résistance au multi-mètre sans que la mesure soit faussée par les composants exterieurs). il y a un petit condo entre les 2.
 
On a donc Vout=1.25*(1+123.6/75)=3.31V (notre 3.3 V....)
Pour augmenter le voltage, j'ai donc remplacé la résistance R12 (R2) par une 132 ohms (mesurée) récupérée sur un dur mort, mon 3.3V est maintenant à 3.48 V (mesuré sous tension).
Du coup j'ai pu faire un 3dmark 2k à 170 Mhz sur le core (peu d'erreurs graphiques: aucune au début, elles aparaissent avec la chauffe), et le fillrate à cette vitesse:
simple 535 mpixels/s
multi  670 mpixels/s (gf 2 mx, je te tiens par la peau des couilles)
 
Donc voila, un petit post aux overclockers furieux de carte vidéo...
 
Je compte me trouver un petit peltier de récup pour pouvoir exploiter cette nouvelle marge de manière stable....
 
NOTE: si quelqu'un a d'autres infos, notamment le fairchild qui me semble mal documenté, qu'il poste ou me contacte...

UP!
ben alors, ça inspire personne ?
pour une fois que y'a un topic autre que "je dois reformater mon dur"

tré intéressants, mais moi je n'ai pas oc ma Geforce 1 DDR j'ai po les $$$ de me repayer une carte,enfin si mais ça me... même si je l'avais eu a un bon prix l'année passée déjà...
mais sympa ton truc....faudrais faire ça sur une 2 no ?ça chauffe moins et tire moins de w ...non? et sur une mx ?...
@+

 
Je vais matter pour ma GF2 moa

ca m'intéresse mais j'ai pas le matos pour faire ca...

ouais une GF1 tire 16W ...
elle a déja grillé pas mal d'AGPs dans le monde  
 
 
sur une 2MX (4W ) ca doit donner mieux

[edit]--Message édité par nik166--[/edit]

et ouais, j'aime ma cusl2 en agp pro qu'a pas peur des W

je regarde attentivement ce genre de post
et ça m'interesse beaucoup
j'ai plus rien a overclocké
mon p3 1ghz est a 1230 mhz et c'est la limite
moi j'ai une ultra que j'ai poussé a fond avec les moyen classique part soft donc core a 300 et mem a 500
c'est pas interessant de bouster le core quand on joue en mode 32 bits et a partir des résoltution 1024*768
par contre la mémoire oui
j'avais déja vu que malheureusement le 3,3v utilisé par la carte
passait a travers un maudit régulateur et que ce n'étais pas  
le 3,3 volt direct issue de la carte mere (de l'alim) que l'on expédiais dans la mémoire
je pense qu'en boostant le voltage de la ram on doit y gagner en fréquence de celle ci
je vais me pencher la dessus
et je ferais la modif si je trouve le cablage du régulateur.

bon j'ai mis tout ca en .txt maintenant je v y reflechir.
 
ceci dit ultrastars, avec koi tu as modifié ton bios? avec les trucs de chez Zoiah?
parce ke chez moi leur soft de modif de bios je vois pas a koi il peut bien servir, il n'ouvre pas les rom des bios

pour les gf2 je pense qu'il vaux mieux effecticment pousser la ram (2 textures par pipeline oblige), mais sur ma gf 1 ddr, avec la ram 320mhz (prèfére, c'est extra stable pour les soft qui stockent les objets 3d en ram, video vertexs&execute buffers), le fillrate dans 3dmark et le timedemo augmentent relativement propotionnellement lorsque j'augementte le core jusqu'a 165-170 mhz. de 170 à 175 le fillrate commence à saturer un petit peu.... par contre en multitexturing (les 4 pipelines sont regroupent 2 à 2), vu que les accès ram sont réduits, le fillrate multitexturing dans 3dmark continue à grimper....
Mais bon il difficile de dire si la ram à 320 suffit car ça dépends du format des pixels de texture (32/16/8 pal/s3tc) et du ratio en pixels surface triangle/surface texture (avez remarqué comme  les gf ADORENT le mipmapping, dans Q3 si on se met en bilinéaire sans mipmap GL_LINEAR, c'est + lent qu'en pure trilinéaire !!!!)
 
Par contre je disais qu'avec crytek quand la mem>=330,ça merde, les objets partent en couille, je pense qu'il y a une sorte de dépendance entre l'AGP & la mem, quand on booste la mem les gf 1 deviennet plus limite en AGP. j'espère que l'on auras un jour les infos pour modifier des timings pour l'agp & la ram dans les bios de gf....
 
mais je compte bien passer un jour en gf2 (gts) pour experimenter par moi-même les compromis les + interressants sur cette carte...

A ca c un topic interessant
 
c vrai que j avai aussi remarqué que le vio n influencai pas mon o/c de ma gfddr

YEAAAAAAAAAAAH !!!!!!!!!!
3D mark 2k & Q3 tournent nickel à 165/345 Mhz !!!!!!!
Fillrate 3dmark2k:
simple: 554.6 mpixels/s
multi: 652.8 mpixels/s
peut pas donner timedemo q3, suis en 127h et les anciennes demo marchent plus , mais avec une demo perso ça a progressé (1280x1024-16, fov 95, s3tc)  158/320 : 66.4 , 165/345: 69.9
note pour les quakeurs en 127+ faut mettre r_ext_compress_textures (ou un truc du genre) à 1 pour utiliser le S3TC...
 
Combat à venir: faire que W-Isle tienne avec son utilisation du TnL openGL.

fallait lire X-isle, sorry... mais YEAH quand même.

Un petit UP!
c'est l'heure de pointe...
au fait je viens d'essayer les 7.56 elsa, en d3d y sont niquel y a les perfos Tnl des 10.80 et le reste des 7.52... 158/320 => (3dmark) 6300....
Par contre y avait une erreur dans le NVAML.INF, à l'endroit ou y devait avoir "[Mfg]", y avait "Mfg]" (ligne 117) empêchant le driver de s'installer, donc pour ceux qui veulent essayer les 7.56.

Moi j'aimerais bien augmenter le 3.3V de la ram pour aller plus haut, mais sur le site xbit-lab ils disent que sur certaines RAM DDR, modifier le régulateur unisem ne sert à rien car ça ne fait qu'augmenter le voltage des buffers, alors voilà ma question :
 
Est ce que sur ma creative 2 gts (mémoire infineon) la ram est alimenté par le régulateur ou directement par le 3.3V du port AGP ?
 
Si c'est par l'AGP me carte mère ne permet pas de modifier ce voltage, alors faudrait s'attaquer au régulateur de la mobo !
 
Merci d'avance

bjone file les url sil te plait

je sais pas pour les urls, y a un gars qui avait posté des urls d'xbit labs (et un autre) pour les gts /2mx, faut remonter dans le forum. ma soluce je l'ai trouvé tout seul (on va dire) comme un grand garçon...... j'ai zieuté les composants, fait des mesures et des petits calculs pour savoir quels cms joueaient (argh diviser puis multiplier....), je sais pas pour l'histoire des buffers... disons que ce post est une pierre à l'édifice de l'o/c sauvage....
gt2i, pour savoir si la ram est régulée ou alimentée directement, faut regarder si y a un régulateur (3 broches ou 2 soudée + 1 coupée, le "dos" faisant alors la 3ème broche) près des ram. si tu n'as que des composants cms avaec aucun truc "balèze" comparé aux autres composants, c'est qu'il se peut que la ram soit alimenté par le 3.3 de la mobo. si tu vois un régulateur, tu devrait avoir aux alentours (ou de l'autre coté de la carte) un couple de résistances vers la centaine d'ohms....
mais vu que sur les gf 2, le core est certainement < 3.3v, tu devrais obligatoirement en avoir 1 pour le core.

http://www.xbitlabs.com/video/gefo [...] cking.html
 
j'ai une creative geforce 2GTS, j'ai aussi fait des mesures et des calculs hier soir, et j'ai calculer 2.47v pour Vram avec des résistances de 98 et 100 Ohm c'est aussi exactement ce que j'ai mesurer : cool ! y a plus qu'a tester la modif !

[edit]--Message édité par gt2i--[/edit]

J'ai lu l'article.
Mais comme tout le monde je pense que le plus important est de booster le voltage des rams pour quelles aient une fréquence plus importante.
D'aprés ce que j'ai lu dans ce post, le fait d'augmenter le vio n'influe pas sur la fréquence des mémoires. donc il y a deux hypothéses :
1) malgrés l'augmentation du voltage (3.3 -> 3.6 par exemple) les mémoires ne peuvent pas monter plus en fréquence (je ne veux pas y croire)
2) la carte mère continue à envoyer au bus (agp, pci, isa) du 3.3 volts (j'y crois plus)
 
Dans le cas 2 il faudrait alors modifier le régulateur de la carte mère pour modifier le 3.3 volts.
Dans ce cas de modification il faudrait que l'on réfléchisse à un montage démontable et qui ne laisse pas de traces pour garder la garantie.
Je regarde le problème sur ma veille bh6 dimanche et également sur ma SA6R toute neuve (la ca me fait un peu peur car je l'ai depuis 1 semaine).
C'est un des post les plus intéresant et novateur depuis de longs mois que j'ai vu sur le forum alors ... .
 
Youpla

Peut être que la RAM DDR infineon est alimentée par le régulateur et non par le 3.3v AGP, je mesure 2.47v c'est les buffers de sortie ou toute la RAM ?
 
ça vous dirait un module OC Geforce avec réglage geforce/quadro, Vcore et Vram ? via jumpers ?

Moi je voyais une petite carte avec dip switch pour changer les valeurs de résistances qui se trouvent entre les pates le régulateur de tension.
Mais attention ce n'est pas le même régulateur sur toutes les cartes video.
 
Pour savoir par qui est alimenté les mémoires, il faudrait augmenté le vio dans le bios de la carte mère et mesuré la tension aux mémoires.
 
 
youpla

Au fait pour l'instant je n'ai qu'une TNT2 mais je vais regarder si je peux déduire des trucs à partir de cette carte.
 
Youpla

Ben moi j'ai toujours ma Creative VOODOO2 12MO o/c à 115MHZ sans radiateur.
 
Je croyais que le max ! Et bien il semblerait que non.
 
Les radiateurs sont obligatoires !!!!
 
Rem : j'ai fait dans le temps des modifs sur des résistance CMS d'une carte mère pour overclocker un P166MHZ afin d'avoir un peu  plus de choix au niveau tension d'alim du cpu.

ben des dip-switch ou des jumpers, la seule différence, c'est le prix, sinon la carte se fixe par vis sur la Geforce et contrôle  le niveau de tension des régulateurs UNISEM 3007...
 
PS: la modif de voltage Vcore ou VRAM sur Geforce 1 DDR me semble risqué pour le slot AGP vu la consommation du GPU à cause de la technologie de gravure...

salut les gars...
1) bon le core et la ram sont régulés séparéments du vio de la mobo...
2) augmenter le vio de la mobo permet d'augmenter la tension des signaux AGP =>  meilleur o/c de l'AGP (&uniquement de l'AGP).
3) oui la gf 1 consomme beaucoup, mais comme j'ai dit j'ai perso une cusl2 est blindée coté watts sur l'agp (même si la geforce n'utilise pas l'extension PRO du connecteur, la cusl2 est certainement stokos ce coté), de plus un super cooling du core est nécessaire (j'ai un ArtiCooler d'agilent, donc 158 Mhz reellement stable, c'est le DOT3 bumpmapping qui semble le + instable en interne). Le problème que j'ai noté avec ma gf est qu'il y a une dépendance entre l'AGP et la RAM, et lorsque la RAM est légérement overclockée, le TnL via AGP devient instable je suis en 4X, fsb 166/2 => 83 Mhz au lieu de 66 pour l'agp...
je compte trouver une 256 megs qui tiendrait en 140 2-2-2, pense que l'agp aura de la marge (me mettrai en 133:100 au lieu de 133:133)....

Je PENSE avoir du nouveau pour la régulation du Core....
 
Voila, vous vous rappellez du fairchild, dont la documentation ne permettait pas de trouver facilement comment augmenter le voltage, bin j'y ai été au feeling, y'a rien de mieux....
 
Bon vous, voyez le FDB603A à coté du core. maintenant, la mesure de tension se fera sur le condensateur C64 (marqué FM10 à coté aussi), ce condensateur est mi-chemin entre le core & le régulateur. Notez que de la face dont il positionné, la mesure de tension en marche sera excessivement chiante, mais praticable (je l'ai bien fait). Le mieux est de passer la sonde par un baie PCI inocuppée.
 
Bon de l'autre face de la gf, au niveau du régulateur, vous trouverez 2 résistances, R67 de 10 Ohms (On y touchera pas, c'est pour repérer), et R69 mesurée soudée à 69 Ohms. C'est R69 qui nous interressera. Attention, il y a d'autres résistances en parallèle qui fausse la mesure de la résistance, donc je "préciserais" la résistance désoudée et soudée...
 
Bon avec R69 d'origine (69 Ohms soudée), j'ai mesuré 2.93 V aux bornes du condensateur C64.
 
En dessoudant R69 je l'ai fait tomber sur ma moquette donc je vous posterai plus tard sa valeur.... Quand je l'aurai retrouvé
 
En mettant une 124 Ohms, la mesure soudée donne 78 Ohms, et la tension mesurée du condo est 2.67 V. Comme la tension à baissée, on peut s'attendre à ce que le core soit + instable. Après essais le core semblait plus instable.
 
Histoire de vérifier, j'ai mis une 220 Ohms. Je sais plus combien ça donnait soudé, mais le condo me donnait 2V. Et bin ça n'a pas loupé, la geforce est littéralement partie en couille sous le bureau....
On tient donc là la régulation du core par le fairchild.
 
Donc si la résitance augmente, la tension baisse, et inversement.
 
Ben voila, j'ai donc mis une 99 Ohms (100 théoriques ), soudé => 66.7 Ohms, tension du condo 3.04 V.
 
J'ai fait tourner 3dmark 2k1 à 170/320 sans quasiment aucun glitchs, aucune erreur dans le dot3 bumpmapping (que je prends habituellement comme test rapide), seul quelques triangles partient rarement en couille (1 erreur toutes les 40 secs).
 
Je pense que la valeur "désoudée" de R69 était blaireaumétriquement 110 Ohms.
 
Voila, c'est vous qui voyez, c'est comme vous voulez...

UP!
non mais.

y'aurrais pas une modif pour Voodoo 3  ??    
 
merci

ok, je fais les mesures sur ma carte ce soir, encore merci bjone ! T'es vraiment un tweaker dans l'âme toi !

[edit]--Message édité par gt2i--[/edit]

un petit UP pour l'Artisan Overclockeur !!!!
ça peut lui plaire...
et moi ça me fait plaisir

tiens y date ce topic
 
depuis on a sorti la 8kta3 avec regulation du voltage AGP ;
 
d'ou ma question
elle agit ou sur la geforce?

ben puisque y a justement des régulateurs sur la geforce, les régulations des cartes-mères jouent sur les signaux AGP mais pas sur l'alim des composants de la carte vidéo.... enfin je pense....

Up... Ca n'interesse plus personne?

UP
Pour les rares fois qu'on a un sujet intéressant

Si je me fie au site, une partie des carte ont la ram directement alimenté par le port agp, ce qui n'est pas bon pour nous  (la SUMA)  Mais la asus a un regulateur du voltage pour la ram donc, il nous reste plus qu'a savoir si nos carte on le regulateur pour la ram ou pas
 
Samsung 5.5ns memory, which you see on the graphics card, receives the voltage of 3.3V according to Samsung web-site. This voltage goes directly via the AGP slot pins from the power supply unit or mainboard. Therefore, there aren't many opportunities for voltage adjustment here.

[edit]--Message édité par Esc--[/edit]

sur ma geforce ddr hercules, j'ai un regulateur a cote des puces de ram
j'vais peut etre m'amuser avec d'ici 2 semaines

moi aussi tiens

ben ma hercules et ta creative sont basees sur le design de reference, normal
 
j'ai fait qqs mesures (oui je sais, je devrais etre en train de reviser)
ce qui est clair c'est qu'il est dans un circuit ou on peut regler sa tension de sortie, il ne fais pas que reduire la tension a X volts, il sa base sur une tension de reference obtenue a partir de resistances (qu'on va changer )
 
la suite demain apres midi peut etre

ok
 
on attends ca avec impatience