[ O/c extreme] Kt133a : 8kta3 pro vs A7v133 vs KT7a

Kt133a : 8kta3 pro vs A7v133 vs KT7a [ O/c extreme] - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-09-2001 à 19:33:21    

Je dois me décider pour une KT133a et je penche pour la 8kta3 pro (fréquence mghz/mghz et disparition du jumper pour passer aux fréquences supérieures a 133).
 
Je crois que la KT7a avec le bios 3R ne doit plus poser de probleme (a part une question de sous alimentation pour les ports USB il me semble, les possesseurs pourront ils m'éclairer :??: ), le 3R règle aussi le probleme de la raie d'alcatel aussi?  
 
Sinon j'ai toujours entendu dire que la A7V133 était tres stable si on ne la poussait pas trop en O/c sinon on obtenait pas acces a toutes les fréquences ou multilicateurs, mais j'aurais voulu savoir si:
-c'etaient des newbies qui avaient mal reliés leurs ponts :p
-ou si c'était vérifié?
 
J'espere avoir le plus de réponses constructives possibles, car je n'ai pas pu me faire d'avis avec la recherche du forum.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 19:33:21   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 19:39:02    

prends une iwill kk266+
c les + stable, les meilleures perf (au meme niveau ke la kt7a) et les plus gros bus (réglable par pas de 1MHz de 100 à 200)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 21:14:20    

J'ai pas l'impression qu'elle soit vendu en France cette carte... :sweat: et en plus elle n'a pas le support de la SDRAM mais de la DDR

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 21:17:40    

dan brad a écrit a écrit :

J'ai pas l'impression qu'elle soit vendu en France cette carte... :sweat: et en plus elle n'a pas le support de la SDRAM mais de la DDR  




 
Faux , c'est une carte SDRAM , meme si son nom est trompeur .
 
Ensuite , l'A7V133 en version 1.05 a des chipsets KT133A très récents, et qui montent donc assez facilement a des FSB très hauts .
Si on associe ca a une stabilité exemplaire asus , un voltage CPU très stable une fois reglé avec les jumpers , c'est un bon choix que je conseille a chaque fois .

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 05:01:27    

De toute manière j'ai pas trouvé de magasin qui vendaient cette carte.
 
Par contre pour l'asus, y a t-il des problèmes pour accéder à tous les coeff?
Vu le nombre de post de gars qui n'arrive pas a avoir tous les coeff...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 19:41:52    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 19:56:21    

tu veux savoir qu'elle est la meilleure mobo pour un o/c de l'extrème ???
 
ben c la kk266+ ;)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 21:34:03    

Mais est elle vendue en France parce que sinon :cry:

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 00:21:24    

l'a7v133 est très bien, je monte a 170 de fsb dessus, et elle est stable.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 00:40:17    

l'epox est pas mal
stable a 155 deja
suis pas encore monté plus haut

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 00:40:17   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 01:47:18    

Futile a écrit a écrit :

Non les mecs, le mieux du mieux ca reste l'Abit!
 
Exemple j'ai un mec qui a foutu un fsb de 200MHz a sont Athlon 1000 AXIA, si je me souviens bien il fesait 8.5*200 en 1.85v sur sa BF6.
 
Ouèpe BF6 roulez, sa prend bien sur une modification du socket, qqs tite soudure koi et un bon systeme de cooling.  




 
Bon passons :crazy:
 
En fait, c'est pas vraiment le plus haut FSB que je vise mais j'aimerais éviter tout problemes d'instabilité...
Alors les possesseurs de KT7A pas de bleme avec vos Sb live ou vos raie manta???

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 01:50:43    

Je viens de voir que la Iwill KK266 avait un jumper pour passer des fréquences 100 a 133mghz, ce qui est vraiment la pire merde comme pour les Epox 8kta3 normal donc-----> EXIT KK266+

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 02:55:40    

j'ai une KT7A et j'en suis entierement satisfait pour ses fonctionalités en oc et sa stabilité

 

[edtdd]--Message édité par Murphy--[/edtdd]


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 10:53:33    

Niveau FSB:
 
KK266R = A7V133 1.05 > KT7A > Epox
 
Niveau stabilité : je vote pour l'A7V133 (j'ai testé les deux: A7V133 et KT7A)
 
Par contre je te deconseille l'epox car elle à des pb de reboot à chaud ... le coeff et celui par default pendant qq instant au boot ...
 
Donc si tu veux faire tourner ton Tb1000 à 7.5x133 au lieu de 10x100 ... pendant un court instant il sera à 10x1333 ! donc s'il est stable à 1333 Vcore origine ... c'est OK mais sinon ca reboot pas !
 
Enfin en conclusion: A7V133 rev1.05 !! la moins cher et la plus homogene !


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:25:43    

Je suis du m^ avis que Pims et je confirme les problèmes de boot avec l'epox :(
 
Sinon la iWill est clairement la mobo de l'overclocker.
D'ailleurs les sites US l'utilisent dans les tests d'o/ceXtreme.
 
Dan brad > J'apprécie ton humour :lol: et ton indulgence surtout.
Le jumper n'est pas si catastrophique que ca, tu le bouges une fois et terminé.
Abit KT7A + USB: pb résolu si on active les bonnes options dans le bios.
Question stabilité : l'epox est plus que correcte puisque ma machine est allumée depuis 9 jours - 24/24 et 0 plantage.

 

[edtdd]--Message édité par kys--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 17:37:58    

Futile a écrit a écrit :

Non les mecs, le mieux du mieux ca reste l'Abit!
 
Exemple j'ai un mec qui a foutu un fsb de 200MHz a sont Athlon 1000 AXIA, si je me souviens bien il fesait 8.5*200 en 1.85v sur sa BF6.
 
Ouèpe BF6 roulez, sa prend bien sur une modification du socket, qqs tite soudure koi et un bon systeme de cooling.  




 
 :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed