pour info - intel accelerator 2.2 final est sorti - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 27-04-2002 à 22:25:36
chez moi ça bloque ma machine au démarrage sur la détection d'un lecteur cd-rom un peu ancien
ça sert à quoi exactement ?
ça accelère quoi en théorie ?
Marsh Posté le 27-04-2002 à 22:39:52
ReplyMarsh Posté le 27-04-2002 à 22:47:55
Multilanguage
WinXP Pro uniquement
http://aiedownload.intel.com/df-su [...] _multi.exe
de rien
Marsh Posté le 27-04-2002 à 23:19:50
pour la version hime de xp http://downloadfinder.intel.com/sc [...] 22_enu.exe
je connais pas vraiment comment on utilise ce logiciel et surtout ce que sa donne
sa marche avec tout les logiciels? seulement certains? et on l'utilise comment?
Marsh Posté le 27-04-2002 à 23:27:21
C pour accelerer l internet
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Clockover le 27-04-2002 à 23:27:37--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-04-2002 à 00:07:59
chouette , les dernieres versions étaient déja pas mal
Marsh Posté le 28-04-2002 à 00:10:03
fabek => ca veut dire koi ca ? "no pasaran!" g entendu ca qq part mais je me souviens plus
Marsh Posté le 28-04-2002 à 03:19:46
Clockover a écrit a écrit : fabek => ca veut dire koi ca ? "no pasaran!" g entendu ca qq part mais je me souviens plus |
NO PASARAN!=ILS NE PASSERONT PAS!
slogan contre le fascisme et la dictature durant la guerre d'Espagne
kenshin011 bon quelqu'un m'explike svp
moi je l'utilise pour la fonction acoustik sur mes DDs et c nickel, pour l'acceleration des apps je sais po mais ya rien a faire de ce coté tout est auto
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:46:57
bon soyins plus constructif.
Qui a tester, son avis, gains de perfs, inconvenients ?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:52:01
BUCK a écrit a écrit : bon soyins plus constructif. Qui a tester, son avis, gains de perfs, inconvenients ? |
Qui a tester : moi.
son avis : c'est de al merde.
gains de perfs : moins bon bench HD Tach !
inconvenients : instable.
Je déconseil IAA donc. Une plate-forme 100% Intel (chipset/CPU) n'a besoin d'aucuns drivers supplémentaires pour bien tourné sous Win2k SP2. Pour XP je ne sais pas.
Marsh Posté le 28-04-2002 à 14:57:31
ZeBorG a écrit a écrit : Qui a tester : moi. son avis : c'est de al merde. gains de perfs : moins bon bench HD Tach ! inconvenients : instable. Je déconseil IAA donc. Une plate-forme 100% Intel (chipset/CPU) n'a besoin d'aucuns drivers supplémentaires pour bien tourné sous Win2k SP2. Pour XP je ne sais pas. |
ben moi je conseille vivement
les perfs disques augmentent, les perfs 3D aussi et de manière réellement significative ...
aucun souci de stabilité avec ma config..
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:16:36
ben100g a écrit a écrit : ben moi je conseille vivement les perfs disques augmentent, les perfs 3D aussi et de manière réellement significative ... aucun souci de stabilité avec ma config.. |
t'as benché avant et apres ou c'est l'effet placebo?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 15:20:31
C?est à chacun de tester j?imagine car les configurations matérielles/logiciels sont trop variés pour donnée une solution clé en main. IAA se déinstalle proprement.
Personnellement, avec IAA la courbe d?HD-Tach s?aplatie pour donner une bande passante identique au travers du disque alors que sans, je commence plus haut pour progressivement descendre au même niveau qu?avec IAA.
Sans, je suis au maximum des capacité de mon IBM 120GXP :
Je n?ai pas de screenshot avec IAA.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ZeBorG le 28-04-2002 à 15:22:30--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-04-2002 à 16:05:04
ben100g a écrit a écrit : ben moi je conseille vivement les perfs disques augmentent, les perfs 3D aussi et de manière réellement significative ... aucun souci de stabilité avec ma config.. |
Ben oui mais tout le monde n'a pas un pentium VI...
Marsh Posté le 28-04-2002 à 16:29:56
ZeBorG a écrit a écrit : C?est à chacun de tester j?imagine car les configurations matérielles/logiciels sont trop variés pour donnée une solution clé en main. IAA se déinstalle proprement. Personnellement, avec IAA la courbe d?HD-Tach s?aplatie pour donner une bande passante identique au travers du disque alors que sans, je commence plus haut pour progressivement descendre au même niveau qu?avec IAA. Sans, je suis au maximum des capacité de mon IBM 120GXP : http://wanab.free.fr/hdtach_IBM_40 [...] _small.jpg Je n?ai pas de screenshot avec IAA. |
quand t'auras le temps, essaie de faire un shot avec les iaa
Marsh Posté le 28-04-2002 à 16:37:33
SNeaR a écrit a écrit : Ben oui mais tout le monde n'a pas un pentium VI... |
Marsh Posté le 28-04-2002 à 17:08:34
alors ça sert à qq chose ou pas ce truc
merci de répondre je vais pas l'installer tout de suite
Marsh Posté le 28-04-2002 à 17:15:53
ZeBorG a écrit a écrit : C?est à chacun de tester j?imagine car les configurations matérielles/logiciels sont trop variés pour donnée une solution clé en main. IAA se déinstalle proprement. Personnellement, avec IAA la courbe d?HD-Tach s?aplatie pour donner une bande passante identique au travers du disque alors que sans, je commence plus haut pour progressivement descendre au même niveau qu?avec IAA. Sans, je suis au maximum des capacité de mon IBM 120GXP : http://wanab.free.fr/hdtach_IBM_40 [...] _small.jpg Je n?ai pas de screenshot avec IAA. |
Marsh Posté le 27-04-2002 à 22:14:41
voila