je compte me faire une config à partir de pièces détachées . je voulais savoir si la abit bd7  est une bonne carte pour l'overcloking et si le p4 1.8 était bien ?
 
a combien je peux monter un p4 1.8 avec un ventilo classique ?
 
la ddr sdram va t'elle par barette de 1 ou par 2 comme la rdram ?
 
je ne souhaite aps un overclocking fou mais moyen .

la ddr ne marche pas par 2 comme la rdram
la bd7 l'une des meilleures pour l'overclocking et un PIV1.8A monte à 2.4 sans probleme avec le ventilo d'origine
pour la ram prefere une bonne marque tout de suite pour ne pas avoir de probleme

p4 1.8a c quoi ? yen a des  1.8 sans A ?
 
tu as appelle quoi bonne memoire ? la  ddr 2100 c bon ? çà suffit pas ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zerong--[/jfdsdjhfuetppo]

de la marque, et non pas de la noname.

De la bonne Winbond    (que je regrette un peu)

encore merci a cap  

t'as vu la Winbond PC 2700 ?, la seule en 0.13µ

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cap'tain Kaverne--[/jfdsdjhfuetppo]

le 1.8a c'est le proc gravé en 0.13 et memoire l2 de 512k
prefere le au 1.8 normal sauf si tu l'as dejà

pour répondre a la question du topics, je suis persuadé que la meilleur est là:
http://www.cpu3d.com/Reviews/Revie [...] Page=Intro
 
Je vais en commander une cette semaine

Abit TH7 II Powwwwwwwwa !  

yep cai la best

Ken a écrit a écrit :

en rambus bien sur sinon cai epox

pierrotlemaboule a écrit a écrit : en rambus bien sur sinon cai epox

 
Un PIV, c'est en rambus qd on est un connaîsseur !  

Ken a écrit a écrit :     Un PIV, c'est en rambus qd on est un connaîsseur !

plus maintenant

un P4 c de la DDRII

moi 1.8A overclock 2000 avec bd7 raid
memoire nanya 2700
 
sa passe pas au dessus

oui et qu'est ce qu'elle est a de plus?
parce que j'ai regardé et je lui trouve rien de speciale  
en tout cas par rapport à ma bd7

EpoX est vraiment THE rapport quality price pour l'O/C.
Une stabilité  et une excellente gestion des IRQs ce qui n'a jamais été le fort des cartes Abit. En plus , Epox est unanimement reconnu pour être la plus tolerente avec la RAM, certaine barette ne passant pas en CL2.0 à 140 se sont vu passer en CL2.0 à 150 sur EpoX. Voilà ce que j'en dit, je connais pas l'Abit mais j'ai eu tellement de galère il y a 2 ans avec des Abit que j'attendrai encore un peu avant de m'y remettre.

Je ne suis pas si persuadé que toi. Regarde les benchs sous Sandra avec leur Epox 4BDA2+ avec P4 1.6A@2.4 (FSB 150!!) et ce que j?obtiens avec ma MSI 845 Ultra ARU avec un P4 1.8A@2.48 (FSB de "seulement" 137):
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=56261&cat=6
Je suis largement au-dessus ce qui m?étonne étant donné qu?ils utilisent un FSB bien supérieur.

surement il teste en Timing by SPD (Cl2.5 3 3 ) et toi tu est en cas 2.
D'ailleurs ta MSI est testé dans le tableau et elle est loin derriere, regarde

en vddr elle monte à combien cette epox parce que j'ai pas vu

 
Tu vois ça où ?
De plus, si effectivement il ne tourne pas en cas 2-2-2-5 avec de la Crucial, je mets en doute sont savoir-faire.
En plus, la mienne à l?USB 2.0 (en plus des 4 ports USB 1.1), le RAID de chez Promise (et non Highpoint qui est moins bien) et pour finir, le son CMedia qui gère le son 5.1 (4hp + subwoofer) qui marche très bien.

l'Epox coute environ 1220fr , pas plus.  
Combien t'a couté ta MSI?? qui est déjà une marque pas trop cher.

Elle ma coûté 212? mais je la revends 190? fdp in. Les explications sont sur le lien que j?ai posté.

Donc pour l'Epox il faut que tu rajoute le prix de la carte son sans compter que si jamais tu veuilles utiliser un périphérique en USB 2 ou il te manque un port IDE, tu dois rajouter encore en plus des cartes PCI.

Z'en veux pas, moi ze veux l'EpoX,  
j'ai revendu ma Gigabyte GA8-IRXP pour ça. (D'ailleurs je l'ai vendu po cher par rapport à toi 160? contre 253? neuve)
 
Et je base pas mon choix sur une review mais sur la synthèse de toute celle ci:
http://www.teccentral.de/reviews/m [...] bda2_plus/
 
http://www.pchardware.ro/Reviews/review.php?id=159
 
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin [...] 1&t=000011
 
http://www.overclockedcafe.com/rev [...] p4bda1.htm
 
http://www.cpu3d.com/Reviews/Revie [...] Page=Intro
 
Fait la synthèse de tout (ça prends un peu de temps) ça et tu verras que le choix s'impose de lui même

et pis me fais pas de pub pour MSI ou ABIt, ce sont les marques avec lesquels j'ai des merdes et pas qu'une seule fois  (MSI 6309 défectueuse = Qté 3)

j'ai également eu une 6309 avec PIII600E@800 et jamais eu l'ombre d'un problème !
 
Et mon argument sur les cartes PCI à rajouter sur l'Epox ne tiens pas ? (mise à par l'IDE car j'ai oublié qu'elle posédé un controlleur RAID)
 
Quant au serieu de MSI, tu as surement déjà lu mon autre post ou j'ai écrit :

ZeBorG a écrit a écrit : J?ai déjà fait un flashage de bios de carte mère foireux sur une MSI 6199VA il y a quelques années et MSI France mon rapidement répondu à mon email comme quoi je leur envoyai l?eprom et ils s?occupaient du flashage. Ils me l?ont renvoyé en moins d?une semaine. Coût total : 2 timbre à 3F (allé/retour). Et leur docs sont en français (perso, j?me tape je suis bilingue)   MSI =

certes le SAV Msi est exceptionnel et j'en était vraiment trés heureux fut un temps. Parce que j'ai eu besoin d'eux pour un paquet de config que j'ai monté a droite a gauche.
 
as tu regarder au moins un peu les review ci dessus?

oui
mais d'après mes tests à moi, j'en conclu autrement.

Il ne faut pas toujours se fier aux apparences. Souvent la différence de perf entre 2 mobos est simplement du au fait que, par souci de gagner les coeurs des hard core gamers, les fabriquant met la fréquence par défaut un chouia plus élevé (ex 101 au lieu de 100MHz) ce qui explique en partie la différence de perf. De se fait, les sites qui comparent les mobos à (soi-disant) fréquence égale, favorise sans le savoir une mobo plus qu?une autre. Je n?invente pas ce que je dis par souci d?argumenter mes propos, je l?ai simplement lu sur www.anandtech.com qui est un site que je trouve plus sérieux que d?autres.

sur ce site :
http://www.pchardware.ro/Reviews/print.php?id=151
il ne sont vraiment pas très cohérent.
Ils n?obtiennent pas du tous les mêmes résultats que quand ils testent ici :
http://www.pchardware.ro/Reviews/print.php?id=159
avec exactement la même carte avec les même softs.

Laisse tomber!  la MSI est vraiment le meilleur mobo du monde puisque c'est celle que tu as choisis toi. Ne change rien tout est parfait.

l'epox est bien parceque le vddr monte jusqu'a 2.9v et en plus on peut monter le vagp jusqu'a 1.9v
nickel pour l'overclocking  
je me laisserai bien tenter mais bon j'ai une bd7 qui a 15 jours donc faut pas abuser

si tu le prends comme ça!

Heu question : ou trouver la EPoX?
Je souhaite me mettre en DDR car la Rambus cai vraiment trop chere pour 512mo, avec de la DDR PC2100 je serai vraiment limité en o/c avec un PIV 1.8a?

EpoX , en france on la trouve que là en VPC:
www.wsn-tec.com

Chipset I845D?    
Le SiS 645DX n'est il pas mieux, surtout avec de la DDR? Et pour ma question a propos de la ram?