Slt  
Voila ma config  
XP 2200+
GF4 ti 4200 128 mo leadtek oc/300/560
785 de ddr pc2100
dd scsi ultra 160 10000t 36g  
carte mere kt3 ultra 2
Donc voila et le plus fort est la je vois d test 3dsmark a plus de 10000 point et moi je suis a 3755  
AHHHHHHHHH help me je comprend rien la  
Merci

Installes le 4in1

c bien le 4.43 qui faut ??

Oui autant mettre le dernier.

Ouai bah g la 4.43 g installer et reboot ma machine et refait 3dsmark et tjs a 3288 points c vraiment pas normal  
P.S: g win 2000 SP3

oops ds le premier post g mis 3700 en fait c t 3288

 
 
indique ta config complète dans ton profil , ça fait gagner du temps.
 
OS , ram , drivers video etc...

Voila g fait ma config

En fait la je pense a installer Win xP avec le sp1 car g HDD maxtor 80GO tout neuf la et voila quoi

quel est ton driver vidéo ???
 
est bien les derniers détonator Nvidia ?

Ooops g oublier ds le profil  
C le dernier beta 41.03 ou sinon avec le 40.72 ca fait pareil donc ca vien pas de la en fait je crois

essai de faire le test sans O/C et verifie que l'antialesing ne soit pas actif

ouai ok je revien

Oulalalalla      
Sans OC c la misere je suis a 2705  
LOL          

ton dd est buen en udma 4 ou 5 ?
 
car quand c est du pio ca va pas vite    

ou tu voi udma 4 ou 5 ?

Je croyais que c'etait de SCSI    
 
et pour anti aleasing cela done koi?

Oui c d scsi mais il me parle de udma donc je lui demande ou il a vu ca  
et pour antialiasing il est bien desactiver

donc pas la peine de chehcer Udma 4 ou 5, c'est pour l'ide
dans le bios de ta Cm tu as AGP active en 4x?
essai de remettre le drivers agp Via (2.0,3.0) seul tu le trouve sur le site viaarena.com.
et essai de remettre les drivers livres avec ta carte, san oublie de bien desintaller les autres drivers, il faut repasser par le mode standart.

3DMark suxxx  

Dkiller a écrit a écrit : 3DMark suxxx

 
Que ca sux ou pas, il a un problème. Après que tu fasses un caca nerveux parce que tu trouves la course inutile, c'est ton choix. N'en reste pas moins que l'utilité de base de 3Dmark2001 est de savoir si la config marche NORMALEMENT.

j ai rien di  

Donc voila g fait les test avec tout dorigine les pilotes biensur ensuite g ete voir ds le bios il est bien sur AGP 4x
Et tjs ce put1 de score de merde je comprend rien la !!!!!!!            

Allo help me personne ne peut donc maider sniff sniff        

Dkiller a écrit a écrit :

 
Ca te fait peut-être rigoler, mais zonebenchs ME sert à ca.

Tu n'aurais pas un prog en tâche de fond qui tournerait, style antivirus par hasard ?

L'utilité de base de 3Dmark2001 n'est pas de savoir si la config marche NORMALEMENT, mais de faire un bench de sa config, tout simplement    
 
Une config peut se reveler instable même après avoir passé une nuit entière avec 3DMark qui tourne en boucle    mais sa, tu ne dois pas le savoir  
 
 

Spy12x a écrit a écrit : Donc voila g fait les test avec tout dorigine les pilotes biensur ensuite g ete voir ds le bios il est bien sur AGP 4x Et tjs ce put1 de score de merde je comprend rien la !!!!!!!

 
FSAA 4x ? (antialiasing)

Dkiller a écrit a écrit :

 
tu peux rigoler mais pourtant g bossé 1an avec ce prog pour savoir si les machines que j' avais en sav etait stables ou pas   et ca marchais  

Nicko500 a écrit a écrit :     tu peux rigoler mais pourtant g bossé 1an avec ce prog pour savoir si les machines que j' avais en sav etait stables ou pas   et ca marchais

 
 
    ca me fait peur d'entendre des betises aussi grosses...
 
 
 
 
Si 3dmark est la pour verifier que sa config marche il yen a qui doivent etre desespérés devant l'optimisation de certains autres et oui une machine peut faire tourner 3dmark sans pour autant que ca veuille dire grand chose ...
 
tu prends un 2.26 à 3.2 par exemple avec une GF3 ti200 et ben vu le peu de boulot du proco ce n'est pas pk 3dmark passe que l'oc est stable en utilisation CPU intensive il y aura pe des probs...
 
 
bref un indicateur je veux bien mais une référence certainement pas , un test de stabilité bof bof....  ( pour la ram ou la CG ok à la limite ...)  et encore....
 
 
 

il te reste un FormatC:\ plus une reinstall de win Xp

ben100g a écrit a écrit :           ca me fait peur d'entendre des betises aussi grosses...         Si 3dmark est la pour verifier que sa config marche il yen a qui doivent etre desespérés devant l'optimisation de certains autres et oui une machine peut faire tourner 3dmark sans pour autant que ca veuille dire grand chose ...   tu prends un 2.26 à 3.2 par exemple avec une GF3 ti200 et ben vu le peu de boulot du proco ce n'est pas pk 3dmark passe que l'oc est stable en utilisation CPU intensive il y aura pe des probs...     bref un indicateur je veux bien mais une référence certainement pas , un test de stabilité bof bof....  ( pour la ram ou la CG ok à la limite ...)  et encore....

 
excuse moi de choquer ton savoir infini mais des machines j ai du en depanner un bon millier avec 3dmark... donc ta ptite experience avec ton 2.26@3.2 je m en branle

Nicko500 a écrit a écrit :     excuse moi de choquer ton savoir infini mais des machines j ai du en depanner un bon millier avec 3dmark... donc ta ptite experience avec ton 2.26@3.2 je m en branle

 
 
 
c pas une expérience....c un exemple      
 
 
 
que tu te branles....  tant mieux pour toi    
 
 
mon savoi infini....    
 
 
quant aux milliers de PC's que tu as dépannés avec 3DM2k1 et ben je suis prêt à mettre ma main à couper qu'ils n'étaient pas tous stables pour autant à la sortie...et que donc ( une fois de plus !?    ) tu as mal fait ton boulot...  
 
 
 
Un indicateur des performances générales de la machine. ( c'est mieux je trouve )
 
 

bah j avais pas de retour de la machine donc j estime que ca marchais
 
et toi qu' a tu comme fait qui demontre que 3dmark ne permet pas de detecter une instabilitée ? ( a part ton exemple )
 

 
  pardon ?  
toi tu est fou  

et mes condoleances pour ta main  

Nicko500 a écrit a écrit :     tu peux rigoler mais pourtant g bossé 1an avec ce prog pour savoir si les machines que j' avais en sav etait stables ou pas   et ca marchais

Stable avec 3DMark    
 
   
 
Ce n'est pas en faisant tourner de la 3D que tu sais si un PC est stable ou pas...  
Tu évoques des fais sur un bon milier de machines, c'est bien, mais je peut aussi en faire de même avec d'autres miliers de machines qui ne sont pas stable après 2 minutes de prime95 mais qui passe a merveille le "test" de 3DMark..
 

Dkiller a écrit a écrit :   Stable avec 3DMark             Ce n'est pas en faisant tourner de la 3D que tu sais si un PC est stable ou pas...   Tu évoques des fais sur un bon milier de machines, c'est bien, mais je peut aussi en faire de même avec d'autres miliers de machines qui ne sont pas stable après 2 minutes de prime95 mais qui passe a merveille le "test" de 3DMark..

pour tester mon o/c j utilise 2 log
 
Prime 95 et 3DM. Car tester la stabilité d une carte 3D avec prime c moyen kan meme......
et pour finir en grl je fé une bonne sceance de burn pour verifier kil n y ai po de prob de temp. Et puis ca Rox !!!