ASUS PA246Q P-IPS 16/10. **20 profils ICC dispo ** [Topic Unique] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 05-03-2011 à 13:21:29
Galerie maison
Citation : Par Oldie (HardForum) |
Marsh Posté le 05-03-2011 à 13:21:44
(réservé)
Marsh Posté le 08-03-2011 à 15:09:22
Tiens je l'avais loupé ce topic unique...Bonne présentation
Ça pourrait bien etre mon prochain écran...les premiers retours sont bons mais j'attends quand meme un vrai test
Marsh Posté le 09-03-2011 à 15:08:20
moi aussi j'avais raté ce topic, j'avais trouvé cette info sur un autre site, mais pas avec autant de détail sur l'écran.
Marsh Posté le 09-03-2011 à 19:05:24
Plus qu'à attendre les tests ou à faire importer un chti' écran des US... Un volontaire pour le test du Topic?
Ca devrait pas tarder au vu des retours à l'étranger
Marsh Posté le 09-03-2011 à 20:12:14
Et voilà le premier test de cet écran, "à prendre avec les pincettes" d'un site polonais avant l'arrivé des autres gros sites:
version traduite (Anglais):
http://translate.google.com/transl [...] =&ie=UTF-8
Et un autre avis utilisateur assez heureux de cet écran pour l'instant:
Enorthey - HardForum
Citation : |
Marsh Posté le 09-03-2011 à 20:47:49
Ça m'a l'air tout à fait excellent en première lecture mais la vache les trois derniers paragraphe font mal:
Input Lag;Ghosting et Power consumption...
Ils ont du se planter ou alors la traduction merde à donf car bon 2secondes de retard à l'affichage ça me parait ...
Marsh Posté le 09-03-2011 à 21:53:33
oép ça parait bizarre... Va falloir attendre un test de chez Prad, TFT ou autres pour que ça soit bien clair... Mais je pense qu'on clairement dans la même catégorie qu'un U2410 avec un AG plus doux et sans doute une homogénéité un peu meilleure!
Quelques problèmes de pixels morts par contre dans les premiers batch... A voir pour la suite et à ce niveau, la politique de Asus est loin de celle de Dell. Changement après 5pixels chez Asus et 1 seul chez Dell il me semble.
Marsh Posté le 24-03-2011 à 15:18:25
Bon voila l'heure de vérité prad.de vient de publier LE test et comme d'habitude...c'est du lourd
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] a246q.html
Je reviens dans quelques heures Mais au premier abord c'est GUT
Marsh Posté le 24-03-2011 à 16:46:37
pffffiou je l'attendais depuis longtemps celui-là!
Allez à la lecture, ensuite une petite update du topal, c'est mou du genou ici!!
Marsh Posté le 24-03-2011 à 22:21:57
ReplyMarsh Posté le 24-03-2011 à 23:07:20
guicara a écrit : Savez-vous si l'équivalent 27" est prévu ? |
Pas pour le moment non
Changement de condition chez Asus concernant la politique des pixels morts :
http://service.asus.com/ZBD.html
En voilà une bonne nouvelle
Marsh Posté le 25-03-2011 à 00:26:02
Titanox a écrit : |
Et bas voilà excellentissime!!!...justement le point qui me refroidissait un peu car pas mal de nouveaux acheteurs se pleignaient de pixels morts. C'est sur que payer 500€ et se retrouver avec plusieurs pixels morts ça doit la foutre mauvaise. Déja que dans avoir un sur un portable ça me rend fou
Bon sinon la review et bas c'est globalement très bon..mieux que le U2410 pour 100€ moins cher.Que demande le peuple L'OLED
Marsh Posté le 25-03-2011 à 01:05:40
J'ai pas tout compris en Allemand mais 4/5, il me semble qu'il n'a pas 5/5 "à cause" de l'OSD si j'ai bien compris. Pour les pixels, c'est une bonne nouvelle oui mais c'était certainement dû à un batch de début de série.
On peut déjà le trouver aux alentours des 435€ en Allemagne, en stock il me semble (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2633823_-pa246q-asus.html) le U2410 est à 455€. Ils arrivent d'ici peu en France sinon!
J'aimerai avoir plus d'infos sur l'anti-glare, il a l'air un chouya plus doux que le Dell mais bon ça reste kifkif.. rrr
Marsh Posté le 25-03-2011 à 09:59:34
Effectivement la traduction n'est pas terrible...moi j'ai plutot compris que l'OSD était bon,meilleur que le Dell U2410. Mais que la cinquieme étoile s'envole car il est impossible de bien le calibrer en mode "USER" donc avec tous les paramètres avancés.Je pense q'asus devrait réagir sur ce point via une mise à jour.
Mais bon le résultat du calibrage en mode standard est très bon,légèrement meilleur que le Dell,qui est une référence.
D'après le retour de certains utilisateur le film anti reflet est bien meilleur que le Dell.
Marsh Posté le 25-03-2011 à 20:18:57
Il a l'air sympa cet écran. Un truc qui m'intrigue sur le clip d'Asus le gars avant de passer l'écran en position verticale oriente un peu l'écran vers le haut, j'espère qu'on peut aussi le pivoter directement sans changer l'angle (je sais pas si vous voyez ce que je veux dire...).
Marsh Posté le 25-03-2011 à 23:17:37
Non il faut bien changer d'angle pour le faire pivoter sinon le coin touche le bureau...mais je vois pas en quoi c'est dérangeant
Marsh Posté le 26-03-2011 à 14:24:38
Nikla14 a écrit : Non il faut bien changer d'angle pour le faire pivoter sinon le coin touche le bureau...mais je vois pas en quoi c'est dérangeant |
Ben le fait de ne pas avoir l'écran parallèle à soi en mode portrait c'est pas un problème ?
Marsh Posté le 26-03-2011 à 14:30:09
Tu peux parfaitement l'avoir c'est juste qu'il faut l'incliner un peu pour le faire pivoter après tu choisis l'inclinaison que tu veux.
Marsh Posté le 26-03-2011 à 14:41:37
Ok, donc faut l'incliner pour changer la position, mais une fois l'écran en position portrait on peut remettre l'angle initial ? (car c'est pas montré dans le clip)
Marsh Posté le 26-03-2011 à 14:53:41
Ecoutes je l'ai pas encore dans les mains donc je vais pas trop m'avancer et dire des conneries mais voici un video qui est plus explicite:
http://www.youtube.com/watch?v=5FTJtf5-ZFo
La musique c'est cadeau
Marsh Posté le 26-03-2011 à 15:07:24
Ah cette vidéo me rassure merci !
Petite question, quelle est la différence entre S-IPS, H-IPS et P-IPS ?
Marsh Posté le 26-03-2011 à 16:13:14
C'est pas dans mes cordes: en fait c'est un peu la progression des dalles IPS dans le temps...comme tu l'as ecrit du plus vieux au plus recent.Des evolutions techniques qui apportent des améliorations.
edit:
http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD
Marsh Posté le 26-03-2011 à 18:13:40
Merci.
Apparemment il est déjà dispo sur certains sites allemands, vous attendez quoi tous ceux qui squattent ce topic ?
Marsh Posté le 26-03-2011 à 18:22:40
Que crytek se bouge le cul et corrige tous les bugs de l'IA et apporte une touche de dx11 bordel
Marsh Posté le 28-03-2011 à 00:40:50
ReplyMarsh Posté le 28-03-2011 à 12:53:42
CCFL ce qui à part au niveau de la consommation n'est pas une mauvaise chose.
Marsh Posté le 28-03-2011 à 14:04:46
ReplyMarsh Posté le 28-03-2011 à 14:19:12
SolMJ a écrit : Au fait quel est le type de rétro-éclairage ? CCFL, White-LED, RGB-LED ? |
J'espérais CCFL ou RGB-LED donc ça me va.
iris64 a écrit : alors il arrive quand cet écran en France ? |
Aucune idée mais y a-t-il un intérêt à attendre une sortie en France alors qu'il est dispo sur des sites allemands et qu'il sera sans doute plus cher en France ?
Marsh Posté le 28-03-2011 à 14:22:43
C'est tout chaud :
http://www.lesnumeriques.com/test- [...] 18613.html
Marsh Posté le 28-03-2011 à 16:10:34
Topal mis à jour
A part le taux de contraste... ça à l'air tout bon tout ça Mais bon c'est pas plus mal pour les gens travaillant autour de la photo il me semble!
Hmm bon kiki c'est le premier qui passe commande???
Marsh Posté le 28-03-2011 à 16:12:06
Titanox a écrit : Mais bon c'est pas plus mal pour les gens travaillant autour de la photo il me semble! |
Comment ça ?
Marsh Posté le 28-03-2011 à 16:25:27
SolMJ a écrit : Comment ça ? |
http://www.erenumerique.fr/techniq [...] 551-1.html
Petit test/résumé sur le taux de contraste assez pertinent et très bien expliqué!
En sachant que d'après les Num, celui-ci est de 650, ça reste largement suffisant si le reste suit également En tout cas pour un usage pro. Pour un usage jeux/films peut être moins... Et encore?
Marsh Posté le 28-03-2011 à 17:44:28
Ca m'a l'air très sympa comme écran ! Je verrais bien ça en double sur mon bureau
C'est beau de rêver !
Blague à part, je serais curieux de voir le contraste avec une luminosité plus faible. Parce que c'est bien beau de parler du contraste à 200cd/m², mais perso, mon premier réflexe face à un écran, c'est de baisser la luminosité au minimum...
Marsh Posté le 28-03-2011 à 19:09:36
SolMJ a écrit : Merci. |
on attend que tu l’achètes et nous donne des infos
Marsh Posté le 05-03-2011 à 13:21:16
Ajout de pleins de profils sRGB et wide gamut et réalisés avec 2 sondes différentes
Voir plus bas dans ce post pour les liens de téléchargement.
L'ECRAN EN BREF
Y'a pleins de tests élogieux sur le net si vous souhaitez en savoir plus
En gros :
LES PLUS
+16/10 avec plein de pixels
+Excellent rapport qualité prix. Un écran sublime pour tous les usages : photos,vidés, jeux etc...
+Très réactif pour un IPS, FPS sans trop de soucis
+Excellente qualité d'image. Pour faire sensiblement mieux, c'est Nec, LaCie et Eizo à plus de 1000€
+Mode Wide Gamut ET standard ! Les avantages des 2 modes, sans les inconvénients, d'une simple pression sur un bouton
+Mode sRGB bien calibré en usine, utilisable sans sonde
+CONTRAIREMENT A CERTAINS AVIS SUR LE NET, IL EST BIEN POSSIBLE DE DESCENDRE SOUS LES 100cd.m² ! voir les profils
LES MOINS
-Réactif oui, mais moins que des TN2ms les plus rapides. Et sans commune mesures avec les 120Hz. Si votre seul but et le jeux, tournez vous vers ces écrans
-Quelques soucis de flickering, pas systématique et dépend des entrées et du couple CG/Ecran. Asus prends en charge sans broncher cependant.
-Conso électrique importante et chauffe
-Les modes autres que sRGB sont mal calibrés et certains totalement fantaisistes... (heureusement il y à les profils !!)
-Contraste un peu faible
-Coque qui craque lors de la chauffe ou refroidissent de l'écran.
ASUS Séries ProArt PA246Q - 24" - 1920x1200, P-IPS
Résumé description de l'écran:
A PROPOS DU GMAUT DE CET ECRAN
Préambule : si vous ne savez pas ce qu'est le mode Wide Gamut, c'est que vous n'en avez pas besoin ! Dans ce cas utilisez l'écran en mode sRGB.
Cet écran est "multi-gamut", c'est à dire qu'il est capable d'afficher soit un wide-Gamut, soit du AdobeRGB (+/- AdobeRGB), soit un gamut standard (sRGV, mode des écrans classique), d'une simple pression sur un bouton.
Cela change la vie par rapport à des écrans Wide Gamut only. En effet, certains logiciels(notamment les jeux vidéo) et même Windows (le bureau windows) ne gèrent pas le wide gamut. En mode WG, une source sRGB apparaîtra avec des couleurs faussées et complètement flashy.
Le fait de pouvoir jongler facilement entre les 3 mode est très pratique, en particulier si vous regardez la TV ou branchez une console dessus (qui sont en mode sRGB).
Enfin si vous ne voulez pas vous ennuyer avec ces modes, laisser l'écran en mode, sRGB et il se comportera comme un écran standard.
LES COMPTE RENDUS COLORIMÉTRIQUE SELON LES MODE SONT ICI :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t677905
PROFILS COLORIMÉTRIQUES ET RAPPORTS
A LIRE, car windows 7 est très con : Comment appliquer les profils (au démarrage) :
http://www.etisan.ch/wordpress/200 [...] -windows-7
J'ai pas de mac, alors les maceux débrouillez vous
Profils obtenus avec une sonde LaCie Blu Eye Pro et le soft Proof Edition sur PC Windows 7 x64 et carte graphique nVidia 570 relié en DP à l'écran.
Quelle luminosité choisir ?
-90cd Pour la retouche photo dans le noir ou en vue de tirages papiers
-120Cd Recommandé. Pour la retouche et la diffusion des photos sur écrans.
-200Cd Pour les films/jeux vidéos.
Quelle température de couleur choisir ?
-6500K souvent recommandé, rendu assez froid. Température de la plupart des écrans LCD. Pour votre environnement de travail, il existe des lampes à 6500K.
-5500K rendu plus chaud. Certains préfèrent. Utilisé en impression souvent
Les sondes
Le cerveau met un certains temps à s'adapter. Si vous switchez d'une température à l'autre, les 6500K vous paraîtra trop bleu, le 5500k trop jaune. Il faut se laisser du temps pour s'habituer.
PROFILS sRGB
sRGV à appliquer en mode sRGB de l'écran, luminosité à 50
6500K 90cd
6500k 120cd
6500k 200cd
Colormunki
6500K 90cd
6500k 120Cd
5500k 90cd
5500k 120cd
5500K 200cd
Colormunki
5500k 90Cd
6500k 120Cd
Ancien profil 6500k 120Cd pour le mode sRGB : http://www.fileserve.com/file/7q3q [...] cd-lut.icc
PROFILS Wide Gamut
Wide Gamut à appliquer en mode STANDARD de l'écran (Wide Gammut donc) luminosité à 50
6500K 90cd
6500k 120cd
6500k 200cd
Colormunki
6500k 90
6500K 120Cd
5500k 90cd
5500k 120cd
5500K 200cd
Colormunki
5500K 90
5500k 120Cd
Ancien profils 6500k 120cd : http://www.fileserve.com/file/SqaQ [...] eGAmut.icc
Message édité par Hansaplast le 20-12-2012 à 11:49:07