Dissipateur de sdram??? quelqu un a deja testé????? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-06-2001 à 22:15:47
Marsh Posté le 03-06-2001 à 22:17:38
Shé pas etant donné kun chip de ram tourne a 30° sans rad je vois pas trop l utilité ..
Marsh Posté le 03-06-2001 à 22:22:38
Nicko500 a écrit a écrit : Shé pas etant donné kun chip de ram tourne a 30° sans rad je vois pas trop l utilité .. |
la mienne passe les 50° à 4V
Marsh Posté le 03-06-2001 à 22:32:55
ok c est bien ce qui me semblait
Marsh Posté le 03-06-2001 à 22:46:27
allez sur
http://www.tuning-pc.fr.st
le test date de cette apres midi
Marsh Posté le 03-06-2001 à 22:49:09
cool
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:06:40
suffit de demander
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:21:07
....
le test est plutot merdique... j'appelerais ca une démonstration et non un test
1)faudrait utiliser burnmmx et burn bx en utilisant les options pour utiliser le max de mémoire (4mb par défaut)
2)overclocker la ram, parceque à 33° en idle, ca doit pas être dans l'tapis... et puis ca donne à quoi de mettre du cooling sur la ram si c'est pas pour la faire fonctionner plus rapidement??
dans une gamme de température plus élevée, le heatsink sur la ram doit avoir un plus grand impacte et donc permet de gagner quelques mhz ?
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:21:51
ce test en bois !
112 de fsb ptdr
c vraiment du n importe koi
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:27:56
désolé pas de KT133A, si vous voulez me donner une KT7A je suis preneur
112de fsb c honorable sur un kt133
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:31:23
oui mais pour tester un dissipateur tu prend pas un 486...
c plutot du 160fsb a 4.0V de vio
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:34:02
c pas un 486 mon AXIA 1ghz@1.3(limiter par le kt133) enfin jfait un peu plus qu'un 486 a cpumark
sur ce
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:36:04
Citation : enfin jfait un peu plus qu'un 486 a cpumark |
Sinon pour le 486 je parlais pour la ram
qd tu test un alpha par ex tu le colle pas sur un 486
tu le met sur un bon proc de porc
bah pareil pour la ram
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:40:22
donne moi des mushkin je suis preneur pas de probleme
mais une tres grosse majorité des utilisateur utilise des sdram generic 133 et c'est ces ram la qui ont le plus de probleme a suivre l'oc donc voila
de toute facon javais que ca.
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:42:09
vi je sais
mais une barrete noname PC133 tu la pousse a 150 sans prob a 4v...
Sinon beau site
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:43:45
merci
Marsh Posté le 04-06-2001 à 03:06:38
bin pour les connards comme moi ki ont un Vi/o de 3.65 MAX cac sert franchement pas à gd chose , mais pour ceux ki montent à 4V , la ca devient interressant !
au fait personne a les plans du circuit de Vi/o et la A7V ou bien direct la technique pour overvolter (resistance comme pr le Vcore par exemple ... )
parceque à 3.65V MAX C reulou , surtout avec un KT133 bien-refroidit
Marsh Posté le 04-06-2001 à 09:46:18
pourquoi 3.65 précisement?
Marsh Posté le 03-06-2001 à 21:21:39
ca me semble un peu bizzard, mais est ce qu on gagne qqc???
http://www.bit-tech.net/?page=article&id=37
---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...