Bon, j'ai un 2600+, avec une a7v333 j'ai accès aux coeff de 1 -> 12.5 par défaut, sans toucher aux ponts. J'aimerais avoir accès aux coeff supérieurs parce que ma radeon ne supporte même pas 170 de fsb (alors que la ti4600 supporte 195   )
 
Normalement ça devrait être le contraire, je devrais avoir accès au coeff supérieurs et pour les inférieurs je devrais relier le 5ème pont L3.
 
Que faire pour obtenir ces coeff supérieurs ? Relier le 5ème L3 quand même ? http://www.ocinside.de/html/worksh [...] nting.html

c un 166*12.5 ?
c normal alors

j'ai toujours lu que pour avoir les coeff inférieurs sur un tbred il fallait relier le 5ème L3, hors je les ai eu d'office. Je voudrais donc connaitre la manip pour avoir les autres coeff.

tu as mal lu
 
ca marche QUE sur ceux dont le coeff est sup à 13 ...

ho ho et je fais quoi ? désolé de chercher à savoir, mais j'arrive pas à mettre la main sur mon encre conductrice, je ne peux pas encore faire des essais.

faut COUPER le dernier L3 et c'est pas trop facile a faire
donc en fait c DTC

C'est pas relié en surface les ponts d'un tbred ?  
 

le pb se situe sur les L3 avec un bug du bios et non pas les L1 qui sont parfaitement reliés

 
C'est bizarre, t'as un multi 1/5 sur la A7V333 ? Parce qu'avec le 1/5 ça fait à peine 68Mhz sur l'AGP. Quand aux 195Mhz de la Ti4600, ça doit être ta mobo qui limite parce qu'avec ma Ti4600 je tiens 230Mhz de fsb, donc 92Mhz d'AGP.
 
Pour les coeff, j'ai fait la modif en reliant les pattes avec un fil de cuivre sur mon 2400+ et avec ma 8K3A j'ai accés jusqu'au coeff 13. Donc pour le moment ça me suffit, je suis en 12*200Mhz et ça m'étonnerait que je dépasse les 2600Mhz, même avec mon watercooling (suis à 2445Mhz en aircooling, mais ça chauffe un peu trop).  
 
Ton 2600+, il grimpe à combien ?

Salut skyos,  
 
Oui le mobo met automatiquement le diviseur 1/5 dès 150mhz.
 
En fait je n'ai pas trop testé le 2600+ avec la ti4600, et maintenant je suis limité par la 9700 qui refuse toute augmentation de la fréquence du bus agp donc je suppose que je n'ai pas encore vu la limite de mon 2600+. Cela devrait changer car j'attends une chaintech 7NJS cette semaine, cela devrait résoudre tous mes problème, les coeff inférieurs devraient me suffir enfin pour voir la limite du cpu tout en préservant la stabilité de la cg.

pas 13, mais juste 12.5

Tu mélanges 2 choses le ratio agp et pci.... 1/5 c'est le PCI !
1/5 * 170= 34 (au lieu de 33mhz officiel donc pas de soucis de ce coté)-> Comme l'auteur du topic le dit le pb vient de son AGP et pas des cartes pci.
Pb bien connu sur les premières révisions du chipset kt333 ou le ratio agp appliqué est 1/2 donc 1/2*170=85 au lieu de 66mhz officiel du bus agp... vu que sa carte graphique ne tolère pas l'o/c du bus agp c'est "normal" qu'il ait des emmerdes donc il faudrait effectivement augmenter le coeff du cpu pour baisser un peu son fsb, ou alors changer de c.graphique (pour en prendre une qui tolère le bus agp overclocké  )
 
Et zouuu un exemple de plus qui montre que le kt333 premier du nom peut engendrer des soucis vis à vis de l'agp à 166 de fsb...

mac fly, d'ou tiens tu que l'agp est lié à la fsb et pas au pci sur certaines KT333 ?
 
pour le vérifier si tu me trouves un soft qui le fait je veux bien parce que sandra ne détecte pas le 1/5 sur ma mobo elle me racontes qu'à 166 mes pci sont à 42mhz et l'agp à 84mhz.
 
Perso je pense que quand la ti4600 tenait 190fsb l'agp montait à 76 et pas à 95.

Je le tiens du forum amdmb.com: il y a tout un topic à ce sujet (expliquant pourquoi Asus n'a pas pris "le risque" de certifier ses cartes rév 1.xx en fsb 166)
C tout à fait logique puisque certains gars dont le pc ne bootait meme pas ou était instable en mettant le fsb à ~166 ou plus +  (c.grapiques ne tenant pas le bus agp élevé), ont très simplement résolu leur pb en changeant leur c.graphique par une de nvlle génération tolérant très bien l'o/c...pour ainsi approcher les 200 de fsb.
La conclusion veut tout dire, c bien la fréquence du bus AGP qui pose problème sur CERTAINES cartes en kt333 1.xx, vu que les bios ne résolvent rien, c un pb hardware donc l'impossibilité pour le chipset d'appliquer un ratio autre que 1/2 tout simplement
 
Il y a un soft qui semble permettre de le vérifier..(à la base il est pour l'épox mais en fait il est compatible avec plusieures autre mobos dont l'a7v333

La démonstration ici: si l'anglais ne te pose pas de pb lis bien ce topic...
 
http://www.amdforums.com/showthrea [...] ht=a7v333x

 
g une epox c koa le soft ?

je ne suis pas persuadé en tout cas en ce qui concerne les a7v333, la vraie raison de la non certification à mon sens c'est qu'il ne peuvent plus garantir la tenue des mémoires pc2100 puisque ces cartes à tel fsb fonctionnent en synchro ram donc au minimum comme des pc2700. Je doute fort que ma 9700 puisse tenir 83mhz (quoique ça expliquerait mes freezes   mais ca n'expliquerait pas pourquoi seulement cela concerne une partie des jeux, appriori pas les plus gourmants (pex PVS))
 
Il faut que je trouve ce soft alors.

t'as une epox, t'as pas de pb

Je crois qu'ils parlent du soft dans mon lien ci dessus... je regarde

n empeche ke depuis ke g ma 8k5a et mon XP (12X180)  j ai du baisse l OC de ma gf4...  g poortan le ratio1/5
 
 
 
j etait a 300/690  sur ma be62  la je suis a 280/670

tu as une epox, tes ratios sont OK ...

mais g jammais kompry poorkoa ma ram bug a mort au dessu de 670/680 alors jk avant elle passait les 700

usée ?

 
tu n'es pas entrain de parler de Sandra quand même ?

non ,je parle d'un soft pourt l'épox à l'origine, mais qui marche en fait sur quasiment ttes les mobos kt333/kt400.Je l'avais trouvé sur un lien le forum amdmb mais c'était pas sur ce topic (mais un autre similaire au sujet des pb avec le ratio agp)
Sa particularité est son mode d'accès "bas niveau" qui permet donc d'avoir l'état du chipset (c un utilitaire tout bete pour overclocker sous windows en fait, mais je me rappelle plus son nom)

troove it

arff c'était ce que j'étais en train de faire lol (dur dur), ça permettra au moins de controler tt ça.

Je viens de lire les 3 pages, il n'y a pas vraiment d'arguments concrets, même après lecture de la dernière page on pourrait en conlcure que l'agp est bien à 66mhz. Je persiste à croire que la non certification des rev 1.xx chez asus est due à la ram, d'ailleurs lors de l'activation de la fsb 166 il y a un message qui te met en garde que ta ram doit être compatible 2x166mhz. Dans l'absolu je ne pense pas que asus prendrait le risque de dire et de laisser croire que l'agp est à 66mhz alors qu'il est beaucoup plus haut, ça serait s'exposer pour pas grand chose.
 
Enfin, ma 9700 plante aussi en downcloking à FSB 133 ou 100mhz, donc je suis assez peu concerné.

même si un soft renseigne la bonne valeur pci il n'est pas dit que la valeur agp qu'il trouvera sera la bonne, sandra se trompe sur les deux tableaux, un autre soft pourrait très bien se tromper sur un seul. Mais cherche quand même, hein    

Ben justement le soft dont je te parle renvoie l'état du chipset, et comme par hasard TOUS ceux qui avaient des pb à 166 de fsb , le soft faisait bien état de l'agp à 83mhz (c un autre topic, si je le retrouve je posterais le lien)....
Ce topic n'est pas forcément très pertinenent, mais je t'invite à faire une recherche plus générale sur ce forum sur l'a7v333, on y trouve des trucs hallucinants à ce sujet.
 
-> quand je vois des gars qui n'arrivent pas à atteindre de hauts fsb avec leur a7v333 et qui mettent une autre carte graphique en agp voir meme en pci et qu'ils tappent après dans des fsb proche de 200....à part un pb sur l'agp je ne vois pas d'autres expliquations, ça me semble pourtant évident non ?

Comme le disait Oxygen (et que j'ai souligné), le chipset kt333 est parfaitement stable à 166 de fsb et +
Les a7v333 de chez Asus sont "stables" c pas de la qualité de **rde, alors demande toi pourquoi ils n'ont pas pri le risque de certifier leur mobo 1.xx en fsb 166....c bien qu'il y a un souci non ? et le seul souci que des users ont relevé est lié à l'agp (je vois pas du tout ce que vient faire la ram dans cette histoire...si t'as de la pc2700 c pas un facteur limittant)
 
-> l'expliquation doit venir du fait que les premières révisions du kt333 avaient sans doute ce pb de ratio agp, qui a été vite corrigé (mais via n'a pas vraiment ébruité cette histoire) vu que Asus est le plus gros assembleur de mobos, je suppose qu'ils devaient avoir un stock conséquent de cette première version...et donc pour ne pas prendre de risque ils préfèrent dire que le fsb 166 n'est pas officiellement supporté sur leurs mobos 1.xx

Pourtant j'avais une Epox 8K3A rev 1.0, de mars 2002, je n'ai pas été touché par ce problème.

...
epox != asus ...

alors le soft ?

Je le retrouve plus, il y a trop de posts: j'étais tombé dessus par hasard ca facilite pas les choses

et si tu fezait un tomik la bas ?

tu nous mets l'eau à la bouche puis tu faillis  

pup

re-up