[BDD] Bench Doom III

Bench Doom III [BDD] - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-08-2004 à 23:51:58    

Salut :hello: Je me suis mis d'accord avec Mandrak et il m'a donné l'autorisation pour refaire la base de donnée pour le bench de doom III.
Alors j'ai refait le site (comparable à [BDD] O/C Cartes graphiques).
Le site se trouve ici : http://www.cdr.tonsite.biz/mandrake/list.php
 
J'ai besoin de ces informations :

Citation :

Pseudo:
Processeur:
Mémoire:
Carte Graphique:
Fps:


 

N'oubliez pas, n'utilisez que les réglage d'origine en 1024*768 et ultra high quality :o
Avec ces réglages :  1024/768 en Ultra Higth Quality avec les réglages de bases. Ne désactivez rien.
Aucun autre score ne sera pris en compte.
Veuillez RESPECTER CES RÈGLES !

 
Merci et n'oubliez pas : http://www.cdr.tonsite.biz/mandrake/list.php :)


Message édité par dabourn le 20-08-2004 à 20:21:02
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 23:51:58   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 00:17:13    

bon on y va (encore :sarcastic: )
A64 3700+
GF 6800GT@ultra
1go ram DDR400
 
1024 ultra high quality /pas de fsaa => 74.7 fps  :D

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 00:21:48    

Merci, infos rajoutées. :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 11:48:46    

thekiller3 a écrit :

bon on y va (encore :sarcastic: )
A64 3700+
GF 6800GT@ultra
1go ram DDR400
 
1024 ultra high quality /pas de fsaa => 74.7 fps  :D

tu l'as pris ou ton 3700+ ?


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:07:20    

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 19:45:45    

bon ben une autre fois encore :D
babar 3200+
aopen 6800gt@ultra
1go ram ddr400
 
1024 ultra hight reglages par défo (pas aa /aniso8) => 52.2fps

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:08:10    

Putain, y'en a marre, vous savez pas lire ? Mettez les réglages d'origine ! :o

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:19:36    

je cite : "N'oubliez pas, n'utilisez que les réglage d'origine en 1024*768 et high quality  
Avec ces réglages :  1024/768 en Ultra Higth Quality avec les réglages de bases. Ne désactivez rien. "
 
faut mettre high quality ou ultra high quality? :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:20:48    

euh... :D

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:21:21    

Ultra, excuse moi mais pas besoin de précisre (pas aa/anisox) tu met les réglages de bases et pis voila :)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:21:21   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:22:20    

drapal  :jap:


---------------
Feed
-O/c
Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:28:03    

Dabourn a écrit :

Ultra, excuse moi mais pas besoin de précisre (pas aa/anisox) tu met les réglages de bases et pis voila :)


 
bon ok, c'est donc ULTRA HIGH  hein? :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:28:43    

Oui, et désolé encore, j'avais repris le post de mandrake, donc j'avais pas vu.
ULTRA HIGH.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:49:25    


66,3  
 
confing amd 2500+ en 3200 et gforce 6 ultra pow en timing 425/550, 1gb de ram 3200 dual ddr a 200mhz sur une a7n8x v2
directx9.c
drivers 66.77
bios 10.15 nvidia rev2

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 20:51:11    

starmindfr a écrit :

66,3  
 
confing amd 2500+ en 3200 et gforce 6 ultra pow en timing 425/550, 1gb de ram 3200 dual ddr a 200mhz sur une a7n8x v2
directx9.c
drivers 66.77
bios 10.15 nvidia rev2


T'aurais pu prendre les champs que j'ai mis....
Informations rajoutées. Merci de ta participation. :)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:14:30    

Pseudo: moyen_moins
Processeur: 2100+ @ 2210MHz
Mémoire: 1Go @ 210MHz 2-3-2-11
Carte Graphique: Radeon 9800 @ 414/333
Fps: 46.4fps


Message édité par moyen_moins le 20-08-2004 à 21:15:22
Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:16:31    

moyen_moins a écrit :

Pseudo: moyen_moins
Processeur: 2100+ @ 2210MHz
Mémoire: 1Go @ 210MHz 2-3-2-11
Carte Graphique: Radeon 9800 @ 414/333
Fps: 46.4fps


Informations rajoutées. Merci de ta participation. :)

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:19:10    

pinaise, j'ai le plus mauvais score [:franck75]

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:19:41    

C'est normal, la Radeon 9800 Pro c'est de la merde.
 
 
 
:D

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:20:43    

Dabourn a écrit :

C'est normal, la Radeon 9800 Pro c'est de la merde.
 
 
 
:D


 
c meme pas une pro :sol:
une sapphire (R350 :()

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:21:26    

Ah oui en plus.. mais bon 46 fps cé bien, même très bien pour Doom III :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 12:29:17    

oups désolé j'en profite pour detailler :p
 
Pseudo: starmindfr
Processeur: 2500+ @ 2205MHz  
Mémoire: 1Go @ 200MHz 2.5-2-3-11  
Carte Graphique: 6800 ultra pow @ 400/1100  
Fps: 66.3
 

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 12:41:44    

zarb , je pensais avoir mis mon resultat ici :heink:
 
Edit:
Pseudo: kyky
Processeur:  P4C 3.2@3.7
Mémoire: 1024mo (Cas 2,5.3.3.5) AGP lock 66mhz
Carte Graphique: X800pro@Xtpe 520/560
Fps: 82.3


Message édité par kyky le 21-08-2004 à 20:41:10

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:49:12    

kyky a écrit :

zarb , je pensais avoir mis mon resultat ici :heink:
 
Edit:
Pseudo: kyky
Processeur:  P4C 3.2@3.7
Mémoire: 1024mo
Carte Graphique: X800pro@Xtpe
Fps: 82.3


J'ai refait le topic ;)
 
Merci, informations rajoutées :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 20:32:49    

:hello:  
 
Merci à Dabourn d'avoir repris ce post  :jap:  
 
j'en profite pour bencher avc ma toute nouvelle X800 XT
 
Donc 1024/768 en Ultra et option de base (donc sans modif )
 
Mandrak
 
P4C EE 3200/3650 (Fsb :228/228)
1 Go DDR Geil 3500 cas 2/3/2/6
ATI X800 XT Sapphire 546/588
 
Score : 84,4 Fps


Message édité par Mandrak le 21-08-2004 à 20:34:05
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 20:38:37    

Mandrak a écrit :

:hello:  
 
Merci à Dabourn d'avoir repris ce post  :jap:  
 
j'en profite pour bencher avc ma toute nouvelle X800 XT
 
Donc 1024/768 en Ultra et option de base (donc sans modif )
 
Mandrak
 
P4C EE 3200/3650 (Fsb :228/228)
1 Go DDR Geil 3500 cas 2/3/2/6
ATI X800 XT Sapphire 546/588
 
Score : 84,4 Fps


il faudrait que je le teste aussi en O/C (du moins apres l'O/C en XTpe  :sweat: )


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 20:48:43    

faudrait que je teste les cata 4.8
j'espere ke l'augmentation de perfs est pas ke pour les X800

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 21:14:26    

kyky a écrit :

il faudrait que je le teste aussi en O/C (du moins apres l'O/C en XTpe  :sweat: )


 
Salut Kyky  :hello:  
 
ma sapphire X800 XT ne monte vraiment pas haut en O/C , au dessus de 5% c'est limite.
Tu dois pouvoir faire mieux  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 21:32:59    

:hello: Mandrak :hello:  
 
je dois monter guere mieux , je referais un test dans la semaine prochaine, la je ne suis pas chez moi.


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 19:36:54    

Pseudo: ITM
Processeur: XP2100+
Mémoire: 3*256Mo PC2100
Carte Graphique: His 9800Pro @ 440/390 (la fréquence importe peu chez moi :D)
Fps: 35,9
Avec le parallax bump mapping : 34,6

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 19:54:49    

ITM a écrit :

Pseudo: ITM
Processeur: XP2100+
Mémoire: 3*256Mo PC2100
Carte Graphique: His 9800Pro @ 440/390 (la fréquence importe peu chez moi :D)
Fps: 35,9
Avec le parallax bump mapping : 34,6


Merci, informations rajoutées

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 09:17:13    

Bon, UP, j'aime pas être le dernier  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 09:34:55    

finalement, les catalyst 4.8 me font rien gagner :/

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 00:57:36    

je sens qu on va encore me traiter de mytho mais j ai fait 2x les tests en 1024 et ultra high:
theboss3475
a643200+ 2000@2200mhz
2x512+1x256=1280mo ddr3200 samsung
inno3d gf6800 @340/750 detos 66.00
fps:70.6
 
la premiere fois que je lance le test ca lague a mort et je fais 56.4fps.je le relance dans la foulee sans redemarrer et le fais 70.6fps.si je le relance je fais toujours 70.x fps
 
voila ma contribution ;)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 02:48:18    

vs testez avec quoi?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 09:56:53    

theboss3475 a écrit :

je sens qu on va encore me traiter de mytho mais j ai fait 2x les tests en 1024 et ultra high:
theboss3475
a643200+ 2000@2200mhz
2x512+1x256=1280mo ddr3200 samsung
inno3d gf6800 @340/750 detos 66.00
fps:70.6
 
la premiere fois que je lance le test ca lague a mort et je fais 56.4fps.je le relance dans la foulee sans redemarrer et le fais 70.6fps.si je le relance je fais toujours 70.x fps
 
voila ma contribution ;)


Informations rajoutées. Merci de ta participation :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 19:40:15    

theboss3475 a écrit :

je sens qu on va encore me traiter de mytho mais j ai fait 2x les tests en 1024 et ultra high:
theboss3475
a643200+ 2000@2200mhz
2x512+1x256=1280mo ddr3200 samsung
inno3d gf6800 @340/750 detos 66.00
fps:70.6
 
la premiere fois que je lance le test ca lague a mort et je fais 56.4fps.je le relance dans la foulee sans redemarrer et le fais 70.6fps.si je le relance je fais toujours 70.x fps
 
voila ma contribution ;)


 
ça rame chez tout le monde la 1ere fois
la 2eme est tjs plus rapide
3200+ avec 1Mo de cache ?
et t'arrives à avoir 3 barettes dessus ? chapeau

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 21:15:34    

j ai 3 barettes mais elles sont desynchro.c est bien le 1mo de cache effectivement.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 05:08:56    

Sephiroth_83 a écrit :

vs testez avec quoi?


 
Allo?
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 10:53:45    

tu lances le jeu
tu vas dans systeme et tu mets ultra high quality et ilte mettra automatiquement en 1024.tu fais appliquer et tu quittes le jeu
tu relances le jeu et tu fais : Alt Gr+le petit 2 de la console qui se trouve au dessus de tabulateur.la console s ouvre a l ecran et tu tapes dedans:timedemo demo1 et tu fais entree
la demo se lance et quand elle finit elle te donne un score.tu relances le timedemo une seconde fois d affilee et a la fin c est ce score qui compte.voila

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed