axiar = axia ou pas? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-07-2001 à 14:08:57
C'est un AXIA "bas de gamme" ... il montera surment pas à 1.5Ghz  
 
 
1.33 me parait possible neanmoins ... 
Marsh Posté le 03-07-2001 à 14:09:16
pas de bol, les axiar sont généralement moins bon ke les axia
Marsh Posté le 03-07-2001 à 14:22:42
Héhé... moi je dirais que si 1.5GHz!  
  
 
Même mon 1000 AVIA "9" tient à 1400 alors c'est pas peu dire!  
 
Marsh Posté le 03-07-2001 à 15:22:43
bah on va voir ce que il a dans le core avec un rad pep66 et le ventilo du Fop38   
 
Marsh Posté le 03-07-2001 à 18:01:28
Faux, les AXIAR sont au moins aussi bien que les AXIA: 
 
http://www.lostuniverse.org/print.php?sid=413 
Marsh Posté le 03-07-2001 à 18:47:34
J'ai un AXIAR 0109, stable a 1525 FSB 152 avec un Alpha, cf signature ...
Marsh Posté le 03-07-2001 à 18:51:07
| franckymania a écrit a écrit  : J'ai un AXIAR 0109, stable a 1525 FSB 152 avec un Alpha, cf signature ... | 
 
 
Les AXIAR chauffent beaucoup , mais ils s'overclockent très haut. 
Marsh Posté le 03-07-2001 à 18:54:04
Les AXHA c'est les mieux!  
  
 
1500 dans les dents, mais à moins de 43°C!  (sinon post, à 1.75V, mais pas de boot...)
 (sinon post, à 1.75V, mais pas de boot...) 
Marsh Posté le 04-07-2001 à 02:10:05
depuis 20h jusqu'à maintenant, il tourne en 112x12.5 (1,4Gzh) sur une KT7 avec un rad de PEP66 et un ventilo issue du Fop38  avec 4 sessions de Cpuburner  boitier mi-ferme à 53C° !  
  
Je crois que ca me parait pas trop mauvais tout ca!  
 
Marsh Posté le 04-07-2001 à 06:35:20
Ah lala WonderLink, je vois que la confiance règne...  
  
J't'avais bien dit que chez moi, ce p'tit TB tournait TRANQUILLEMENT à 1.333MHz sous 1.75V rééls  (1.725V sous le Bios). 
Je t'ai même précisé que je n'avais pas cherché à le faire touner plus haut (J'suis pas un adepte du Vcore à 1.85V  ).
 ). 
Bref, j'suis content que tu sois content  
  
  
 
 
NB: Si tu veux avoir des renseignements FIABLES, c'est sur les sites américains et asiatiques (en anglais) que tu les trouveras, pas ici!!! (entre les mythos et les imcompétents  )
 )
[edtdd]--Message édité par MLC--[/edtdd]
Marsh Posté le 04-07-2001 à 09:56:13
| MLC a écrit a écrit  : NB: Si tu veux avoir des renseignements FIABLES, c'est sur les sites américains et asiatiques (en anglais) que tu les trouveras, pas ici!!! (entre les mythos et les imcompétents  ) | 
 
 
C'est bien la que je vais chercher mes renseignements! 
 
J'ai aussi un AXIAR 1000, je le rode depuis un mois entre 1100 et 1150 a 1.92V reel sur une KT7 avant de relier les ponts et de le passer a 1500 (faut que je demonte mon WC, j'en ai pas encore eu le courage). 
Marsh Posté le 04-07-2001 à 22:48:09
| TheJackyTower a écrit a écrit  : C'est bien la que je vais chercher mes renseignements! J'ai aussi un AXIAR 1000, je le rode depuis un mois entre 1100 et 1150 a 1.92V reel sur une KT7 avant de relier les ponts et de le passer a 1500 (faut que je demonte mon WC, j'en ai pas encore eu le courage). | 
 
 
1.92V, c'est trop! (dégagement par effet joule important). 
Si ton TB est un "bon" specimen, il doit de suite tourner @1333 ou 1400MHz... 
Je n'ai JAMAIS rodé de CPU de ma vie... 
et j'ai toujours eu de bons specimens   
  
 
  
 
Marsh Posté le 04-07-2001 à 22:51:40
| MLC a écrit a écrit  : 1.92V, c'est trop! (dégagement par effet joule important). Si ton TB est un "bon" specimen, il doit de suite tourner @1333 ou 1400MHz... Je n'ai JAMAIS rodé de CPU de ma vie... et j'ai toujours eu de bons specimens     | 
 
 
Bah les vieux 1000 passaient à peine 1200!  ex: mon 1000@1186 pour 1.8V (KT133 et perfs >1200)
 ex: mon 1000@1186 pour 1.8V (KT133 et perfs >1200) 
Marsh Posté le 04-07-2001 à 23:05:16
| MLC a écrit a écrit  : 1.92V, c'est trop! (dégagement par effet joule important). Si ton TB est un "bon" specimen, il doit de suite tourner @1333 ou 1400MHz... Je n'ai JAMAIS rodé de CPU de ma vie... et j'ai toujours eu de bons specimens     | 
 
 
Idem pour mon premier TB 1GHz, un "AJFA" (ou un truc approchant). 
1208MHz (mais sous 1.76V réels). 
S'il est pas bon (pour l'O/C s'entend), pas la peine de le malmener en lui balançant du 1.92V! 
Marsh Posté le 05-07-2001 à 10:30:51
| MLC a écrit a écrit  : 1.92V, c'est trop! (dégagement par effet joule important). Si ton TB est un "bon" specimen, il doit de suite tourner @1333 ou 1400MHz... Je n'ai JAMAIS rodé de CPU de ma vie... et j'ai toujours eu de bons specimens     | 
 
 
J'ai pas dit qu'il n'aurait pas passe tout de suite les 1400. Seulement j'ai pas relie les ponts et je ne peux pas monter au-dessus de 115 de Fsb sur ma KT7. Alors en attendant je le fait chauffer comme s'il etait a 1500. 
Marsh Posté le 05-07-2001 à 10:41:05
| TheJackyTower a écrit a écrit  : Les AXIAR chauffent beaucoup , mais ils s'overclockent très haut. | 
  
 
Marsh Posté le 05-07-2001 à 10:51:51
| thieuma a écrit a écrit  :   | 
 
 
? 
Marsh Posté le 03-07-2001 à 14:07:36
je viens de recuperer ce matin un AMD TB 1Ghz
c'est ecrit:
A1000AMT3B
AXIAR0108XPMW
Y6092280317
Avant de le tester ce soir sur ma KT7: c'est un axia pouvant etre bien o/c ou une serie quelconque?
voila voila