Voilà, je vais watercooler mes deux procos, le GPU et le chipset, mais il y a plusieurs possibilités, et je voudrais savoir laquelle offrira les meilleures performances... selon vous !
 
Montage n°1

 
Montage n°2

 
Montage n°3

 
Montage n°4

 
Montage n°5

 
Montage n°6

 
Montage n°7

 
Montage n°8

 
merci pour votre aide

ta pas pensé a  
 

non, j'y avais pas pensé.... mais je vois pas encore trop comment c'est réalisable... je vais y songer merci

bah comme l autre sauf que tu met des rad c est tout  

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : bah comme l autre sauf que tu met des rad c est tout

ouais faut deux rad... je réflechissait à comment faire pour utiliser un seul Rad... mais ça m'a l'air bien jouable... sauf que ça fait bcp de toyo

2 de plus
 
nan pech je plaind la pompe

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : 2 de plus   nan pech je plaind la pompe

pas 2 de plus... 2 tout court...

je parlais de 2 tuyau de plus

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit :   je parlais de 2 tuyau de plus

au temps pour moi c'est vrai que ce montage est pas mal du tout... mais beaucoup de pertes de charges puisque l'eau passe deux fois dans le rad...

De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : 2 de plus   nan pech je plaind la pompe

avec une Eheim 1048 ça le fait c'est bon, pas besoin de trop de débit, les grosses pompes ça sert moyen...
 
au fait, faut aussi 2 raccords en T en plus  

Pour moi c'est vite vu, pour avoir les meilleures performances, faut que l'eau qui arrive sur les WB soit le plus froide possible. Donc il ne faut pas qu'elle soit réchauffée par un élément avant d'en refroidir un autre. Donc le meilleur shema, c'est "tout parallèle":
 

 
La difficulté est de répartir correctement le flux d'eau. Tu peux y aller à coup d'Y, mais pour moi la meilleure methode est de faire un "common rail", un tube de très forte section qui sert de repartiteur.

comme ça par exemple ? ->
 

Exactement!

mais le répartiteur n'a pas un tres gros diametre
 
je me demande si 3 T fera pas mieux l'affaire comme ça :
 

Et parmi ces deux là... lequel est le plus fiable, le plus efficace ?

 
ou bien
 

le 2

Si tu veux faire le 2ème, T'as juste interêt à choisir des waterblock GPU et CS qui débitent bien, sinon ils vont te freiner tout le circuit. Le problème est que j'en ai jamais vu qui débitent plus qu'un wb CPU, alors 2!
 
Allez, je remet la photo de mon installation, vu qu'elle est updatée:
   
 
Le circuit principal est en 12mm et les "bretelles" en 10mm. Quand on a des WB qui débitent pas pareil, les vannes deviennent indispensables pour donner à chacun ce qu'il réclame: priorité au CPU et au GPU. J'ai même shunté le vase d'éxpansion, je trouvais que ses embouts avaient un diamètre trop petit, mais de telle manière qu'il récupère quand même l'air.
 
A mon avis, si tu peux mettre 2 radiateurs, le mieux c'est:
 
 

 
 
Si tu veux pas de "nourice", utilise des Y plutôt que des T, ça répartis mieux et ça casse pas le flux.

je vais avoir bientot presque la meme config
deux rev3 comme wblock
je pense faire un block pour cg  
et mettre tout en parallele
ca me semble plus facile meme si plus de toyos
a+

merci pour ta réponse
 
c'est clair qu'un commom rail ferait bien plus propre... je vais voir, si j'arrive à trouver le matériel qu'il faut chez casto pour pas trop cher, je ferai ça sinon, je serai obliger d'y aller à coups de T, parce que les Y, je sais pas où ça se trouve, en cuivre, j'ai rien trouvé

 
 
    pour ton circuit mais perso je mettrai les 2 rads en série plutot qu'en // sur le shéma ....
 
 
sinon je ne pense pas que les différents circuits changent grands choses.... 1°C à tout casser ...donc qu'il faut faire au plus simple
 
 
pour moi le shéma 3 ou 4 sont les meilleurs, les plus simples, les plus performants  ....  avec en plus les 2 rads en série derrière...  

le pbme du parralele cé ke si les wb et les raccors etc sont pas indentiques le flux sera pas le meme partout
moi je mettrais en série pross CG raid

ou mieux pross rad pross cg raid rad

Au lieu de mettre des T   ou des Y partout, moddes directement le rad ca sera bien mieux!!
 
Vrai rad double entrée:

 
Ou tu le fais toi même:

 
Et un rad par branche comme çà no soucy

rosco a écrit a écrit : Au lieu de mettre des T   ou des Y partout, moddes directement le rad ca sera bien mieux!!   Vrai rad double entrée: http://members.sigecom.net/unloaded/2-271.jpg   Ou tu le fais toi même: http://membres.lycos.fr/roscool/forum/heater.jpg   Et un rad par branche comme çà no soucy

en effet, un rad par branche ça doit etre efficace, mais je voudrais que ça rentre tout dans mon boitier j'ai pas l'intention de faire d'O/C du moins pour l'instant...
 
alors je me dis que je vais peut etre pas WC le chip7, ça sera moins le bordel déjà...
 
mais je serais quand meme bien tenté par une rampe d'admission... niveau des pertes c'est comme des T alors le probleme reste entier, je ne sais pas trop... peut etre 2 Y suffiront et ça sera pas trop le bordel...
 
enfin, quand on voit la longueur des nappes SCSI ça fait peur je me dis que de toute façon ce sera surement le bordel... et les nappes rondes SCSI ça assome pas mal