Renseignements éléments EK

Renseignements éléments EK - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 03-03-2010 à 21:00:52    

Bonsoir les gens.
 
Je vous sollicite car j'ai passé pas mal de temps à lire les pages du forum mais je ne suis toujours pas fixé.  
Je possède actuellement une MCP655 + DOC Pro 240 + DOC Pro 120 + Apogée GT + MCW60, le tout en 13/19 sur des coiffes.
J'ai plusieurs questions :
 

  • Est-ce que le top EK acetal pour pompe laing DDC est efficace ?
  • Le WB EK Supreme HF est-il vraiment restrictif ? Les avis m'ont l'air partagés. Sinon quel WB me conseillez-vous en S775/S1366 (passage à l'I7 dans peu de temps) ?
  • Les radiateurs EK me paraissent être de très bonne facture (j'ai des DOC Pro et la finition est moyenne). Sont-ils performants a faible ventilation ? Que valent-ils vraiment ? Je pense en intégrer un 360 en push/pull en haut de mon futur boitier.  


Merci par avance.
 
PS : pour la pompe je vais peut-être changer pour une DDC suivant la facilité d'intégration.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2010 à 21:00:52   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2010 à 22:38:30    

pour le WB CPU tu a celui la http://www.aquatuning.fr/product_i [...] 6-1oe.html
 
d'ailleurs je le reçoit demain le mien pour mon  I7 :D


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 04-03-2010 à 11:26:50    

Salut,
 
- Les tops des Top pour DDC sont: XSPC - EK
- Le EK Sup. HF sera toujours beaucoup moins restrictif que le XT - jette un coup d'oeil à ça http://skinneelabs.com/i7-blocks-2.html
- pour les rad EK ce sont de très bon rad, aux dimensions contenues,  dont les perfs se situent entre les slim (XSPC RS, doc micro etc...) et les rad épais de type RX, PA, TFC - et c'est ici http://www.skinneelabs.com/ek-cs360.html  
 
voilou :)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2010 à 11:43:30    

astharo a écrit :

Salut,
 
- Les tops des Top pour DDC sont: XSPC - EK
- Le EK Sup. HF sera toujours beaucoup moins restrictif que le XT - jette un coup d'oeil à ça http://skinneelabs.com/i7-blocks-2.html
- pour les rad EK ce sont de très bon rad, aux dimensions contenues,  dont les perfs se situent entre les slim (XSPC RS, doc micro etc...) et les rad épais de type RX, PA, TFC - et c'est ici http://www.skinneelabs.com/ek-cs360.html  
 
voilou :)


 
c'est éxact pour la restriction de débit mais le XT reste le plus perf niveau temp mais bon difficiles d'être le meilleurs partout :) après si on a la pompe adéquate osef de la restriction  :D


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 04-03-2010 à 18:08:06    

Merci à vous, je pensait bien que ces rads étaient entre ces deux types niveau perfs, je voulais en être sûr. Par contre sont-ils très denses ou pas ? Je demande ça car je suis actuellement avec des doc pro et c'est sympa pour une faible ventilation.
Il me reste juste à me trouver un WB qui sera pas trop restrictif. Je pense le coupler à un EK pour la carte graphique et peut-être un bloc pour le NB.
 
EDIT : je viens de regarder le comparatif des WB ... c'est vrai qu'il faut choisir entre restriction et température, le must serait de trouver le meilleur compromis.
Avez-vous des avis perso sur le EK Supreme HF ?


Message édité par benmohaa1945 le 04-03-2010 à 18:13:25
Reply

Marsh Posté le 05-03-2010 à 09:20:26    

ICI tu trouveras un comparatif extra oppsant le EK HF au XT... régale toi ;)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 18:45:53    

Merci astharo pour le lien !!! Je n'avais pas trouvé ce test ...
 
Voila qui me conforte dans mes prévisions. Bien moins restrictif qu'un apogée XT et est que très légèrement en deçà niveau prefs. Je pense donc avoir trouvé mon futur block pour aller avec ma MCP655 !!!
 
En plus je peut toujours me faire une jet plate custom pour gagner en débit si j'en ai envie.
 
Il me reste plus qu'à commander tout ça :p
Je vous tiendrai au courant des perfs !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 18:58:25    

si tu veut la semaine prochaine je remonte mon water avec un XT  un WB EK pour ma 4890 et 3 rad avec un MCP 655


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 21:26:57    

Pour les anglophones , des tests trés complets et honnetes :)
 
http://www.skinneelabs.com/

Reply

Marsh Posté le 07-03-2010 à 16:07:57    

biohazdarx a écrit :

si tu veut la semaine prochaine je remonte mon water avec un XT  un WB EK pour ma 4890 et 3 rad avec un MCP 655


 
super !!! tu me donnera tes temps comme ça ;p
 

seu a écrit :

Pour les anglophones , des tests trés complets et honnetes :)
 
http://www.skinneelabs.com/


 
merci à toi pour le lien, je vais essayer de lire ça ce soir à tête reposée.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2010 à 16:07:57   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 18:12:25    

yop  
 
alors rapide test de mon I7 avec mon swifteck XT
 
voici la config water
 
WB swifteck XT
WB EK 4870
RAD 240 slim
RAD 120
laing D5
 
en ildle le I7 est a 22degré  avec la CG a 29 degré
sous 3D mark vantage le I7 est monter a 36 degré et la CG a 43 degré
 
voila pour le rapide test je ferait surement un petit OCCT rapidement
 
 
EDIT : test OCCT de 10 minute le proco est monter a 37 degré :D

Message cité 1 fois
Message édité par biohazdarx le 11-03-2010 à 18:23:42

---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 12-03-2010 à 18:02:29    

biohazdarx a écrit :

yop  
 
alors rapide test de mon I7 avec mon swifteck XT
 
voici la config water
 
WB swifteck XT
WB EK 4870
RAD 240 slim
RAD 120
laing D5
 
en ildle le I7 est a 22degré  avec la CG a 29 degré
sous 3D mark vantage le I7 est monter a 36 degré et la CG a 43 degré
 
voila pour le rapide test je ferait surement un petit OCCT rapidement
 
 
EDIT : test OCCT de 10 minute le proco est monter a 37 degré :D


tu est à quelle fréquence/voltage ? et c'est quel modèle/batch ?
je trouve tes temps vraiment bonnes vu ce que tu possèdes en rad  :love:  
tu as vérifié avec un autre soft tes temps pour être sûr ?

Reply

Marsh Posté le 12-03-2010 à 18:20:06    

un DO pour le batch eu je sais pas comment le trouver xD
 
fréquence stock pour les temp HW monitor et speed fan il me dise la même chose  
 
je l'est pousser a 3.2 stable Vcore 1.23  sous occt 44 degré
 
et ouai vu les rad que j'ai j'étais agréablement surpris normalement j'avais un rad de 240 supplémentaire mais me manquait 10cm de toyo :( la rage
 
EDIT:  pour la stabilité a 3.2 j'en suis plus trop sur 1h de occt sont passer sans problème et dès que je lance everest blue screen  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par biohazdarx le 12-03-2010 à 18:25:16

---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 13-03-2010 à 08:51:34    

biohazdarx a écrit :

un DO pour le batch eu je sais pas comment le trouver xD
 
fréquence stock pour les temp HW monitor et speed fan il me dise la même chose  
 
je l'est pousser a 3.2 stable Vcore 1.23  sous occt 44 degré
 
et ouai vu les rad que j'ai j'étais agréablement surpris normalement j'avais un rad de 240 supplémentaire mais me manquait 10cm de toyo :( la rage
 
EDIT:  pour la stabilité a 3.2 j'en suis plus trop sur 1h de occt sont passer sans problème et dès que je lance everest blue screen  :??:


Ouais moi je passais bien 4GHz avec mon E6600 step 6 rev B2 ^^ et j'ai une MCP655 + Swiftech Apogée GT + MWC60 sur la 8800GTX + rads 120 et 240 DocMicro
Je sais c'est pas comparable, c'est un Core 2 mais faut penser au voltage qui était à 1.5 ou 1.55 (jsais plus trop ça fait longtemps) et ma 8800GTX était overclock également

Reply

Marsh Posté le 14-03-2010 à 11:26:45    

Je profite aussi pour vous demander quel rhéobus vous utilisez ?  
 
Actuellement avec un Zalman ZM-MFC1 Plus que j'ai choisi pour sa sobriété et sa façade alu brossée (pour aller avec mon Lian-LI).
 
Je cherche un rhéobus vraiment costaud ou une solution comme le BigNG qui me permettrai de réguler mon push-pull sur un 360 et 4 autresventilos au moins ...  
 
J'ai remarqué le sunbeam extrème qui gère 30W par canal sur 6 cannaux. En connaissez-vous d'autres bien sympas ?
 
EDIT : Si vous avez des solutions de régulation logicielle comme le BigNG je suis également preneur des infos :p


Message édité par benmohaa1945 le 14-03-2010 à 21:02:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed