bonjour à tous.
 
J'ai actuellement un watercooling qui va un peu évolué (disparition du réservoir, passage de la pompe en émmergé, mise en place d'un airtrap et d'un nouveau WB ainsi que des Y) sous peu et je me pose des questions  
 
1) le matos :

• les waterblocs : WB CPU PGEO / WB GPU PGEO / WB DD Aquadrive (tous 3 en 8mm interne, 10 externe)
• le rad : un BIX (embouts de 12mm interne, 14 externe)
• la pompe : j'ai actuellement une maxijet 1000
• l'air trap : je pense m'acheter celui la(diametre des embouts 8mm) ou [url=

http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=69]celui la(12mm)[/url] ou celui la(8mm)
 
2) Questions :
le circuit va etre vraisemblablemnent le suivant  
 
--pompe -+-- WB disque dur --- WB GPU --+ -- BIX -- airtrap --  
               \-- WB CPU --------------------/
 
 
alors  
1) c'est bien comme dispo ?
2) le pompe sera t-elle assez forte ?
3) le trou d'aspiration de le pompe fait 16mm. Si je le branche via un adaptateur 12/16 ou 8/16 sur l'airtrap, est-ce que cela va marcher aussi bien que si la pompe était immergée ? Faut-il mieux prendre l'airtrap avec entrée de 12mm ?
 
merci de votre aide .

30 vues et personne pour me donner son avis ?  

je ne px pas répondre a ta question, mais je vé me faire un circuit complet aqua-computer, avec un BIX
je vé mettre en série :  
CPU, GPU, CHIPSET, HDD avec une Eheim 1048(600l/h)donc on verra bien..., mais je pense que dans ton cas cala devrai aller...
 
@+

 
Amuses toi bien  

une EIHEIM 1046 annoncé à 300l/h est plus puissante qu'une MaxiJet 1000 annoncé à 950l/h ? Vaut pas mieux une 1048 ?
 
le WB HDD avant le GPU, c'est certainement mieux que l'inverse non ? Je vais pas refroidir un disque avec l'eau chaude ...
Surtout que actuellement, mon gpu est refroidit apres le cpu et que ça marche tres bien  
 

Et les WB mieu vaut pas les mettre en serie car le debit sera moindre en paraléle

 
Il t'a dit ce qu'il pensait, apres tu fais comme tu veux    
On dirait que tu essaie de le contredire  

bolomatic a écrit a écrit :     Il t'a dit ce qu'il pensait, apres tu fais comme tu veux     On dirait que tu essaie de le contredire

 
 
je veux pas le contredire, je me pose juste des questions logiques.
Je rajoute une précision : mon GPU tourne à 70° (sur les bords de la puce), alors qu'il est déjà watercoolé en série, apres mon proco.C'est clair que cela doit contribuer à ca chaleur. C'est pour cela que je voulais refroidir le DD avant, parce que sinon, je vais le faire cuire ... Le disque que je veux refroidir, c'est un X15-36LP, et ça chauffe quand meme pas mal cette bete la.
 
Pour ce qui est de la pompe, je me demandais, c tout ...

avec du canard WC ca devrait mieux passer  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
daisolaÿ

 
L'avantage d'un montage en // :
 
L' eau sort du RAD rafraichie, se sépare et arrive à le même temp sur les blocs les + chauds => meilleure dissipation.
 
En plus si tu sépares les flux de chaleur t'auras en sortie un mélange entre les 2 temps de chaque flux séparé et donc la temp de l'eau dans l'ensemble du circuit sera aussi moindre.
 
Si tu mets 1 litre d'eau à 25° dans 1 litre d'eau à 30° la temp sera inférieure à 30°, alors que si tu continues à chauffer de l'eau qui est à 30° elle dépassera forcément les 30°.
 
EN RESUME en // => meilleure dissipation de chaleur => meilleures perfs

bolomatic a écrit a écrit :

koi ?

Un contre exmple rapide, l'eau pasant a une vitesse plus elevée en serie a moins de temps pour capter la chaleur donc elle se rechauffe moins et ton raisonement ne tiens donc pas la route !
De plus celon moi WC GPU et Chipset ne servant souvent pas a grand chose mais surtt degagant de puissance << a celle d'un Xp le mettre en serie n'influencera pas les temp car en sortant d'un WB l'eau a pris au mieu 3 voir 4°C ! M'enfin c mon avis il faut tester pour etre sur  

pff je mettrai pompe/cpu/gpu/rad/dd moi

MasTerX a écrit a écrit : Un contre exmple rapide, l'eau pasant a une vitesse plus elevée en serie a moins de temps pour capter la chaleur donc elle se rechauffe moins et ton raisonement ne tiens donc pas la route ! De plus celon moi WC GPU et Chipset ne servant souvent pas a grand chose mais surtt degagant de puissance << a celle d'un Xp le mettre en serie n'influencera pas les temp car en sortant d'un WB l'eau a pris au mieu 3 voir 4°C ! M'enfin c mon avis il faut tester pour etre sur

 
Si ton eau se réchauffe pas, ca veut dire qu'elle absorbe pas les Watts des WC donc ca refroidit pas BIEN.
Faut la faire passer encore + vite genre vitesse de la liumière       et là elle reste tjs à la même temp  
 
L'objectif est de refroidir les éléments actifs     pas de garder l'eau froide  
Au passage un GPU ca chauffe, surtout les récents !!!!!

lobo71 a écrit a écrit :     Si ton eau se réchauffe pas, ca veut dire qu'elle absorbe pas les Watts des WC donc ca refroidit pas BIEN. Faut la faire passer encore + vite genre vitesse de la liumière       et là elle reste tjs à la même temp     L'objectif est de refroidir les éléments actifs     pas de garder l'eau froide   Au passage un GPU ca chauffe, surtout les récents !!!!!

Ouais mais aprés il arrive encore de l'eau le systeme ne s'arreite pas c comme ça k'il permet au wc de laisser le tps au(x) rad(s) de refroidire la flotte car l'eau doit passer vite ds les WB mais doucement dans les rads

lobo71 a écrit a écrit :     Si ton eau se réchauffe pas, ca veut dire qu'elle absorbe pas les Watts des WC donc ca refroidit pas BIEN. Faut la faire passer encore + vite genre vitesse de la liumière       et là elle reste tjs à la même temp L'objectif est de refroidir les éléments actifs     pas de garder l'eau froide   Au passage un GPU ca chauffe, surtout les récents !!!!!

 
Ptin arrete je vais crever de rire !!!!
 
                   

et un boulé un !