[Topic Unique] Furmark --> GPU Stress

Furmark --> GPU Stress [Topic Unique] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-08-2008 à 15:41:11    

:jap:  ~ Bienvenue sur le Topic Unique dédié à FurMark ~  :jap:  
 
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/images/furmark_400x318.jpg
 
 
Qu'est-ce que FurMark?
 
FurMark est un petit benchmark OpenGL focalisé sur le rendu de fourrure. L'algorithme de rendu est hautement multipasse (100 passes) et chaque passe (ou layer) utilise un vertex / pixel shader GLSL (OpenGL Shading Language) pour rendre les poils de plus en plus fins. Pour augementer le réalisme, deux lumières dynamiques sont utilisées pour l'ombrage propre (sefl-shadowing). Le benchmark propose plusieurs options pour régler le rendu: mode fenêtré ou plein écran, sélection du nombre d'échantillons pour le filtrage MSAA, taille de la fenêtre, durée du benchmark. Le benchmark inclue aussi une fonctionnalité de GPU Burner afin de tester la stabilité de la carte graphique.
 
http://www.ozone3d.net/images/opengl.jpg
 
 
Ce benchmark nécessite une carte graphique OpenGL 2.0: NVIDIA GeForce 5/6/7/8 (et sup.), AMD/ATI Radeon 9600 (et sup.) ou S3 Graphics Chrome 400 avec les derniers pilotes graphiques.
 
 
L'interface de démarrage vous permet de paramétrer les options du benchmark telles que:
 
    * Mode benchmark ou mode test de stabilité (pour les overclockers)
    * Plein écran ou mode fenêtré pour chaque type de run mode
    * Sélection de la taille de la fenêtre (standard ou personnalisée)
    * Sélection su nombre de samples MSAA
    * Paramètres du benchmark: basé sur le temps ou basé sur les frames
    * Mode compétition (Contest Mode)  
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/images/full_version_startup.jpg
 
Le mode compétition (ou Contest Mode) permet d'activer la protection "anti-cheat" contres certaines techniques couramment utilisées pour obtenir un score élevé. Ce mode est pratique pour les personnes souhaitant organiser des concours basés sur ce benchmark. Si le Contest Mode n'est pas activé, le score final est affiché dans une simple boite de message:
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/images/result_msgbox.jpg
 
En activant le Contest Mode, le score final s'affiche dans un boite de dialogue plus élaborée:
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/images/result_dlgbox.jpg
 
Le mode compétition permet de valider son score online: il suffit de cliquer sur [Get Validation ID]. Cette action envoi les données du benchmark au serveur oZone3D.Net et en retour vous recevez un code de validation qui vous permet de consulter directement le score online.
 
 
Pour consulter un score particulier, il suffit de connaitre l'identifiant du score et de le passer en paramètre à la page score.php:
http://www.ozone3d.net/benchmarks/ [...] 5a485ae62.
 
Le mode par défaut pour le benchmarking est le suivant: Fullscreen, MSAA None, 1280x1204, durée 1 minute. A la fin du benchmark, il suffit de lire le score en o3Mark dans la boîte de resultat. Le score o3Marks est très simple: c'est le nombre de frames affichées pendant la durée du benchmark. Donc plus ce score est élevé, et plus le système graphique est performant.
 
 
 
 
 
Pour télécharger la dernière version : c'est par ici : http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/index.php?lang=1
 
 
Ce topic aura pour but de résoudre des problèmes liés à FurMark et pourquoi pas réunir vos scores Benchmarks et Stability Tests  :jap:


Message édité par Mat-Style-57 le 22-08-2008 à 15:47:50
Reply

Marsh Posté le 22-08-2008 à 15:41:11   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2008 à 13:36:57    

[:drap]
 
Et question,
 
on est d'accord que y'a rien de mieux que furmark pour faire chauffer une CG :lol:  
 
mais au niveau du test de stabilité combien de temps faut il le laisser tourner pour valider un O/C?
 
j'ai remarqué que furmark tiens sans soucis à 750-1200MHz sur ma HD4850 pendant plus de 10min alors qu'en jeux j'ai des instabilités dés que je dépasse 1185MHz pour la RAM :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 23-08-2008 à 13:41:16

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 24-08-2008 à 10:11:35    

flagadadim a écrit :

[:drap]
 
Et question,
 
on est d'accord que y'a rien de mieux que furmark pour faire chauffer une CG :lol:  
 
mais au niveau du test de stabilité combien de temps faut il le laisser tourner pour valider un O/C?
 
j'ai remarqué que furmark tiens sans soucis à 750-1200MHz sur ma HD4850 pendant plus de 10min alors qu'en jeux j'ai des instabilités dés que je dépasse 1185MHz pour la RAM :heink:


 
 
 
Je dirais pour être sur de son o/c de le laisser tourner 1H ( bien sûr en surveillant la température car ça chauffe :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2008 à 10:25:05    

ça chauffe pas trop chez moi:
http://images4.hiboox.com/images/3308/8ad3b64423e0a8f8def90b827dc03771.jpg
 
Et je reconfirme que le test de stabilité passe avec des valeurs de mémoires qui sont instable en jeu :heink:
 
[EDIT] le topik n'aurait pas plus sa place dans la section "overclocking"?

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 24-08-2008 à 10:27:45

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 24-08-2008 à 11:03:17    

flagadadim a écrit :

ça chauffe pas trop chez moi:
http://images4.hiboox.com/images/3 [...] c03771.jpg

 

Et je reconfirme que le test de stabilité passe avec des valeurs de mémoires qui sont instable en jeu :heink:

 

[EDIT] le topik n'aurait pas plus sa place dans la section "overclocking"?

 


Effectivement ça chauffe pas beaucoup, mais je ne pense pas que tu ai le refroidissement d'origine  :D  Moi je suis à 77° en Full avec le refroidissment @ stock  :)

 

Sinon pour le topic, cela concerne de la 3D, donc je pense que c'est bon :jap:


Message édité par Mat-Style-57 le 24-08-2008 à 11:04:11
Reply

Marsh Posté le 24-08-2008 à 11:15:36    

mauvaise section pour ce topic car c'est un test de stabilité d'o/c avant tout :D, mais je confirme, le test de stabilité passe avec des valeurs trop élevées en jeu pour la ram.

Message cité 1 fois
Message édité par 3200+++ le 24-08-2008 à 11:17:00
Reply

Marsh Posté le 24-08-2008 à 11:19:07    

3200+++ a écrit :

mauvaise section pour ce topic car c'est un test de stabilité d'o/c avant tout :D, mais je confirme, le test de stabilité passe avec des valeurs trop élevées en jeu pour la ram.


 
 
Peut-être une mauvaise gestion de la mémoire lors du test  :??:  Toujours est-il que cela permet de voir la limite du refroidissement et même benché  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2008 à 11:20:24    

en ce qui concerne le gpu (frquences et shaders) ca marche tres bien cela dit!

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:55:15    

pour le test vous mettez quoi exactement dans les options de furmark
merci


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:35:11    

peu importe en fait, mais moi je mets 1280*1024 aa4x.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:35:11   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:39:37    

a propos, essayez occt gpu, il m'a fait des artefacts dus a l'o/c des shaders que je n'avais pas sous furmark, avis aux possesseurs de gf8-gf9 ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:48:43    

[:drap]

Reply

Marsh Posté le 09-05-2017 à 10:53:29    

Hey !
 
Trop content d'avoir déterré un Topic de neuf ans!  :sol:  
 
Vous auriez des scores sur une GTX 1080 ?
 
Merci


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-05-2017 à 18:24:11    

Ah oui effectivement je vais avoir du mal! :D
 
 
https://img4.hostingpics.net/pics/7730292017050918h2413.jpg


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-05-2017 à 18:36:11    

Je suis au travail, je ferai un snapshot ce soir... ;)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-05-2017 à 21:56:15    

https://img15.hostingpics.net/pics/555682furmark.jpg
 
GTX1080 @ 2.065Ghz and 7700k @ 5Ghz
 :D  

Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 09:57:36    

katak a écrit :

Hey !
 
Trop content d'avoir déterré un Topic de neuf ans!  :sol:  
 
Vous auriez des scores sur une GTX 1080 ?
 
Merci


En général les déterrages de topics ça fini mal :D. Mais pour une fois c'est pas une mauvaise idée, surtout que même si ce topic n'a eu aucun succès furmark lui même continue d'évoluer depuis 10 ans !
C'est plus un truc à faire fondre les cartes graphiques qu'un bench exhaustif mais ça peut être utile comme burn in test.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 10:04:29    

Oui je dois avouer qu'à voir les températures au bout d'une minute, ça n'a rien à voir avec un test applicatif ou proche des 3DMark ou autres... mais ça m'a surtout permis de me rassurer sur les fréquences d'overclocking.
 
Je trouve que la R9 se débrouille pas mal, 69% des perfs d'une GTX1080 si on a le droit de le faire (définition, stress spécifique...)
 
elle vaut moins de 50% du prix en plus...


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-05-2017 à 10:11:52    

La 390 ça chauffe déjà fort en temps normal, j'ai jamais essayé Furmark dessus (j'en ai une aussi) mais je suppose que ça doit bien ventiler :d.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-05-2017 à 20:57:36    

je trouve la gtx1050 faiblarde a ce test en particulier  :o  
https://img15.hostingpics.net/pics/325896furmark.png
certe ma 380 est OC m'enfin presque 2000pts de plus ça me parait enorme, ou amd gere bien la fourrure  :lol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed