Perf d'un w/c edit: Avis sur composants - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-09-2005 à 16:58:21
Bon y a une trentaine de lecture et pas réponse, ca doit pas être très digeste ce que j'ai écrit
Je reprends donc, en gros je voudrais savoir :
- comparé à un xp-120,
même le plus mal fichu des kits refroidit mieux,
certains kits sont en dessous, d'autres meilleurs,
faut vraiment avoir un wc parfait à 900 pour battre un xp-120
Autrement dit, si je passe au wcooling j'aurai à coup sûr de meilleures perfs que si j'étais passé au meilleur des ventirad ? (je cite le xp-120 depuis tout à l'heure parceque à ma connaissance c'est le meilleur mais je peux me tromper hein, dans ce cas remplacer xp-120 par le nom du ventirad en question)
Marsh Posté le 03-09-2005 à 18:45:16
En faite personne ne repond parce qu'on ne c'est pas si tu veux reellement investir ds un watercooling,peut etre que je me trompe ,mais bon l'avantage du watercooling c'est tout d'abord le silence a condition d'avoir de bon ventilos,et un gain de temperature dependant de l'O/C,c sur que le WC a c limite.
fo faire gaffe car certaine personne son deçu par leur watercooling ,pensant gagner en temperature ,ils se rendent compte que celui ci chauffe beaucoup plus qu'auparavant car tout reside ds l'efficacité du refroidissement.
Un bon watercooling acheter piece par piece demarre a 200 ensuite les prix peuvent s'envoler.
Marsh Posté le 03-09-2005 à 19:00:50
"l'avantage du watercooling c'est tout d'abord le silence a condition d'avoir de bon ventilos" >> les nouvelles génération de ventirad sont beaucoup plus intéressante que le wc rapport silence/prix.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 00:45:54
Donc en fait pour o/c mon proco au max de ses capacités, il vaudrait mieu que je reste sur du air cooling ?
Et sinon pour "un bon watercooling acheté pièce par pièce", les perf (au niveau température j'entend) sont plutot égales avec "nouvelles générations de ventirad" ?
Parceque si c'est le cas je vais pas me casser la tête je prend le top du aircooling et tant pis pour le silence.
Par contre s'il y a vraiment un gain de température possible, là je veux bien investir.
En fait si le seul intérêt de dépenser 200 et plus de plus que pour du air cooling, c'est le silence, ca m'interesse pas.
Si par contre il y a en plus un gain niveau temp, alors je veux bien les donner mes roros.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 03:18:05
Pour répondre à ta question oui je suis pret a investir les sous qu'il faudra si c'est justifié.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 16:09:26
Bon j'ai trouvé un comparo qui montre qu'un Kit watercooling 1A-Cooling 5Z280V1 bat tous les ventirads.
Donc je vais faire comme sur d'autres topics, je donne une config personalisée et vous dites si c'est classe ou pas classe
Pour ca je me suis inspiré du topic de raxor Top Matos Water Cooling pour aider les newbies
Attention c'est parti :
- NexXxos XP Bold
- Black Ice Extrem II
- 2 Global Fan S1202512L-3M
- Eheim 1048
- Tuyo Tygon 2m
Le nexxxos XP bold, c'est le même que le nexxxos XP nickel ? Avec le "jets" qui arrivent au centre ? Et c'est la même fixation (celle du XP Nickel est pas top ) ou pas ? Parceque j'ai vu que la plaque de plexi était plus grande que la base de cuivre.
Il me reste à trouver un wb gpu pour ma 9700pro (hercules). J'aimerais que les connexions se fassent sur le dessus et pas sur le coté vu qu'il y a des rads sur les chips memoire, pour pas que ca coince (j'avais eu des problemes avec un ati silencer).
J'aimerais bien aussi utiliser un réservoir de ce genre là http://www.watercooling.fr/catalog [...] cts_id=445 ou là http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 96_fr.html
Marsh Posté le 04-09-2005 à 17:06:37
Euh sinon j'ai lu que pas mal de personnes parlent de mettre un wb sur le chipset, ca sert vraiment à quelquechose ?
Marsh Posté le 04-09-2005 à 17:25:48
en ovcerlocking oui ou pour les chipsets qui chauffent beaucoup ca peut s'avérer utile et c'est pas tres cher un wb chipset =)
Marsh Posté le 04-09-2005 à 17:31:15
Et ca permet de monter plus haut le fsb ou quelque chose comme ca ?
Marsh Posté le 02-09-2005 à 21:08:31
Bonjour,
***
*** C'est un assez long message, possibilité de lire à partir de plus bas***
***
L'idée de faire du watercooling me titillait depuis quelques temps déjà, et puis je suis passé à l'action : j'ai fait des recherches
Ce serait pour la machine 1 (cf config). A savoir un 3500+ (actuellement refroidit par un zalman 7000 Al-Cu), et tant qu'à faire, la 9700Pro, histoire de pouvoir o/c un peu dessus vu qu'elle est plus complètement jeune. J'aime pas trop les kits, parceque je pense pas que tout les éléments soient de la même qualité, et j'ai pas envie d'avoir un bon waterblock avec un rad moins bon (ou l'inverse). Et j'ai pas envie de changer des pièces parceque le kit tout seul est déjà assez cher.
Donc, je vais sur un magasin en ligne et je note le prix des composants, c'est juste pour faire une approximation de combien ca va me coûter de passer au cooling, c'est pas du tout cohérent (hlpd, lpdc et tout ce bazard que j'ai même pas encore essyé de comprendre) :
Waterblock CPU (antartica) : 54
WB GPU (celui du reserator je crois) : 24
Pombe heim : 20
Reservoir : 20
Radiateur : 60
Divers (embouts etc...) : comptons 15
Le tout : 193
Vous allez peut-être me dire que ca doit pas être du trop bon matériel pour ce prix là, mais quand j'ai fais le total pour la première fois, j'était à 334, donc j'ai vite fait de choisir la pompe à 20 au lieu de celle à 70
***
*** Pour ceux qui sont préssé vous pouvez lire à partir d'ici, au dessus c'est du détail***
***
Si je dois mettre 300+ pour du bon matos, je le ferais, mais comme je vais le sentir passer, je voudrais savoir si ca vaut le coup, parcequ'en comparaison un xp-120 c'est 50...
Donc je voudrais savoir si il y a un réel gain niveau température avec le watercooling en général, ou si il faut dépenser beaucoup et acheter de très bon composants pour espèrer dépasser un xp-90 ou 120 par exemple (j'ai pas trouvé de comparatif entre des solutions air et water cooling, mais étant donné que le wc dépend de plusieurs éléments...).
Je demande ca parceque je veux faire de l'overclocking, et que mon 3500+ il monte à 2,4Ghz stable, mais il chauffe trop pour que je le pousse à 2,6. Bon après c'est pas donné à tous les processeurs non plus mais là il est à 51°C en full pour un vcore de 1.42 et une temp. case de 27~28°C (à fréquence d'origine : 2.2Ghz). Je vérifierai la temp de MBM5 avec celle du bios tout à l'heure quand je rebooterai.
Et est-ce que pour ce prix là on a la performance et le silence ? Je sais que le reserator est passif, mais c'est pas le meilleur des water-cooling. Je suppose qu'en mettant des papst sur le rad ca devrait aller mais les pompes ca fait du bruit comment ? Parceque dans le cas d'une solution watercooling j'aimerais autant le laisser tourner la nuit (je dors à côté), chose que je ne peux pas faire avec mes 7 ventilos actuellement (j'aime entendre le tic-tac de l'horloge pour m'endormir ).
Parceque si c'est pas trop silencieux je prend un xp-120 plus un ventilateur, et va pour l'overclocking, et je l'éteind la nuit c'est tout, ca reviendra 4 fois moins cher.
J'attends donc vos avis sur les perf et le silence, et si ca vaut le coup j'essaierai de rassembler un systeme complet.
Dagnir
Message édité par Dagnir le 04-09-2005 à 16:10:11