WB GPU vs. ZM-80D-HP - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 05-03-2005 à 12:29:14
Y'a pas photo, entre le truc passif que tu nous montre et un waterblock...
WC +1000
Marsh Posté le 05-03-2005 à 13:22:19
Faut voir niveau prix aussi.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:10:08
Etant donné que je vais prendre du WC pour le proco au moins, rajouter un bloc GPU est pas le plus couteux
Marsh Posté le 05-03-2005 à 18:34:20
J'y connais rien en wc, je disais ça au cas ou il faille changer aussi pour la pompe ou autre.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 02:15:57
Clairement le wc sera largement plus perf. Par contre faut que tu fasse attention par rapport à la pompe et au radiateur que tu va utiliser après parce que si c'est un radiateur simple il va etre un peu petit je pense.
Marsh Posté le 06-03-2005 à 11:23:17
Je voulais prendre un blacklord 240 (avec 2 ou 4 ventilos encore je sais pas)
Marsh Posté le 06-03-2005 à 21:40:40
ReplyMarsh Posté le 07-03-2005 à 13:06:57
pyp a écrit : Je voulais prendre un blacklord 240 (avec 2 ou 4 ventilos encore je sais pas) |
2 ventillo suffit
Marsh Posté le 05-03-2005 à 11:58:21
Salut à tous
Je comptais m'orienter vers le WC, mais je me pose une question concernant le refroidissement de la carte graphique : vaut-il mieux un refroidissement par WB, ou plutot genre Zalman ZM-80D-HP ? (en terme de performances uniquement)
Votre réponse me servira à réfléchir à mon circuit d'eau
Merci d'avance!
PS : je ne sais pas encore quelle CG je vais prendre, et je sais que le ZM-80D-HP n'est pas adaptable sur toutes les CG