devenu adepte du silence à la force de vous lire...  
je souhaite monter un serveur web/mysql (eventuellement fanless )
pour remplacer mon actuel pentium pro200 (deja en fanless) qui rempli bien son office.
je pensais installer un linux (genre redhat 7.2) sur une cf ou microdrive a base d'un adaptateur ide/cf :
quel est le plus performant : la cf ou microdrive??? (sachant que je desactiverai la
swap car j'investirai dans suffisamment de ram)
 
la puissance de la config n'est pas trop importante car le serveur ne sera pas trop chargé.

up  
(deterrage)

les grosses compaq flash son constitué a partir de microdrive ...
 
sinon regarde des tests sur les sites d'appareil photo numeriques ...

pour l'instant j'en suis à la config suivante :
- un bi p3 1000Mhz non oc
- 512 de ram (me semble encore un peu juste qd même)
 
donc,
j'ai investi dans 2 zalman 6000cnps Cu et donc les procos sont en passifs,
seule l'alim de 450W (j'en suis à la 2eme que je teste car la 1ere sifflaient pour une raison que j'ignore) possède un ventilo de 120mm modé@5V-->12V avec une molette, elle aspire juste au dessus
des 2 proc et se charge seule d'evacuer toute chaleur du boitier.
 
il me reste à travailler sur les disques durs (dont l'un en rack que j'utilise de temps en temps)
 
j'ai qd même du débranché mon antique graveur cd scsi qui siffle : dommage  
 
cette config fonctionne avec fedora core 4, fait office de serveur web/mysql/php + divxbox/tv/surf.
très stable et les températures n'exedent jamais 45°C.
 
j'entends juste encore un peu le souffle discret du ventilo : j'y suis presque

J'ai un peu le même projet pour ma HiFi Box mini ITX.
Tout le système sur CF 1Go.
/var en ramdisk pour éviter de cramer la CF avec des écritures successives.
/ en noatime.
Les données (musique) sur un DD 2.5" qui ne tourne que pendant l'usage.

justement en parlant de ça, vaut il mieux pas prendre un hitachi microdrive pour la longévité...

J'aurai vraiment peur des perfs.
La flash a un mauvais débit mais des bons temps d'accès.
Avec le microdrive tu vas avoir un mauvais débit ET des mauvais temps d'accès...
Et il faut relativiser, les CF ça crame pas comme ça, il faut juste arriver à localiser les usages dangereux (swap, et dans une bien moindre mesure logs).
Par contre je me demandais s'il y avait des systèmes de fichier plus respectueux, j'ai peur que les systèmes journalisés écrivent toujours au même endroit.
Enfin, idéalement, j'aimerais passer la CF en écriture seule une fois le système installé (c'est pour ça que je veux mettre /var en ramdisk).

moi, je compte branché directement sur la nappe ide donc normalement je devrais obtenir
le maximum de débit ==> j'ai lu 97Mo/s environ pour un microdrive hitachi 4 ou 6 Go

et pour une CFlash cela dependra de la marque et du prix (x80 ou x133)

98MO réels ? J'ai du mal à le croire... C'est plus qu'un disque dur 3.5" 7200t/min !
Cherche des tests indépendants...

j'ai aussi du mal à le croire, faut pas s'inquiéter...
mais les tests independants que j'ai lu ne le font pas dépasser 12Mo/s mais
ces derniers s'effectuent par le biais d'un lecteur de carte branché sur usb2,
les chiffres varient du simple au triple, alors qui croire?
 
moi il serait directement branché sur l'ide (respect de la norme CF II)
et personne ne parle de test de longévité...

du 98Mo ça doit être la vitesse de l'interface, mais pas du disque en temps que telle !