CPU en Fanless, lequel ?

CPU en Fanless, lequel ? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-12-2007 à 14:48:54    

Bonjour,
 
je cherche à faire un serveur silencieux, qui pourrait se refroidir de façon passive.
Pour cela je cherche un CPU qui chauffe très peu de base, que je pourrais downclocker si besoin.
Un CPU de de puissance moyenne, monocore (j'imagine pas vraiment un double coeur se refroidir facilement  :pt1cable: ), qui chauffe très peu, vous en connaissez ?
 
merci pour vos réponses  :)  !

Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 14:48:54   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 16:02:47    

un celeron ou un a64 3000+ c'est possible a refroidire en passif, d'ailleur pour le 3000+ un simple rad de ram suffit a le refroidir


Message édité par freewares le 21-12-2007 à 16:03:36

---------------
it's me
Reply

Marsh Posté le 21-12-2007 à 18:53:26    

perso j'ai un 3700 overclocké @ 2.9 refroidit par un cpns 9700, j'ai essayé de le faire tourner en fanless: ca marche nikel (enfin bien sur il faut kan même réduire un peu l'oc!)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 13:38:14    

Perso mon e6300 (donc dual-core) o/c @2.8Ghz tourne en fanless (gros rad Noctua :) ).
 
Il y a 1 ventilo en extraction et 2 ptits ventilos en facades :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 13:39:52    

J'ai un E2180 @ 3.3Ghz qui a tourné en fanless complet, avec un IFX-14, max 75° en burn  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 13:44:51    

Moi max 65°c :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 13:53:48    

De toute facon, pour garder des températures raisonnables en réel fanless (i.e. aucun flux d'air dans le boitier, 0 ventilos), faut oublier tout ce qui est athlon (sauf les vieux slotA), et pentium 4, ainsi que core 2 duo.

 

Le meilleur proco qui puisse tourner en réel fanless à pleine puissance, c'est tout ce qui est P3 tualatin ou celeron tualatin cadencé @ 1Ghz et assimilés.

 

Ca tourne en réel fanless depuis 5 ans sans dépasser 60°C sous linux, ce genre de bêtes. Avec comme radia un Aqua 690, svp :)

 

Sinon, il faut faire du fanless *mais* avec ventilos de boitier @ 5V, ce qui n'est PAS du fanless.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 07-01-2008 à 13:54:42

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 14:39:41    

Tetedeiench a écrit :

De toute facon, pour garder des températures raisonnables en réel fanless (i.e. aucun flux d'air dans le boitier, 0 ventilos), faut oublier tout ce qui est athlon (sauf les vieux slotA), et pentium 4, ainsi que core 2 duo.
 
Le meilleur proco qui puisse tourner en réel fanless à pleine puissance, c'est tout ce qui est P3 tualatin ou celeron tualatin cadencé @ 1Ghz et assimilés.
 
Ca tourne en réel fanless depuis 5 ans sans dépasser 60°C sous linux, ce genre de bêtes. Avec comme radia un Aqua 690, svp :)
 
Sinon, il faut faire du fanless *mais* avec ventilos de boitier @ 5V, ce qui n'est PAS du fanless.


 
Pas totu a fait daccord  :)  
 
Mon E2180 était en réel fanless, aucun ventilo, rien que celui de l'alim (une M12)  :)  
Un C2D fanless c'est tout à fait possible  :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:17:57    

dami1stm a écrit :


 
Pas totu a fait daccord  :)  
 
Mon E2180 était en réel fanless, aucun ventilo, rien que celui de l'alim (une M12)  :)  
Un C2D fanless c'est tout à fait possible  :p


 
Même en charge ? Je suis assez surpris là...
 
Tu as pris en compte le facteur "accumulation de chaleur" dans tes tests ?
 
Sous OCCT en 30 minutes mon tualatin atteignait 56°C, et se prenait 4°C graduellement dans les 30 minutes suivantes...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:22:15    

Tetedeiench a écrit :


 
Même en charge ? Je suis assez surpris là...
 
Tu as pris en compte le facteur "accumulation de chaleur" dans tes tests ?
 
Sous OCCT en 30 minutes mon tualatin atteignait 56°C, et se prenait 4°C graduellement dans les 30 minutes suivantes...


 
Oui oui, au bout de une heure et demi de très très grosse charge (OCCT ^^) il était au maximum à 81°, gros gros max  :)


Message édité par dami1stm le 07-01-2008 à 15:22:46

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:22:15   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:31:17    

81°C, quand même :D

 

Je parlais de CPU en dessous des 70°C quand même... histoire de rester dans des fourchettes "raisonnables"... 81°C, c'est un petÿ peu chaud :o

 

Mais effectivement, si 80°C c'est bon pour toi en fanless, oui, un C2D doit y arriver avec un radia de la mort dessus...


Message édité par Tetedeiench le 07-01-2008 à 15:31:53

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 07-01-2008 à 15:37:42    

+1 pour le Iench, il faut se mefier de l accumulation.
 
Pour ce qui est des proc, je pense que tout les petits models gravés en 65 nm doivent pouvoir tourner en fanless; le e6300 est tres bien dans ce genre de chose, ou meme un 4200+ AM2, avec un TDP de 65W, un petit scythe ninja rev B dessus et on en parle plus... mais ça n'exclu que rarement l'emploi d'un ou deux ventilo supplémentaire (en comptant l'alim) pour extraire toutes ces calories.
 
Apres pour du full fanless (alim toussa), il est clair qu'un petit tualatin, ou les 1700+ JUHB (me souviens plus de ce step de fous, mais bon, 2.2Ghz en o/c à l'aise pour l'époque...), y a rien de mieux pour un petit serveur.


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 11:14:06    

a purée, je me souviens de mon athlon... Putain ça chauffait! :d
 
Sinon, pour le fanless, tu peux aussi underclocker, et surtout undervolter, ça marche plutot bien :)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 11:48:38    

Un e2140 permettrait d'avoir du dual core performant pour pas cher et marcherait en fanless. Enfin, si un e2180 monte a 80° (ce qui reste convenable) un e2140 ne peut qu'être en dessous.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 15:44:26    


 
Oui exactement! (me souvenais plus du step précis)
 
Vu sa capacité à monter, il doit pouvoir tourner à frequence d'origine sans trop de volts. :jap:  


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 15:56:00    

http://www.nokytech.net/minipc_fanless-971-d.html
 
VIA a sortie une solution fanless si sa peut t'interresser...


---------------
PSN : cobain_addict
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 16:26:44    

Mitsuda a écrit :

Bonjour,
 
je cherche à faire un serveur silencieux, qui pourrait se refroidir de façon passive.
Pour cela je cherche un CPU qui chauffe très peu de base, que je pourrais downclocker si besoin.
Un CPU de de puissance moyenne, monocore (j'imagine pas vraiment un double coeur se refroidir facilement  :pt1cable: ), qui chauffe très peu, vous en connaissez ?
 
merci pour vos réponses  :)  !


 
Un Xeon 5110 est un processeur fait pour être en passif. Mais c'est du socket 771, et les cartes mère sont chère. Mais si tu comptes monté un petit serveur pour partagé localement tes fichiers ou un jeu, va vers du Sempron du genre un LE-1150 (seulement 45W), downlocké @ 1.6Ghz la température descendra même encore un peu. Et de toute façon si c'est un serveur c'est rare que ton processeur soit solicité @ 100%.
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 16:26:50    

A par les proco réellement faits pour être fanless (Intel D201 GLY, les solutions VIA), vouloir un tel résultat est très difficile à obtenir avec des procos classiques, à plus forte raisons si tu OC. Donc underclocking/sous-voltage de rigueur.
Pour ma part je fais tourner un Sempron 3000+ (socket A) en semi-passif @1.25V et 1Ghz avec juste un 120mm au minimum pour refroidir tout le boitier: 28° en moyenne, la même chose pour la CM.
Le bruit reste audible la nuit en tendant l'oreille.

Message cité 2 fois
Message édité par Power Nabot le 21-01-2008 à 16:27:48

---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 12:19:34    

Nanan, c'est bien le léger souffle du ventilo qui continue à dominer. Les DD sont montés sur élastiques dans une partie entourée de mousse.


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 17:30:42    

Il peut faire NAT, serveur d'impression, etc, mais je n'en ai pas besoin actuellement, je partage les fichiers, et il me sert de PC de secours ;)
J'ai un rhéobus pour les ventilos (le 120 et le petit 60 de l'alim'), le Sempron est à 28°.


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 17:32:37    

Power Nabot a écrit :

A par les proco réellement faits pour être fanless (Intel D201 GLY, les solutions VIA), vouloir un tel résultat est très difficile à obtenir avec des procos classiques, à plus forte raisons si tu OC. Donc underclocking/sous-voltage de rigueur.
Pour ma part je fais tourner un Sempron 3000+ (socket A) en semi-passif @1.25V et 1Ghz avec juste un 120mm au minimum pour refroidir tout le boitier: 28° en moyenne, la même chose pour la CM.
Le bruit reste audible la nuit en tendant l'oreille.


 
semi-passif ?
 
Heu...
 
C'est une belle invention ce terme là. Sauf que c'est pas possible. Donc tu es en actif.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 20:18:15    

Chipote pas :D  
J'ai juste un rad pour le proco, le ventilo refroidi tout le boîtier. En passif ça marche aussi, seulement je préfère éviter de faire surchauffer les durs :)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 09:31:34    

Power Nabot a écrit :

Chipote pas :D  
J'ai juste un rad pour le proco, le ventilo refroidi tout le boîtier. En passif ça marche aussi, seulement je préfère éviter de faire surchauffer les durs :)


 
Ben c'est de l'actif :D
 
Le vrai passif, c'est 0 ventilos, et c'est super dur à atteindre. Quasiment tout tourne avec un léger flux d'air et un radia surdimensionné...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 28-01-2008 à 21:22:34    

perso mon E6600 à 2.4 non OC (pour plus très longtemps :D ) est en fanless total et ça marche très bien, mon nocta est meme pas tiède.


---------------
Sony Z21ZX : j'adore
Reply

Marsh Posté le 02-02-2008 à 15:04:24    

Tetedeiench a écrit :

Ben c'est de l'actif :D

 

Le vrai passif, c'est 0 ventilos, et c'est super dur à atteindre. Quasiment tout tourne avec un léger flux d'air et un radia surdimensionné...

 

Très dur à atteindre et pas vraiment intéressant du coup, par rapport à un truc "raisonnablement" ventilé.

 

à une époque j'avais un PC donc le seul ventilo était le 120mm de l'alim' (la pauvre, quand j'y repense :p), mais c'était pas du PC genre ptit serveur, c'était le top de l'époque, 2600M@2,8GHz, 9800Pro@XT, nforce2 : ces 3 éléments avaient leur waterblock, et le rad bip qui les refroidissait était plaqué à l'alim'.

 

à l'époque je faisais déjà du SETI donc full H24.


Message édité par asmomo le 02-02-2008 à 15:05:02

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 25-02-2008 à 13:32:14    

y a pas de secret il faut un cpu qui consomme le moins possible. regarde les AMD SF et EE.Pour les autres regarde du coté des new céléron .
mais silence/passif et overcloking, c'est un euphémisme à moins d'investir pour une solution radicale (je prends pas en compte le WC).

Reply

Marsh Posté le 25-02-2008 à 15:05:10    

J'ai un copain qui est passionné par le silence (moi aussi j'aime bien le silence d'ailleurs). Il dit que lesmeilleurs pour du fanless c'est les A64 x2 ou monocore 35W (Amd avait vendu il y a un temps de X2 3800+ 35W) ou encore mieux les nouveaux avec 45W de TDB (x2 ou sempron). Ils tournent tous en fanless sans même chauffer (en burn). Si le radiateur est bon, une simple ventilation avec extraction du boitier suffit.
De plus si on on choisit une carte video qui consomme peu genre ATI 2600XT fanless, l'alim elle-même peut être réduite ou fanless.
 
Peut-être que l'excès de performance en vitesse est nuisible et que le vrai confort c'est d'avoir une config silencieuse et consommant peu.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2008 à 01:13:45    

après la course aux benchs, bientot la course au silence/consommation/économie/écologie :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2008 à 19:03:12    

mithrid2007 a écrit :

J'ai un copain qui est passionné par le silence (moi aussi j'aime bien le silence d'ailleurs). Il dit que lesmeilleurs pour du fanless c'est les A64 x2 ou monocore 35W (Amd avait vendu il y a un temps de X2 3800+ 35W) ou encore mieux les nouveaux avec 45W de TDB (x2 ou sempron). Ils tournent tous en fanless sans même chauffer (en burn). Si le radiateur est bon, une simple ventilation avec extraction du boitier suffit.
De plus si on on choisit une carte video qui consomme peu genre ATI 2600XT fanless, l'alim elle-même peut être réduite ou fanless.
 
Peut-être que l'excès de performance en vitesse est nuisible et que le vrai confort c'est d'avoir une config silencieuse et consommant peu.


 
Donc pas en fanless, vu qu'il y a un ventilo de boitier...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 15-03-2008 à 21:04:37    

le fanless c'est pas que c'est dur , c'est que c'est cher :o

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 17:03:21    

le fanless à 100% doit se concevoir, n'oubliez pas que l'air chaud monte, en pensant bien la disposition des composants, on peut créer un flux d'air sans ventillo, j'avais vu un post à ce sujet, mais je le retrouve plus :(
*à méditer*


---------------
[ACH]mon topik[VDS]
Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 21:16:03    

J'ai plusieurs PC en full fanless, c'est bien la preuve que c'est possible, quand au prix.... l'alim est l'élément le plus cher.... (est éventuellement un ssd)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 21:58:47    

tavutatete a écrit :

J'ai plusieurs PC en full fanless, c'est bien la preuve que c'est possible, quand au prix.... l'alim est l'élément le plus cher.... (est éventuellement un ssd)


config stp (proco , radia , alim) que je me fasse une iddée ? j'ai pris un athlon X2 4000 TDP 45w avec un asus terminator 3 (reputé silencieux de base)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2008 à 10:56:51    

Tous le détails la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4154_1.htm
 
la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9786_1.htm
 
et la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5007_1.htm
 
J'attends du matos pour tester une config à base de A64x2 BE2400.
 
Les processeurs avec un tdp de 45w devraient pouvoir fonctionner en fanles dans toutes le conditions...

Message cité 1 fois
Message édité par tavutatete le 21-03-2008 à 10:57:59
Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 04:10:20    

tavutatete a écrit :

Tous le détails la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4154_1.htm
 
la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9786_1.htm
 
et la :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5007_1.htm
 
J'attends du matos pour tester une config à base de A64x2 BE2400.
 
Les processeurs avec un tdp de 45w devraient pouvoir fonctionner en fanles dans toutes le conditions...


 
 
C'est possible mais c'est le cramages garanti à un moment donné. Tout chauffe dans une config. Un petit ventilo, genre 12cm très lent ne fait aucun mal et reste inaudible, même la nuit. Là c'est moi qui te le dis.
Après une bonne alim fanless qui tient le chaud, et un exclente alim faiblement refroidie, j'ai tendance à choisir la deuxième.
Autre problème : les disques durs. Même les WD chauffent et doivent être ventilés si on veut pas les claquer. L'alternative c'est le 2.5 pouces qui chauffent pas et ça existe.
Autre truc moins connu : les AMD on peut les forcer par le CNQ en 1Mhz tout le temps. Ils chauffent pas à cette vitesse. Un radiateur sans ventilo suffit.
 
Moi je fais tourner mes torrents comme ça en non stop.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 19:25:24    

jeanbon 2004 a écrit :


 
 
C'est possible mais c'est le cramages garanti à un moment donné. Tout chauffe dans une config. Un petit ventilo, genre 12cm très lent ne fait aucun mal et reste inaudible, même la nuit. Là c'est moi qui te le dis.
Après une bonne alim fanless qui tient le chaud, et une excellente alim faiblement refroidie, j'ai tendance à choisir la deuxième.
Autre problème : les disques durs. Même les WD chauffent et doivent être ventilés si on veut pas les claquer. L'alternative c'est le 2.5 pouces qui chauffent pas et ça existe.
Autre truc moins connu : les AMD on peut les forcer par le CNQ en 1Mhz tout le temps. Ils chauffent pas à cette vitesse. Un radiateur sans ventilo suffit.
 
Moi je fais tourner mes torrents comme ça en non stop.


 
1- Cramage assuré... j'ai tendance à dire que c'est le lot de toutes les configurations à plus ou moins brève échéance.... j'ai une configuration qui tourne H24 depuis plus d'un an, elle tourne en idle comme en full, jusqu'à présent aucun problème.
 
2- Quand tu as gouter à une config full fanless, tu peux me croire, même un ventilo le plus silencieux soit il devient insupportable. J'en arrive à entendre les sifflement de l'alim de mon écran ..... c'est dire...
 
3- L'alim, ça dépend de ce que l'on recherche, une configuration fanless n'est pas encore envisageable sur une configuration poussée, donc c'est forcement sur une config consommant peu d'énergie que l'on doit se rabattre... si l'on consomme moins, l'alimentation est forcement moins sollicité, donc chauffe peu.
 
4- Les disques durs sont en effet plus sensible, il faut que l'air puisse circuler le plus librement possible, mais quand à avoir obligatoirement une ventilation forcée... une bonne solution est comme tu le dis les disques 2.5" ou si tu cherche un silence absolu, un SSD.  
 
En plus de cela les PC en full fanless n'accumulent pas de poussière....
 
Tous cela pour dire qu'une config fanless c'est à mon sens tres fiable, mais il faut la construire intelligemment et surtout bien se demander ce que l'on veut en faire.

Message cité 1 fois
Message édité par tavutatete le 27-03-2008 à 19:27:02
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed