Oui c'est une alimentation très silencieuse et pas vraiment cher, mais alors les tensions ce la cata.
 
Le + 12V à + 11.6V ; le 5V à 4.85V; je parle pas du reste car aucune tensions n'est stable.
 
Alors que ces valeurs sont prises config presque à nu, cad pas de disque et pas de CD juste une NF7-S un µP 1700+ non @ et une GF4 4200
 
Bref silencieuse mais de mauvaise qualité en tout cas pour moi.
 
PS : en effet ce soir j'essayerais de tester au multimètre.

Sur mon Enermax j'ai ça :
 
5v a 4.7v
12v a 11.6v
 
ce qui me parait bizarre, c'est que le pc est hyper stable, teste au multimetre  
 
5v a 5.10v
12v a 12v
 
donc, Asus = Sonde de merde

tiens nous au courant des tests multimétre stp  

sonde mobo : merde.

bah moi pareil les voltages y a plein d'écart, que ce soit avec une noname, une Zalman et une noiseblocker réputées etre parmi les meilleurs du monde

comment on fait pour poster une photo ?

sinon mes relevés sont pas terrible non plus et pourtant j'ai une bonne alim   :
+5V : 4.87
+12V :11.86
-12V :12.52
-5V : 4.99

 
ils sont correctes, c'est 5% la marge des alim atx

j'ai quand même une alim noiseblocker  

 
mesuré au multimetre ?

faut voir avec quoi vous mesurez comme l a deja dit je c plus qui sonde mobo = merde et moi c encore pure avec mbm j ai presque 0.5v de diff par rapport a la mobo   qui est pas bien fiable deja  

Bon mes tests confirme le fait que j'ai dis de grosses betises, les tensions sont pour l'instant parfaite (à vide) 12.05 et 5.11

Je me disais aussi...  
 
Tu m'as fait peur j'étais pret à en prendre une pour son silence et la réputation de Fortron pour les tensions.Mais tout va bien alors

Tu pourrais changer le titre de ton topic. C'est un peu diffamatoire pour l'alim.
"Je croyais que ma forton deconnait, mais c'est la mobo qui délire"

lool
 
bon bin je me rue pour l'acheter aussi...

chaced
 
La précision "absolue" des sondes des cm est merdique !  
 
Leur précision relative - comprendre pour comparer relativement deux valeurs - est en revanche correcte, et le seul truc important à regarder est la stabilité des tensions, et non pas les valeur elles-mêmes.
 
D'ailleurs je reste persuader que même si ton 12V est à 11V80, en pratique, on s'en contrefous, tant que l'alim réagit bien aux sollicitations (si tu regardes ta tension lors d'une transition idle/full, avec un appareil de mesure précis, tu verras qu'elle "s'écroule" totalement, très brièvement)

l'ennui c'est que même si dans le bios ces valeurs sont fiables ("relativement" s'entend), avec les softs de monitoring (asus probe notamment) elles jouent parfois au yoyo sans raison.
et il vaut mieux 12.5V que 11.75 !

TotalRecall  
 
Le BIOS n'est pas plus fiable !:sarcastic:

disons qu'au moins si le constructeur de la mobo a bien fait son boulot le bios sait traiter les informations envoyées par le chip de monitoring même si à la base elles sont plus ou moins erronées, donc on peut suivre l'évolution des valeurs.
Alors que les softs de monitoring affichent parfois n'importe quoi.

Sous cet angle, ok.
 
Mais quand je vois les tests d'alim qui se basent unqiuement sur les valeurs brutes mesurées par la mobo, et qui ne prettent pas attention à la transition repos/charge, je trouve tjrs ça aussi marrant.:whistle:
 
Et encore je susi certain qu'il y a u tas d'autres paramètres qui me sont inconnus, et importants...

de toute façon on ne peut pas juger une alim sur la base des valeurs retournées par le bios, POINT FINAL.
Chaque fois que je vois ça, ça me met en rogne.

Ouais c clair.:pfff:  
 
Le plus marrant, c'est que grosso modo l'alim la meilleure pour eux c'est celle qui sort le plus gros voltages.:sarcastic:  
 
Mais la transition idle/charge (élément TRES sensile pour la stabilité), la stabilité des tensions en focntion de la charge, le rendement, on s'en contrefous hein !:whistle:
 
Et encore j'en oublis...

le rendement est important, d'une par pour la consommation électrique mais SURTOUT parce que c'est lui qui va conditionner la propension de l'alim à chauffer. Celà dit c'est une donnée qui n'est pour ainsi dire jamais communiquée.
 
Sinon tu as raison pour le pic négatif lors de la brusque montée en charge, ça a son importance.
 
celà dit c'est également le cas du ripple, de la stabilité des tensions et de leurs valeurs nominales...

C la raison pour laquelle je précisais à vide, cela me paraissait évident